На форумі 12 років
Авто: ВАЗ 21093i
Pro-Sport - сам по собі гомоплюшное палево. де-б його некупілі
+1
Не розумію я цих штріт срейсеров. Навіщо ставити ці Убогі фари. Передні ще куди не йшло (але все одно переплачувати $ невідомо за що), але коли я бачу задні, я просто "худну". Це такий перекрутив, тільки ідіоти можуть поставити це г @ $ але і вважати, що це круто, і їм пофіг, що там неразберёшь, то чи "стоп" моргає, то чи поворотник, а якщо там ВТФ включити, то ваще поворотника не видно . Штатні задні фари в рази краще виглядають і дешевше. А наші соплезвони на тонованих "спорткарах" ище і хачів збагачують. Кожній фарі ProSport - по монтуванні: cool:
хлопці Ви молодці. 100% з Вами погоджуся. Немає нічого кращого стандартних фар!
_________________
LadaSamara 2115
На форумі 11 років
Штатні задні фари в рази краще виглядають і дешевше. А наші соплезвони на тонованих "спорткарах" ище і хачів збагачують. Кожній фарі ProSport - по монтуванні: cool:
Що за тон? У мене стоять заний і передній Проспорт. Видимість в рази краще. Ззаду яскравий жовтий поворотник і ЧОТИРИ лампочки стопів. Чистий білий світ заднього ходу.
Так що про "соплезвонов" було дуже некультурно.
_________________
.
На форумі 11 років
Авто: Октавія 1.8 АКПП
Джерар
Я не те чотби зайве бабло виклав би за ці фари, я б ще подумав чи ставити їх чи ні, якби мені Бобли заплатили за це. Дешеві блискітки якісь - дешево виглядає. Відразу видно, що Хачико придумали, вони люблять коли все блищить невпопад. Але це зовнішній вигляд, так би мовити на смак і колір. Повортнік ніфіга не видно. Якщо поставити поруч штатну фару і ЦЕ, то будь-хто скаже, що штатна набагато ефективніше виконує функції, які вона повинна виконувати. Ну а про дизайн я уже було сказано.
_________________
Країна стабільно скочується в жопу
На форумі 11 років
Джерар
Я не те чотби зайве бабло виклав би за ці фари, я б ще подумав чи ставити їх чи ні, якби мені Бобли заплатили за це. Дешеві блискітки якісь - дешево виглядає. Відразу видно, що Хачико придумали, вони люблять коли все блищить невпопад. Але це зовнішній вигляд, так би мовити на смак і колір. Повортнік ніфіга не видно. Якщо поставити поруч штатну фару і ЦЕ, то будь-хто скаже, що штатна набагато ефективніше виконує функції, які вона повинна виконувати. Ну а про дизайн я уже було сказано.
Ми про задні фари?
У мене чорна підкладка і прозоре скло. Так що про блиск не в тему.
Це раз.
Два, то що в основному у ВАЗів, що разьезжают по просторах нашої необьятное Батьківщини, добре видно задні лампи тільки перші кілька років життя, а потім: або тьмяно, або вся фара як гірлянда перемаргівается. Я зате точно знаю, що при перегорання однієї лампи, у мене все одно будуть робочі ліхтарі. Поворотник видно краще, я порівнював. Габарити тьмяні, але на рівні штатних фар. Задній хід висвітлює місцевість, а не служить для сигналізування "я їду назад" ма-ахонькімі вогниками.
Може ми про різний дизайн говоримо.
_________________
.