Проблеми зберігання і знищення хімічної зброї - студопедія

З 1940-х і до середини 1980-х років в Радянському Союзі було вироблено понад 40 тис. Т. Отруйних речовин, (ці запаси хімічної зброї здатні 1000 разів знищити все життя на планеті) в тому числі фосфорорганічних - 32,3 тис. Т . люїзиту, іприту і їх сумішей - 7,2 тис. т.

У США було вироблено 29 тис. Т. Отруйних речовин, у т.ч. - фосфорорганічних - 10,5 тис. Т. Іприту 15,8 тис. Т.

У 1969 році США офіційно заявляють про припинення виробництва хімічної зброї. Радянський Союз зробив цей крок в 1987 році. О не володінні хімічною зброєю офіційно заявили Великобританія, Франція, Італія, Японія і ряд інших країн.

Є у нас чималі запаси отруйних речовин і господарського призначення, які теж необхідно утилізувати. Необхідність знищення отруйних речовин особливо яскраво проявилася, коли одного разу близько тисячі тонн пестицидів, що зберігалися в м Аткарську, ледь не змила місцева річка Ведмедиця. Якби ці отруйні речовини потрапили в неї, а потім в Дон - не минути б екологічної катастрофи.

1) ніколи, ні за яких обставин:

a) не розробляти, не виробляти, чи не придбавати іншим способом, не накопичувати чи не зберігати хімічної зброї;

б) не застосовувати хімічної зброї;

в) не проводити будь-яких військових приготувань до застосування хімічної зброї;

г) не допомагати, не заохочувати або не спонукати будь - яким чином кого б то не було до будь-якої діяльності, забороненої державі - учасниці з цієї конвенції.

Крім того, кожна держава - учасник конвенції зобов'язується не використовувати хімічні засоби для боротьби з внутрішніми заворушеннями як засоби ведення війни.

В результаті, до кінця XX - початку XXI століття в проблему державного мас-штабу виросли питання зберігання і знищення отруйних речовин як мирного, так і військового призначення.

Проблема зберігання хімічної зброї в Укаїни визначається перш за все наявністю його великих запасів різних років виготовлення, що зберігаються в семи арсеналах.

Для вирішення проблеми зберігання отруйних речовин необхідна велика робота ряду напрямків.

По перше. Після закінчення гарантійних термінів зберігання потрібне обстеження технічного стану боєзапасів і визначення можливості їх подальшого безпечного зберігання. А в разі негативних результатів обстеження виникає необхідність або розмістити отруйні речовини в нових боєприпасах, або утилізувати їх.

ВУкаіни запаси отруйних речовин розташовуються або в боєприпасах (авіаційних бомбах, бойових частинах ракет, снарядах), або в великотоннажних ємностях (бочках по 100, 250 л і цистернах по 38 і 50 куб. М). Як уже згадувалося, основна частина хімічних боепріпасовУкаіни, і особливо великотоннажні ємності з отруйними речовинами, виробили терміни технічного стану та гарантійного зберігання. Але саме в цих ємностях зберігаються стійкі отруйні речовини шкірнонаривної дії.

По-друге. Так як 60% запасів хімічної зброї знаходиться в аварійних сховищах, то необхідна реконструкція, або хоча б капітальний ремонт об'єктів зберігання отруйних речовин. При цьому необхідно створювати або ремонтувати все системи життєзабезпечення: теплом, електроенергією, водою і іншими комунальними послугами.

Реконструкція або капітальний ремонт вимагають системи забезпечення безпеки зберігання хімічної зброї, що дозволяють навіть при складних нештатних ситуаціях зберегти життя і здоров'я людей і запобігти негативний вплив отруйних речовин на природу.

Таким чином, запобігання викидів отруйних речовин і виключення їх негативного впливу на екологію є третім напрямком, за яким необхідно проводити велику роботу.

Свого часу проводилися роботи зі створення бінарних отруйних речовин, які утворюються з двох малотоксичних компонентів. Зберігання цих компонентів окремо один від одного являє меншу екологічну небезпеку, але створює додаткові технічні та організаційні труднощі використання даних компонентів як зброї. А зберігання даних компонентів на одній базі знижує екологічну небезпеку незначно.

В даний час у зв'язку з можливими аварійними ситуаціями на об'єктах зберігання хімічної зброї - сили і засоби, виділені для ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, знаходяться в п'ятихвилинної готовності.

По-четверте. що склалася в світі обстановка вимагає посилення охорони і оборони об'єктів зберігання хімічної зброї.

Щоб виключити можливість терористичних актів - посилюються караули, збільшується чисельність особового складу, який працює на об'єктах. Проводяться заняття з підтримки постійної готовності формувань охорони до виконання своїх завдань. Постійно перевіряються і приводяться в готовність інженерне обладнання постів і периметрів огороджень військових частин.

Знищення хімічної зброї в Україні також пов'язана з великими труднощами.

По перше. велике колічествоотравляющіх речовин різних років виготовлення і загроза викидів їх в навколишнє середовище ставлять проблему скорочення термінів утилізації хімічної зброї.

По-друге. складність представляє сама технологія утилізації відходів.

Згідно з конвенцією про повну заборону розробки, виробництва, накопичення, застосування хімічної зброї та її знищення, кожна держава визначає, яким способом воно буде знищувати своє хімічної зброї, проте для цього не може бути використано затоплення в водоймах, захоронення в землі або спалювання на відкритому повітрі .

Процес знищення хімічної зброї містить кілька основних стадій. До них відносяться: транспортування отруйних речовин до місця знищення, расснаряженія боєприпасів (ємностей) та детоксикація отруйних речовин, транспортування і знищення отриманих малотоксичних мас, захоронення твердих відходів.

Поряд зі звичайними хімічними боєприпасами в арсеналах Міністерства оборони Укаїни зберігаються боєприпаси складної конструкції, які перед знищенням вимагають розбирання в спеціалізованих заводських умовах. Для знищення або утилізації складових частин таких боєприпасів необхідна розробка промислових технологій, проектування і виготовлення спеціального оснащення і створення відповідних виробничих потужностей в складі об'єктів по знищенню хімічної зброї.

До теперішнього часу затверджені технології знищення як шкірнонаривної отруйних речовин, так і фосфорорганічних. Однак залишається відкритим питання утилізації відходів, що утворюються при знищенні отруйних речовин.

При знищенні фосфорорганічних отруйних речовин відпрацьована двох стадийная технологія. На першій стадії здійснюється хімічна реакція (лужний гідроліз, окислювальні реакції, хлорування і ін.), В результаті якої утворюються малотоксичні маси. На другий - проводиться термічна дегазація корпусів боєприпасів і знищення малотоксичних мас.

Знищення малотоксичних мас також має два варіанти. Перший - спалювання з наступним, захороненням твердих відходів на спеціальних полігонах.

Другий - перетворення в бітумно-сольові маси (БСМ) і поховання (або зберігання) на спеціальних полігонах (сховищах). Згідно з останньою технологією з однієї тонни знищеного отруйної речовини виходить 3-4 тонни БСМ. Таким чином, з 40 тис. Тонн знищуваного отруйних речовин Україна отримає 120-160 тис. Тонн БСМ, що значно ускладнює завдання захоронення твердих відходів.

Корпуси хімічних боєприпасів після їх термічної дегазації підлягають переплавки в метал.

Відпрацьована також одностадійна технологія, заснована на термічному розкладанні отруйних речовин боєприпасів малого калібру без їх попереднього розтину, що виключає наявність продуктів хімічних реакцій.

Велика увага приділяється технології утилізації люїзиту. Доцільність такого підходу обумовлена ​​присутністю в ньому миш'яку (до 30-36% по масі), що дозволяє розглядати дану речовину як джерело металевого миш'яку та його сполук високої чистоти для потреб різних галузей промисловості, перш за все радіоелектронної. Досліджується технологія, що включає лужний гідроліз люїзиту з послід, електролізом отриманої маси. Цей спосіб має замкнутий цикл з водних середовищ і здійснюється без утворення твердих і рідких відходів. Розглядається також метод утилізації люїзиту шляхом його відновлення воднем з отриманням металевого миш'яку (в одну стадію). Розроблено та апробовано технологію знищення люїзиту шляхом його взаємодії із сіркою з утворенням нерозчинних мас, що підлягають захороненню на спеціальних полігонах.

По-третє. - забезпечення безпеки навколишнього середовища і людини при знищення хімічної зброї. Знищення повинно здійснюватися на спеціальних об'єктах, які в зв'язку з можливим шкідливим впливом на природу та людину відносяться до особливо небезпечних.

Спочатку передбачалося поблизу кожного арсеналу зберігання хімічної зброї побудувати об'єкт за його знищення, тобто 7 об'єктів. Однак під тиском країн, що надають фінансову допомогу РФ, і перш за все США, довелося погодитися всього на 3 об'єкти знищення: в п. Гірський (Саратовська область), п. Кизнер (Удмуртія), і п. Щучье (Челябінська область). Тим часом навіть залізничні перевезення хімічної зброї (не кажучи про автомобільні) з інших чотирьох арсеналів на ці об'єкти дорожче в порівнянні з їх будівництвом.

Видалення особливо небезпечних хімічних підприємств зі знищення хімічної зброї від населених пунктів і ін. Об'єктів може бути оцінений радіусами екологічної та аварійної безпеки.

Перший характеризує таке видалення від об'єкта, за межами якого на населення і навколишнє середовище не надається ніякого негативного, впливу при штатному функціонуванні об'єкта (це видалення повинно корелювати з розмірами санітарно-захисної зони).

Радіус аварійної безпеки - видалення від об'єкта, за межами якого в разі аварії (наприклад, цілеспрямованої диверсії) на навколишнє населення і природне середовище не надається ніякого негативного впливу і не потрібно ніяких заходів, пов'язаних з ліквідацією наслідків цієї аварії.

Аналіз досвіду створення об'єктів, близьких за небезпекою до об'єктів знищення хімічної зброї, показав, що поряд з радіусами екологічної та аварійної безпеки необхідно також враховувати радіус так званої психологічної безпеки. Вона характеризує видалення від потенційно небезпечного об'єкта, за межами якого населення не пов'язує стан свого здоров'я, свою безпеку і екологічну чистоту району з функціонуванням даного об'єкта. Цей радіус зазвичай більше радіуса аварійної безпеки. Вважають, що об'єкти по знищенню хімічної зброї повинні бути віддалені від населених пунктів на 25-175 км.

Таким чином, хімічну зброю становить небезпеку не тільки при його застосуванні, але і при тривалому зберіганні, транспортуванні та інших випадках, особливо, якщо з яких-небудь причин порушуються вимоги безпеки по роботі з бойовими отруйними речовинами. А в даний час важливою проблемою, як зберігання. так і знищення запасів отруйних речовин, є також фінансове забезпечення цих заходів. Причому, з усіх отриманих коштів близько половини необхідно виділяти на безпечне зберігання хімічної зброї.

Схожі статті