Мені ж теж дев'ятнадцять років, плюс ще двадцять
Ось, якраз перед новим роком, вийшов черговий фільм «Квартету І» який на цей раз носить назву «Про що ще говорять чоловіки?», Що відсилає нас до попередньої роботи і після полюбилася першої частини ми з радістю підемо в кіно для того щоб дізнатися , так про що ж ще чоловіки говорять? Відразу варто сказати що перед новим роком фільм вийшов не випадково, тому що дія картини відбувається в новий рік, і вона створює глядачеві ту саму новорічну атмосферу свята і затишку дружній компанії.
Як напевно не важко здогадатися, знайомі нам герої у черговий раз потрапляють в безглузду і смішну ситуацію, ставши заручниками якої, старі друзі поступово усвідомлюють, що вони давно вже не проводили час ось так от разом, по-хлопчачому, по-простому, в польових умовах, коли серйозним діловим дядькам можна нікого не соромитися, безтурботно придурюється, і обговорити «за чаркою-інший» то що їх турбує, радує і що взагалі в житті на п'ятому десятку років вийшло, а що ні, що вони хотіли в двадцять п'ять років і що хочуть зараз. Як не дивно, але такі моменти бувають дійсно нечасто, коли виходить зупинитися і озирнутися назад, погудеть зі старими друзями і згадати зворушливу юність, адже на це все «постійно немає часу». Власне, все як у першій частині, але з іншого боку, трохи інакше.
В общем-то ця новорічна історія, повна яскравих комічних замальовок і іскрометних жартів, настільки самодостатня в собі і цілісна, що додати тут що-небудь ще складно, та напевно і не потрібно # 151; варто просто дивитися, сміятися, а кому-то може бути знаходити в героях частинку самого себе.
Чудовий фільм і чудовий новорічний подарунок.
Дізнавшись про те, що буде продовження дуже полюбився мною фільму «Про що говорять чоловіки», невимовно зраділа, бо все творіння Квартету-І вкрай мені імпонують. І в кіно я пішла з таким солодким передчуттям хорошого гумору і цікавих думок # 133;
І ось що я побачила:
[Чи не найприємніша наочність.]
Якщо в першій частині герої тільки говорили про своїх дружин і про свої зради їм, то в цій частині все цілком наочно. Можливо комусь це сподобалося, але не мені. Щиро було шкода і Віру (Олена Бабенко), тому що вона знала про обман чоловіка, і Настю (Олена Подкаминская), яка була в невіданні. Нам показали звичайних жінок, яких ми щодня бачимо на вулиці, на роботі, в магазині, у себе вдома. Вони люблять своїх чоловіків, не змінюють їм, хвилюються за них, хочуть допомогти. Дружини додали справжнього «жіночого» сентименталізму, хоча навіщо він у фільмі про чоловіків, не дуже розумію.
[Зміна в симпатіях]
У першому фільмі мені найбільше сподобався [Льоша], але другий фільм відбив у мене найменшу краплю симпатії до цього героя. У новому фільмі перед нами постає людина, яка перейшла межу і вже боїться повертатися назад. Він, за його словами, любить дружину, але при цьому він зраджує їй з коханкою, яку, як він стверджує, він теж любить. І через кілька хвилин він починає скаржитися друзям саме на коханку, мовляв, їй і поговорити хочеться і відпускати додому вона його не хоче # 133; Поясніть, як можна любити жінку, з якою ти навіть поговорити не хочеш. Але тим не менше йому добре. Такий егоїзм обурив до глибини душі! Ну якщо вже ти любиш дружину і не збираєшся від неї йти, поважай її і не змінюй. І Лев Миколайович рідше в дзеркалі з'являтися буде і проблем менше.
[Слава] так і залишився бабієм, проте він завжди був мені досить симпатичний своєю відкритістю. І потім, найкращі жарти виходять зазвичай від нього.
[Каміль] справляє враження боягуза. Людину, яка боїться змінити щось в житті. Що ж, таких зараз чимало.
Ось, хто дійсно порадував, так це [Саша]! У мене склалося враження, що він один ще здатний відчувати серйозні почуття.
[Кінцівка без кінця]
Кінець як такої є. Але його і немає. Тобто зазвичай в кінці люди приходять до якогось висновку, щось отримують для себе. Але не тут, що вкрай засмутило. Весь фільм я чекала, що ось-ось Льоша одумається і кине коханку, Каміль зрозуміє як дорога йому Віра, Саша зробить пропозицію Віке # 133; Але в підсумку Н-І-Ч-Е-Г-О. Взагалі.
[Гумор] хлопців як і раніше гарний, за це плюс. Але на тлі філософських міркувань про невдалу життя він трохи втрачається. Ще плюс за Анжелу Вікторівну (Катерина Вілкова) і її охоронців. Вони мені сподобалися, хоча і ця історія нічим незвичайним не закінчилася.
Я б дала більш вищий бал і колір був би зелений, якби не кінцівка. Висновків ніхто так і не зробив, міняти ніхто нічого не збирається. Чи не оптимістично, що в принципі вже суперечить Квартету-І.
Ну, в загальному ні те ні се. І не погано і не добре. За все ще залишилася любов до Квартету-І
# 133; Коли думки закінчуються
Зазвичай, комедіями стають продовження драм (наприклад, «Смертельна Оружіе2-4»), але з другими «Чоловіками # 133;» зовсім інша історія. Тут спочатку комедія до наступної серії підійшла повноцінної драмою. Добре це чи погано? Напевно, хоча б тому, що фільм вийшов під Новий Рік, коли всім хочеться добра і сміху, # 151; погано. Тим гірше, що деякі ситуації в фільмі розкривають непривабливі сторони характерів ключових персонажів фільму. Квартет «І» зображує на екрані четвірку успішних, цілком вгодованих, але при цьому боягузливих чоловіків, яких чомусь лякає перспектива бійки з двома маргіналами, підстерігають одного з них на вулиці. І ось замість того, щоб дати невідомим бій, все четверо замикаються в офісі і починають міркувати про коханок, плануванні офісу і знову коханок.
+Ой, що ж він з Петра зробив?
-А ти уяви, щоб зробив Петро, побачивши це (с)
«Квартет І» # 151; заслужений колектив, без особливих нагород, зате улюблений і шанований публікою. Довівши всім і вся, що театральні постановки давно їм по плечу, вони почали задивлятися на великий екран. І якщо перші експерименти, екранізації їх же постановок # 151; «День виборів» та «День радіо» були зустрінуті глядачами насторожено, збори та відгуки були краще в Москві. ніж в Росії в цілому, то «Про що говорять чоловіки» стали однією з найкасовіших комедій року і самої цитованої картиною за останні кілька років. Після такого успіху, їм були відкриті всі двері, але вони пішли своїм шляхом. Накидавши сценарій, вони в стислі терміни зняли продовження найвідомішої своєї постановки.
Четверо друзів зустрічаються за кілька годин до нового року, щоб допомогти одному з них вибратися зі скрутної ситуації. А т. К. Справа затягується, вони знову під алкоголь і закуски повертаються до розмови про себе, родину, роботу, коханок, щастя і мрії.
Фільм починається з події, а скоріше буденності, з якою стикається більшість жителів землі кожен день. І воно тягне за собою купу подій, так чи інакше розвивають сюжет картини.
Режисерська рука Дмитра Дяченка видно неозброєним оком. Так відтворити і вдосконалити все те, що було створено в перших картинах «Квартету І» може тільки людина вже стикається і постійно розвиває діяльність квартету на великому екрані.
Хоча сценарій і розбавлений життєвими ситуаціями і чесним гумором в ньому відчувається нестійкість і якась невпевненість. Якби вони його спочатку поставили на сцені театру, з нього можна було б прибрати зайві сюжетні лінії, персонажів, провисання і порожнечі. Хронометраж скоротився б до півтори години, картина стала б більш насиченою і приємніше.
«Квартет І» і ті актори, яких вони привели з собою з театру, граючи справляються зі своїми непростими персонажами. У продовженні квартет вирішив покликати побільше знаменитих акторів, що плюс і одночасно мінус, адже порушується атмосфера междусобойчика. Вілкова і Бабенко сильно переграють, Макаров і Білий стали смішними, вперше за свої тривалі кар'єри. Кортнєв. Меньшов і Пельш просто добре і якісно виглядають на екрані. Хаїт грає свою класичну партію, хоча і з гумором.
Теорія брехні і міркування про вічне.
Судячи з теорії самого Квартету І, після першого фільму має йти продовження історії. Як після Дня Виборів йшов День Радіо. так і після Про що говорять чоловіки. що здатний стати класикою російської комедії, виходить наступний, вже новорічний фільм # 151; Про що ще говорять чоловіки.
Як і в першій частині цієї історії, кіно супроводжується якісними музичними вставками. Два фінальні треку можна слухати неодноразово і після фільму. Група «Нещасний Випадок» постаралися на славу.
- Так я її люблю. Мабуть. Дивлячись що вважати любов'ю. Це, знаєш, як з марками. Можу збирати, а можу не брати взагалі.
- Але ти ж перестав збирати.
Сумно спостерігати за тим, що в загальному, ніхто з четвірки по справжньому не щасливий. У кожного свої проблеми, які вони намагаються хоча-б на словах зрозуміти і в перебігу фільму вирішити. Вони обговорюють зради і вирішують, як зробити так, щоб залишити і коханку і дружину одночасно. Але насправді, хлопці намагаються донести до людей як це погано. І якщо не буде всього цього, то і не буде подібних проблем і подібних розмов. І все це розбавляється гумором, щоб фільм не штовхнув в депресію чоловіків, зі схожими думками і діями. Але не у всіх все закінчується так позитивно. Кавалер дівчини, яка приїхала до Саші, в результаті залишається один і безнадійно в Новий Рік бродить по вулиці, діджей Макс, який побачив красиву дівчину, поступається її Славі, у якого таких і так досить, а той «крутий» мужик, якого чоловіки чекають весь цей час, теж не зовсім щасливий, з подібною супутницею, яка отруює його життя. Але така вона і є, а це кіно, швидше за новорічне посібник.
Даний твір мистецтва залишає лише позитивні емоції і приємні відчуття по його закінченню. Мені взагалі здається, що Про що ще говорять чоловіки. немов Іронія Долі, будуть показувати в кожен Новий Рік. Кожен з нього може винести щось для себе, а заодно і посміятися.
У продовженні чомусь говорять про зради. І тільки. Хоча хід розмови підсовує масу тим, однак продовжують наполегливо говорити про зради. Чому саме так # 151; незрозуміло, та й не хочеться з'ясовувати. У кого що болить, як то кажуть, тим більше, що відпрацювали це на всі сто і навіть сто десять відсотків. Підключили і доктора Фрейда, і Льва Миколайовича Толстого, який як відомо, будучи «дзеркалом російської революції», звертається до героя Олексія Бараца виключно з дзеркала. Дали можливість висловитися і жінкам, але теж в рамках заданого. І до кінця фільму скотилися в якусь скоромовку. Якщо прийняти за головне правило створення сиквела тезу # 151; «Всього того ж, тільки в два рази більше», то тут вийшов такий собі антісіквел: «Не варто розпорошуватися, cосредоточімся на головному».
Обійшли тему автомобілів і їх власників, хоча це основна інтрига сюжету. Однозначно можна було пройтися і по покупним прав, і по блондинкам за кермом (в разі фільму # 151; рудим стерво).
Нарешті вже під фінал фільму той же герой Олексій Бараца зітхнувши вимовляє, дивлячись на статую Петра Першого: «Що ж він з Петром створив?» І отримує відповідь: «А що б Петро з ним створили, якби побачив». І я, глядач, вже в очікуванні смачної вставною новелки про Петра і одного архітектора з великими статуями # 133; Але немає. Пропускаємо. І знову про дружин і коханок.
Ні, безумовно, «Квартет І» не видихнув і не списався, хоча у фільмі немає епізодів, рівних по силі, наприклад, круїзу «Дівчата Ростислава» або «Дефлопе з крутонами», або абсурдного сну Каміля, приємному сюрпризу для кіноманів: «Навіщо потрібна дорога, якщо через неї не можна перевести бабцю? ».
Фашистів, які допомагають знайти душевну рівновагу в першій частині, цілком вдало замінив дует Фрейда і Толстого. Повернулося «Какби радіо» в особі діджея Макса, отець Інокентій освятив палички гібедедешнікам. Гарні два мордоворота, які заблокували вихід героям з офісу, один з яких фахівець з фізики, а другий і зовсім # 151; філолог. І їх начальник у виконанні Віталія Хаєва, рухом одних скул переграє всю чесну компанію. Діалоги як і раніше повні стьобу, плавно переходить в абсурд. «Дівчина, вам яке ім'я більше подобається # 151; Соня або Юля? »« Мені? Максим ». Чудна лінія з вахтером, який зустрічає себе в дитинстві, що мріє стати космонавтом.
Маса паралельних ліній цілком розбавляє статичність героїв, що в плюс. Однак в останній третині фільму практично про всі сценаристи забувають під напором зізнань і міркувань. І треба сказати характер у цих міркувань далеко не веселий.
Не сказати, що несвяткові висновки героїв псують загальний гумористичний пафос фільму. Можливо, що прийшли тупо поржать він і засмутить. Але це справа суб'єктивна, в кінці кінців, і в комедії є місцем серйозним думкам, а чистота жанру сьогодні річ в общем-то неактуальна. Герої раптом починають нагадувати персонажів Гришковця, якого не раз іронізує в своїх комедійних спектаклях. Ну що ж, будемо вважати це своєрідним зростанням, нехай не вгору, але кудись по діагоналі.
Вийшов такий собі «синдром парного фільму». Не сказати, щоб провальний, але до рівня попереднього чомусь не дотягує. Ну приблизно як «День радіо» програє в загальному сміховому заліку «Дню виборів», хоча і зроблений витонченіше, тонше, з більшою вигадкою. Просто всі основні жарти, відпрацьовані роками на спектаклях, виявилися зібраними в фільмі Олега Фоміна, який по виконанню більше нагадує капусник. Навряд чи виною тому поспішність створення сиквела. Все-таки з прем'єри першої частини «Чоловіків» пройшло майже два роки. За цей час можна і сценарій хороший написати, і зняти його з фантазією. Ми ж розуміємо, що чоловікам завжди є про що поговорити. Просто, мабуть, наболіло по цій частині.
Якщо раптом трапиться третя частина (а вона цілком здатна трапитися, судячи зі зборів) творцям фільму потрібно врахувати цей, нехай і не самий сумний досвід. І знову по справжньому здивувати глядача. Ну і насмішити звичайно теж.