ПРО ЩО МОВЧИТЬ НАУКА?
Навіть побіжно глянувши на світ тварин і рослин, можна впевнено стверджувати, що свою неповторність живі істоти придбали не без участі того середовища, в якій вони знаходяться. Різноманіття тварин і рослинних форм красномовно свідчить на користь цього. Можна вивести як закон, що всі види рослин і найпростіших тварин, в т. Ч. Мавп, а також люди, що мають тривалий час свої особливі географічну нішу і середовище проживання і живуть ізольовано один від одного, разюче відрізняються за своїми ознаками і способу існування від схожих видів, які перебувають в інших умовах існування.
Наприклад, на Мадагаскарі живуть деякі види лемурів, яких немає в Південній Азії і в Африці. А лемури, що живуть в материковій Південній Азії, не схожі на острівних. На о. Борнео мешкає своєрідна мавпа-носач, яка не зустрічається ніде більше. Широконосі, що живуть в Південній і Центральній Америці, не схожі на мешканок Старого Світу. Орангутангів, що живуть на Великих Зондських островах, не зустрінеш ніде більше. Ще більш не схожі один на одного людиноподібні мавпи, які жили 10-20 млн. Років тому в Африці, Азії, Європі: оріопітекі, дріопітеки, кеніапітек і австріакопітекі, іспанопітекі і сивапитек, гигантопитеки і лімнопітекі. Наприклад, «мавпа Рами» - рамапітек (судячи з реконструкції, істота завбільшки з собаку, середніх розмірів, вагою до 12 кг) явно не годиться на роль батька всього людства (а саме таку роль відводили йому дарвіністи до недавнього часу). Рамапітека вельми спеціалізована мавпа і, як з'ясувалося, ближча до орангутангам, ніж до людини. Набагато краще було прийняти батьком людства самого Раму, а не його мавпу! А ось як звироднілого нащадка людини рамапітек цілком підходить. Його маленький зріст і здатність пересуватися на двох ногах, спеціалізація і родинні зв'язки з орангутангом будуть свідчити якраз на користь цього.
А австралопітеки, хомо габіліс, хомо еректус, синантропа, пітекантропи, родезійци, неандертальці та інші людські «предки»? Вони дуже не схожі один на одного за обсягом мозку, розмірами тіла, будовою кісток черепа і скелета, способу існування і харчуванню, навичкам і звичкам! Звідки у них така різноманітність видів, причому при жорсткій і постійної локалізації розселення окремих видів? До сих пір в Африці не зайняті ніким місця розселення вимерлих австралопітеків. На кордонах їх колишніх володінь живуть шимпанзе і горили. Але, немов пам'ятаючи про розділеної колись території, ніхто з цих людиноподібних мавп не вторгатися в колишню вотчину австралопітеків. Крім іншого, скласти з гіпотетичних людських предків еволюційну ланцюжок не вдається з тієї причини, що жили багато з них, як з'ясовується тепер, в один і той же час. Як пояснити все це?
Пояснити можна тільки з позицій того, що в різних районах світу в різний час йшла локальна (обумовлена географією: ізольованим розташуванням материків, важкопереборною перешкодами: океанами, морями, горами, джунглями і т. Д .; умовами існування: харчуванням, конкуренцією і т . п.) деградація колись єдиного, родинного по генетичному типу, спільноти людей. Від стовбура людства відходили все нові гілки. Вони у вигляді ізольованих популяцій переходили до автономного існування. Причому ізоляція могла бути не тільки екологічна, а й етнокультурна. Ніщо і ніхто не заважав їм спокійно деградувати в часі. Наприклад, протягом останніх трьох мільйонів років людство стрімко втрачала своє типологічну єдність. Ось звідки взялися всі ці деграданти (за висловом Р. Вірхова, по відношенню до неандертальцю), яких помилково записали в наші предки. І загалом, немає нічого дивного, що деградували вони по-різному, дуже несхожими способами. Їх черепа дуже різні за обсягом черепної коробки, надбрівних дуг, вилиць, особовому кутку і іншим особливостям. Скласти з цих черепів висхідну ланцюжок до людського черепа вкрай складно, так як свої відмінності в анатомії голови деграданти набували незалежно один від одного під впливом різних умов, в яких вони опинилися, і несхожих способу життя, який вели. В результаті тих же самих процесів вже зовсім недавно утворилися численні раси і народності сучасних людей.
Сильнішу інволюцію зазнали колишні люди, які відмовилися від цивілізації взагалі і ще раніше віддали перевагу дикого існування. Їх популяції швидко деградували. Вони жили і продовжують жити в стані здичавіння вже десятки мільйонів років. Саме вони перетворилися в людиноподібних мавп. А ось чому факти з дивовижною постійністю виводять нас на певного роду закономірності, які здатні вразити будь-якого, навіть недосвідченого в науці людини, ми розглянемо далі.
Відділення груп живих істот від спільноти людей проходило протягом усього існування людини, чия історія абсолютно не така, як видається сьогодні. Знову відокремилися утворювали свої власні спільноти та групи, деякі з них досить довго залишалися в такому стані - десятки і навіть сотні мільйонів років. Інші ж починали стрімко спускатися вниз по сходах інволюції, переганяючи своїх попередників, відмовляючись від все більшого числа ознак, що зближують їх з людиною. Ці «новачки» володіли більшою динамікою і винахідливістю, так як всі ніші на той час були вже зайняті. Між «новачками» і «старими» зав'язувалася жорстока міжвидова боротьба за сферу проживання. Іноді перемагала «молодість» і енергія деградантів, як це сталося з динозаврами, майже передушила всіх ссавців. Іноді перемагали досвід і вікові «традиції». І «новачки», програвши бій, змушені були спускатися ще нижче, займаючи самі нижні щаблі. Чи не в цьому криється розгадка унікальної живучості та мута-бельности багатьох примітивних тварин, їх унікальна пристосовність до будь-яких видів токсичних препаратів? Деграданти воістину незнищенні! Досить згадати щурів, тарганів і мух. В даному випадку на їхньому боці виступають групові інтереси виду. Їх колосальна плодючість і мінливість пристосовує вид до будь-яких природним і штучним колотнеч.
Вище вже було сказано, що умовою росту популяції може є не еволюція ознак, як передбачалося раніше, і вдосконалення і зростання нервової системи, а інволюція і перехід спільноти живих істот на нижчу ступінь організації. Завдяки цьому процесу і здійснюється захоплення нової екологічної ніші і починається бурхливе зростання чисельності популяції. Звідси можна зрозуміти жорстка закономірність, яка існує в природі, що чим нижче спускається жива істота по сходах інволюції, тим більше чисельність популяції і тим ширше ареал розселення. У більш примітивних тварин роль деградирующего індивідуального мозку бере на свої плечі «групове свідомість», яке дбає про інтереси і комфортному проживанні кожного індивіда, що входить до складу популяції. Цілком очевидно тому, що популяція живих істот «мислить» себе як єдиний організм, компенсуючи цим втрату розуму окремими особинами.
Картину «колективного однодумності» ми можемо спостерігати і на прикладах організмів людини і тварин, що представляють собою, за влучним висловом Р. фон Вірхова, «держава клітин». Російський учений В. Караваєв говорив, що організм - це «спільнота клітин», чим вище рівень і тонше спеціалізація клітин, тим вище організація всього організму. Таким чином, зізнаємося собі, що більш організованим і сложноустроенная організмом серед всіх мешканців Землі є людська істота. Отже, людині і бути одночасно і вінцем творіння Бога, і родоначальником всіх тварин, рослин і мікроорганізмів, які являють собою лише його недосконалий зліпок. Наприклад, рослина дуже навіть схоже на перевернуту фігуру людини. Мозок відповідає корені - найважливішої частини рослини. Вираз «розкинь мізками» як не можна краще підходить до коріння дерев: у кого більше розлогі коріння, ті більш життєздатні. Руки і ноги людини відповідають стовбура або стебел і листя рослин. Квіти, це знає будь-який школяр, - статеві органи. Саме тут яйцеклітина запліднюється спермою за допомогою вітру або комах, утворюється зав'язь, дозріває плід. У семячко плода міститься крихітний зародок, вся інша маса насіння - це харчування зародка, на зразок того, як жовток яйця служить харчуванням для зародка курчати. Впавши в землю, насіннячко починає проростати, точно так же, як росли його батьки, - вниз головою.
Все навіть дуже складно: рослини - зростаючі вниз головою колишні люди! Про деревах, дарують силу, існували цілі трактати у друїдів. Недарма езотерики люблять в хвилину слабкості притиснутися до «свого» дереву. І Єсенін писав: «... Як дружину чужу, обіймав берізку ...» Смутні розуміння того, що дерева і трава - це теж люди, супроводжувало людство завжди!
Якби у грибів була здатність говорити, вони могли б розповісти біологам історію свого походження. Біологи досі сперечаються, куди віднести гриби - до рослин або до тварин. У древніх людей на гриби був свій погляд. У повір'ях одного з племен Малайського півострова бог Карі наділяє гриби, що впали на Землю з неба, живими душами. У греків Зевс скинув своїх дітей з неба і звернув в гриби. У ацтеків люди перетворилися в гриби, тому що прогнівили Бога. Як би там не було і що б там не говорили біологи, але гриби схожі на ембріон людини або хребетних тварин на ранній стадії: власне зародку відповідає капелюшок, а жовткового мішку - ніжка, грибниця гриба дуже схожа на мережу кровоносних судин, що формуються в плаценті. З тією лише різницею, що гриби ростуть в землі, а плід людини і звірів в матці. Через грибницю гриб всмоктує всі поживні речовини, що містяться в землі. Через плаценту матері зародок харчується речовинами, що доставляються кров'ю. Подібність між грибом і ембріоном посилюється і тим, що спори грибів дозрівають саме в тому місці, де у зародка знаходяться первинні (недиференційовані) статеві клітини. Хто і коли пересадив зародки людини або хребетних тварин в землю з материнської утроби або вони самі повистрибували - це є таємниця, покрита мороком. Головне - інше: це переселення, ймовірно, посилило плодючість грибів у багато разів. Інша справа, що при цьому помітно постраждала якість. Гриби «навчилися» розмножуватися в зародковому стані, дорости до дорослих тварин, а тим більше до людини їм тепер не дозвілля. Їм і так привільно і привільно в компанії «однодумців» де-небудь під ялинкою або осикою. Благо, що «плацента» у них одна на всіх.
Саме в механізмі регресу від більш досконалих істот прихований і секрет живучості мікроорганізмів, що заполонили сьогодні Землю. Про те, що мікроб - це зовсім нерозвинений, і головне, небажаючих розвиватися далі одноклітинний людина, було вже сказано раніше. Про те ж, що клітини тіла можуть переходити до автономного існування, без зв'язку з іншим тілом, свідчить така патологія, як ракова пухлина. Вона складається з колонії клітин, знехтували своєю спеціалізацією і функцією в організмі. Ракові клітини погано пов'язані один з одним, зате вони посилено живляться і дуже активно розмножуються. Часом цих дегенеративних клітин стає так багато, що вони утворюють пухлина, що виходить за межі людського тіла. Радянський вчений, доктор медичних наук, начальник клінічної лабораторії госпіталю Чорноморського флоту в Севастополі Д. Фінько показав, що такі перероджені клітини тіла можуть бути дуже схожі на клітини примітивного гриба-паразита - кандиди або аспергілліса. Всередині деяких ракових пухлин формується грибниця (міцелій), що пронизує пухлина, і зріють суперечки в спеціальних сумках-асках. Все йде так само, як це відбувається у микрогрибов, що розмножуються за допомогою спор. Вчений і його помічник досліджували тисячі пухлин тварин, щоб переконатися в правильності спостережень. На жаль, це відкриття виявилося незатребуваним радянською наукою.
Про те, що ракові клітини можуть жити своїм самостійним життям вже після смерті людини, свідчить феномен Генрієтти Лаке. Ця жінка з США померла в Балтіморі від раку 50 років тому. З тих пір її клітини живуть і успішно діляться, вдаючи із себе аморфне утворення, ні сном ні духом не нагадує людське тіло, а вірніше, той його орган, від якого вони походять. До багатьох лабораторії світу передані для дослідів зразки цієї «безсмертної» тканини. Все це може свідчити, що клітини тіла, «вивалившись» з організму людини, можуть самостійно жити, але вже в іншій якості.
Ви тільки уявіть собі подив біологів, які виявили десь в сприятливих природних умовах аморфне істота округлої форми. Не знаючи, що клітини цього «істоти» - вихідці з людського тіла, біологи швидше за все оголосять про існування нового тваринного, невідомого науці, а можливо, підуть ще далі, записавши це тварина в предки людини. Так, І. І. Мечников, модернізуючи теорію Е. Геккеля, стверджував, що предком багатоклітинних тварин була колонія найпростіших, що збилися в купу для зручності існування (фагоцителли). Щось схоже недавно було досліджено А. В. Івановим в природі. У Червоному морі мешкає пухке істота уплощенной форми - трихоплакс, що складається з більш-менш однорідних клітин і розмножується безстатевим шляхом: діленням і брунькуванням. Хто може поручитися, що трихоплакс не має своїм предком людини?
Найменшими живими мешканцями планети по праву вважаються віруси, вони являють собою шматки клітинної ДНК і РНК, що перейшли до вільного існування. Віруси не дихають, не харчуються, не розмножуються самостійно, як всі інші живі організми, а при несприятливих умовах вміють перетворюватися в кристали. Єдиний шанс існування вірусу дає жива клітина. Пробравшись всередину її, вірус позбавляється від свого одягу - білкового скафандра. І нитка ДНК або РНК, що містить спадкову програму вірусу, вбудовується в ДНК або РНК клітини, яка сама починає посилено штампувати копії вірусу - свого ворога. Потім ці копії одягаються в білкову одяг всередині клітини і, накопичуючись в цитоплазмі клітини, розривають її оболонку і виходять назовні. За 100, 1000, а іноді по 10 тис. Примірників одночасно. Клітка, де знайшов притулок їх і дала їм життя, природно, гине. Оскільки ці найменші істоти не можуть жити без клітки, своєї матері, то закономірно припустити, що з'явилися вони після того, як з'явилася клітина, але ніяк не раніше її! У цьому прикладі ясно простежується подальша інволюція не тільки багатоклітинного істоти, а й окремих елементів клітини.
Вважати ж, що людина склався сам по собі з безлічі одноклітинних мікроорганізмів, а ті в свою чергу з молекул ДНК і білків, притому що наукою нагромаджено Гімалаї фактів, за влучним висловом А. Любищева, які спростовують саму таку можливість, було б сьогодні верхом невігластва. Поява самого першого живої істоти з «мертвої» матерії спростовується всякої логікою, і ймовірність такого перебігу подій дорівнює величезного нулю!
Ви тільки уявіть, що при народженні людини з'являються на світ спочатку руки і ноги, потім тіло, а потім голова, а вже потім з усього цього якимось чином монтується цілий чоловік. Так і вся біосфера планети є єдиний організм, присутній як ціле на самих ранніх стадіях появи життя. Саме його наявність є неодмінна умова існування різних видів організмів. З цього випливає, що так званих епох прихованої життя (криптозой) і явною життя (фанерозой) як окремих епох риб, амфібій, рептилій, ссавців просто-напросто не було. По всій видимості, механізм створення біосфери подібний до механізму розвитку організму з одноклітинного яйця. Разом з появою нових тварин, змінюють співвідношення в світі природи, змінюється вся єдина екосистема планети. Живі істоти, що підтримують її рівновагу, можуть заміщатися згодом іншими, схожими і мають в своїх предків «інших людей». Але сама екосистема при цьому залишається незмінною. Адже від її цілісності залежить життя окремих видів, включаючи і самого людини, чиє існування, до речі, теж минуще ... Кожен вид в загальному світі живого займає своє місце, в тому числі і людина. У різні періоди часу біосфера оновлюється, тоді на зміну одним живим істотам приходять інші. Цим визначається різноманітна і самобутня флора і фауна різних епох.
Взагалі треба зазначити, що в підручнику палеонтології часто-густо щодо різних видів живого зустрічаються терміни «тупикова», «сліпа», «повністю вимерла гілку еволюції». Дивно! Створюється враження, що живі істоти з'являються на планеті, являючи дивовижне різноманіття форм, лише для того, щоб в один прекрасний день перетворитися в «сліпу» гілка і без залишку вимерти.
Як же нам примирити настільки непримиренне і вийти із замкнутого кола безглуздості буття? А тим часом вихід є. І він, як все геніальне, проста! Досить тільки прийняти положення про циклічність світобудови, і все стане на своє місце! Один цикл змінює інший, і життя ніби йде по колу, але не вище і вище, по спіралі, як то стверджував класик, а саме по колу. Колесо світобудови Сансари крутиться, і з кожним його поворотом народжується цивілізація. Ще поворот - і цивілізація приходить до свого занепаду і загибелі. Ще одне обертання - і від колись могутньої цивілізації людей залишаються лише жалюгідні її залишки у вигляді звірів, швидше за животіють, ніж живуть. Саме ці особи не захотіли з закінченням свого циклу перейти в інші сфери буття, будучи сильно прив'язаними до земного життя.
Поділіться на сторінці