У своїй черговій колонці Кирило Корнілов міркує про те, які критерії вибору капітана молодіжної команди і якими якостями він повинен володіти.
У кожній команді дуже важлива роль капітана. Що стосується молодіжних команд, то тут є своя специфіка. Багато вже було сказано про те, що головна відмінність молодіжного хокею від дорослого - це емоційна складова. Юних гравців куди простіше спровокувати на непотрібні емоції, ніж відбувся майстра.
Зараз капітана в основному вибирають загальним голосуванням команди, і для команд КХЛ такий спосіб є найоптимальнішим. Але в молодіжних командах, я вважаю, капітана повинен вибирати тренер. І головне завдання тренера полягає в тому, щоб знайти такого гравця, який стане прикладом для партнерів і в роздягальні, і на льоду. Адже в завдання капітана входить не тільки рукостискання на початку матчу і можливість вести діалог з суддями в спірних ситуаціях. Набагато більше капітанською роботи відбувається саме там, куди не може заглянути глядач. Роздягальня повинна жити хокеєм, в ній повинні залишатися все негативні емоції і хлопці повинні виходити на лід з єдиною метою - вигравати матч. І допомагати тренеру в цій ситуації повинен, перш за все, капітан.
Конкуренція в командах божевільна, провідних гравців часто викликають в команди КХЛ або ВХЛ, тому призначати капітаном такого гравця не потрібно. Капітан повинен бути постійно з командою. У той час, коли лідерів переводять до основного складу, з одного боку, команда стає слабкішим, але з іншого з'являється шанс проявити себе тим, хто залишався в тіні. Але, наприклад, трапляється таке, що в грі не все виходить, команда програє. Звичайно, в таких ситуаціях команду зобов'язаний струснути тренер, але куди більш важливо, якщо в роздягальні є гравець, який після розминки або після періоду може взяти слово в роздягальні. Завести партнерів, показати, що саме капітан готовий до гри. Хлопці повинні відчути впевненість.
Друга така ситуація трапилася вже в «Червоній Армії». По ходу сезону капітанської пов'язки позбавили Сергія Барбашева і віддали її Микиті Кучерову. Безперечно, Микита дуже талановитий і працьовитий гравець, почуття гола у нього було просто на позамежному рівні, але не було в ньому тих лідерських якостей, якими повинен володіти капітан команди. І після двох неприємних поразок, спочатку «Білим ведмедям» з рахунком 1: 4, а потім «Авто» з рахунком 3: 9, Микита сам підійшов до тренерів і сказав, що він не може бути капітаном. Призначили Романа Любимова, який з капітанською нашивкою зміг привести команду до перемоги в Кубку Харламова. І нехай в плей-офф він не був найпомітнішим, але знаючи його лідерські якості як в роздягальні, так і на льоду, його зарядженість, можна з упевненістю сказати, що він вніс дуже великий внесок в загальну перемогу.
Не можна сказати, що в двох наведених мною прикладах, капітанами ставали ті, хто були лідерами з яких-небудь показниками. Але вони були лідерами в роздягальні, на тренуваннях хлопці тяглися до них і намагалися з усіх сил підтягнутися до їхнього рівня. У таких моментах кожен гравець стає краще, що позначається, перш за все, на командному дусі і якість гри.
Можна згадати і недавнє армійське дербі в КХЛ. Якщо ви звернули увагу на капітанів в цьому матчі, то можна було побачити, що і Ілля Ковальчук, і Олександр Радулов жили цією грою. Як вони переживали за результат! Лава запасних була жива. Про те, що було в роздягальнях сказати складно, але бачачи з яким азартом билися команди в кожному періоді, можна сказати, що капітани повністю впоралися зі своїми обов'язками. І як результат, ми подивилися одну з найяскравіших ігор за всю осінь.
Якщо молодому гравцеві випала можливість виводити свою команду з капітанською нашивкою, то, перш за все, він зобов'язаний виправдовувати довіру, яке на нього поклали тренери або гравці. Потрібно чітко розуміти, коли потрібно підбадьорити хлопців у роздягальні, а коли, навпаки, трошки розрядити обстановку. Бути лідером на полі і за його межами, бути відповідальним за результат і завжди бути готовим постояти за своїх партнерів.