Пригадую Станіславського.
Що? Води стало сильно не вистачати? Якщо б сильно вигребли, вода від берегів сильно пішла б, а мілин не було б. Цього не видно. Чи не спостерігається, щоб Волгу по коліно переходили.
І за які роки? Останні років так 15-20 на Волзі не видно жодного земснаряда або землечерпалки. Пару років назад бачив трохи вище моста - народ фотографував як диво дивне і диво дивне. Дітям спробуйте пояснити, що таке землечерпалка - боюся не зрозуміють. ¶
gramps писал (а)
вода від берегів сильно пішла б,
"Сильно" -це скільки. Якщо затрудняетеь відповісти, подивіться як небудь для якої небудь річки криві "УВ-ВИТРАТИ" для будь-якого створу. Думаю, будете здивовані кількісним приростом / падінням витрати на кожні 10 см зміни рівня води.
Проте, факт залишається фактом-подальше поглиблення дна у Городця неможливо-буде нижче дна камери шлюзу. ¶
ага, в децтве пам'ятаю, постійно на акваторії Горького "землечерпалки" працювали.
Зате і судів було-літнім вечором вважали-іноді по 30-40 тільки навпаки укіс. ¶
Так, в загальному то, нічим, з першого погляду.
Чесно, по 1.5 не можу сказати-донесено він був офіційно до відповідних структур чи ні.
Питання тут теж є: наприклад - де стільки інертних матеріалів набрати на дамби звуження? Ну і ряд питань з організаціями, що базуються на березі може виникнути.
А взагалі-порівнювати треба по бабла, що там вигідніше і простіше. ¶
Ви, можливо, не пам'ятаєте - була така "Сибірська дамба". Споруджена була до революції і формувала русло таким чином, що злиття Оки і Волги постійно промивалося. Ну дик взяли і зрив цю дамбу (земснарядами, між іншим). Може спочатку подумати треба було.
Суто имхо - треба думати не про бабле, а про життя в цілому. Бабло, поцупив у даний момент, може виявитися, що не піде на благо. На жаль нинішнє покоління розучилося дивитися трохи далі власного носа. ¶
Враховуйте, що і осаду у транспорту того часу була кілька поменше сорвременних сарайчиків)
Та й проблеми, собсна, основні у нас до злиття Оки і Волги. І досить далеко ДО. ¶
Тобто ви хочете сказати, що чистити марно - підводний човен вже не протягнути, як це було в радянські часи? Виходить як у висновках НЕІВАНОВА - Поздняк метатися, Волга знищено? ¶
Кого екологи звинувачують в загибелі Волги
Вчені взяли звернення до президента країни і прем'єр-міністру з пропозиціями про порятунок великої річки
У Волзькому гуманітарному інституті недавно пройшла конференція <<Волжский - ноосферный город>>, На якій більше десятка докторів і кандидатів наук, екологи, експерти в сфері антропології прийняли звернення до президента РФ. У ньому йдеться про необхідність переведення каскаду Волзької ГЕС на екологічний (природний) режим роботи.
<<Ущерб государству от деградации Волжской экосистемы не поддается расчетам>>
<<Волжская экосистема, возраст которой составляет порядка 50 тысяч лет, в связи с вводом каскада гидроэлектростанций за 50 лет превращена в цепь заболоченных водохранилищ, - говорится в обращении к президенту. - Еще недавно самая богатая рыбой речная экосистема Волги в настоящее время находится в состоянии первой фазы экологической катастрофы. Исчезли осетровые рыбы, на грани исчезновения другие популяции промысловых рыб. Под угрозой уничтожения Волго-Ахтубинская пойма. Факторами уничтожения волжской экосистемы являются выбросы в Волгу промышленных и бытовых стоков, браконьерство. Но главная причина деградации экосистемы - каскад гидроэлектростанций. Приходит время, когда волжскую воду будет невозможно пить.
Численні звернення представників громадськості та науки в уряд РФ про загибель Волзької екосистеми не приносять ніяких результатів.
Від волзької екосистеми залежить більше 40% населення Росії, що проживає в 39 суб'єктах РФ, території яких повністю або частково розташовані в Волзькому басейні. Тому переклад каскаду Волзько-Камський ГЕС на екологічний (природний) режим роботи є першим необхідним кроком відродження волзької екосистеми. Ініціатива від Волгоградської області та інших суб'єктів федерації про переведення каскаду Волзько-Камський ГЕС на екологічний режим роботи закономірна і обгрунтована.
Сумарна встановлена електрична потужність ГЕС в басейні Волги перевищує 11 400 МВт, а середня річна вироблення електроенергії - 38,5 млрд кВтг, що становить близько 4% всієї вироблення в країні. Але збитки державі від деградації Волзької екосистеми не піддається економічним розрахункам. Крім того, під водосховищами затоплено близько 25 тисяч кв. км родючих земель, що можна порівняти з площею малих держав Землі.
З огляду на, що енергетика рівнинних річок завдає незворотної шкоди всій екосистемі, прийшов час розробити проекти впровадження альтернативних джерел енергії з поступовим виведенням каскаду ГЕС з експлуатації. Відносно Волзького басейну такими джерелами повинні бути вітрові (потужність яких в даний час може перевищувати 1000 МВт - Індія, США), і сонячні (теплові, фотоелектричні) електростанції.
Перший крок оздоровлення волзької екосистеми потребують розробки мережі альтернативної енергетики. Тому одночасно з підготовкою програми перекладу Волзько-Камського каскаду ГЕС на екологічний режим роботи необхідна розробка програми введення в експлуатацію каскаду вітрових і сонячних електростанцій на території Волзького басейну >>.
- Чи не енергетики повинні визначати режим скидів ГЕС, а природа і населення, яке проживає в заплаві і по берегах рівнинних річок, - переконаний доктор філософських наук, викладач Волзького Гуманітарного Інституту (філія ВолДУ) Василь Василенко, який одним з перших підписав дане звернення. - Пріоритетом в даному випадку повинні бути інтереси місцевого населення, а не енергетиків, а також - інтереси сільського господарства і рибного господарства. Від цього залежить етноекологіческая безпеку держави. Зараз Волго-Ахтубінськ заплава і навіть сама велика ріка Волга вмирають. Якщо ми не змінимо на рівні держави ставлення до рівнинним річках, то втратимо головні природні скарби нашої країни. Не кажучи вже про величезний збиток економіці: з колись найбільш рибної річки, що годувала тисячі людей на її берегах, Волга перетворюється в мілководне болото.
Екологи Волгограда пишуть Медведєву
Екологи волгоградської автономної некомерційної організації правових послуг <<Региональный центр гражданских экологических инициатив>> Направили прем'єр-міністру Росії Дмитру Медведєву скаргу на енергетиків Волзької ГЕС і бездіяльність виконавчої влади регіону, підсумком якого є практичне знищення природного парку міжнародного значення <<Волго-Ахтубинская пойма>>. У зверненні вказується, що в останні роки перерозподіл весняних водних потоків на Волзької ГЕС враховує тільки інтереси енергетиків. Це призвело до того, що щорічні обсяги і графіки скидання води в нижній б'єф Волгоградського гідровузла не забезпечують повне відновлення запасів води у водосховищах до кінця повені.
Екологи просять прем'єр-міністра вжити заходів, залучити Рахункову палату РФ, Мінприроди РФ і Генпрокуратуру для виявлення осіб або організацій, винних в нинішній екологічній ситуації в Волго-Ахтубінськ заплаві. Під листом прем'єр-міністру РФ підписалися також сотні жителів Среднеахтубінского району, де якраз і розташована перлина Волгоградської області - Волго-Ахтубінськ заплава.
Ми писали про те, що думають з цього приводу самі енергетики. Себе вони винними не вважають: З чиєї вини катастрофічно обміліла Волга
Читайте також: На Волзі від посухи гине все живе ¶
gramps писал (а)
Ваша думка?
моя думка, наші предки в масі своїй вважали б нас зажерлися. Терміни "Голодне Поволжя", голодуючим Поволжя не пам'ятаєте бува. кожні років 8-10 траплялися жорстокі посухи, іноді -трагічние. І передвижники картини з таких померлих в дорозі біженців картини писали, і в СРСР вже-в 20-і рр був страшний голод.
А зараз? Хоч Поволжі "житницею" країни все ж не назвеш, але все ж уже і таких посух немає. ¶
да, мені бабуся розповідала про те, як в її молодості в посуху вони через Волгу пішки ходили, води було по коліно в найглибших місцях. ¶
ага, а мені мати розповідала, як її в ранньому дитинстві батько з сім'єю катав на човні по. Різдвяної! Весняний розлив був такий, що вдома на вулиці були в воді по-вікна! Багато фото збереглося. Ось так жилося без гребель і водохр-щ ¶
gramps писал (а)
Чому в радянські часи такі маячні новаторські ідеї не відвідували наших чинуш державних діячів.
Ваша думка?
і в радянські часи і в усі інші часи дуже багато різних думок відвідувало наших і не тільки наших діячів. Просто більшість так і залишилося тільки думками. Але деякі були втілені і ніхто вже не посміє сказати про них 'маячні'. Кажуть 'революційні ідеї'. Я задумався, ніж революційна ідея відрізняється від божевільною. напевно тільки реалізацією. Переможців адже не судять, так? ¶
Зи. У радянські часи був спроектований і запланований пуск всіх потужностей чебокс.гес. з урахуванням затоплення і підтоплення. Але прішелгорбі, а потім Борис, і всьому прийшов кінець. ¶
Треба думати, що ти багато по цій темі почитав. Куди вода поділася? Чому в радянські часи можна було чистити русло, а за часів розгулу демократії це призведе до підняття порогу шлюзу?
Може хто-небудь толком розповісти?
PS. Чому, до речі, спочатку хотіли робити агрегати на Чебоксарке горизонтальними, а потім британські радянські вчені зробили їх вертикальними, що зажадало більш високого рівня води? ¶
gramps писал (а)
Чому в радянські часи можна було чистити русло
Тому що в радянські часи, якщо русло було почищено, то директора пароплавства викликали б на килим, а потім би 10 років без листування. А в 90-х роках на нього було заведено кримінальну справу в десятки томів про розкрадання у великих розмірах і він вдало відкупився. А разом з ним і заступники і головбух і інші. При тому в 90-х не платили зарплату за півроку, навмисно "вимиваючи" кращих спеців. Ну а потім, коли прийшло нове керівництво, воно займалося тільки тим, що продавало те, що ще не було вкрасти більш раннім керівництвом. І ось ми маємо те що маємо.
До речі у пароплавства була будівля на Маяковке, а тепер воно на річковому вокзалі. Все "пропукаться". ¶
Bonus777 писал (а)
До речі у пароплавства була будівля на Маяковке, а тепер воно на річковому вокзалі. Все "пропукаться".
Так. Там ще статуї мужика з тіткою над входом. Вокзалу, як такого немає, а замість пасажирів - купа чиновників. Але чиновник не пароплав, далеко не заїдеш. У ДПП (Горьковское Пасажирське пароплавство) було окрема будівля, ЕМНІП, був ще ВОРП. Річка залишилася, а ось куди ісчесзлі "Ракети", "Метеори"? Одних прогулянкових типу "Москва" було штук 5 не менше. ¶
gramps писал (а)
Річка залишилася, а ось куди ісчесзлі "Ракети", "Метеори"?
Так все дуже просто. Раніше на зиму їх ставили в затон, там був обслуговуючий персонал, запчастини. На все це виділялися гроші. Потім перестали виділятися. Ремонтіка перестали платити. Вони розбіглися. Ті хто залишилися знімали запчастини з працюючих і ставили їх на непрацюючі. Маразм коротше. В кінцевому підсумку працюють не залишилося. 1-2 штуки на кшталт бігають і все. Решта он в затоні "догнивають".
Чому такі заходи не вживає прокуратура? Тому що це приватна контора. Що хочемо, те й робимо. Ми нікому не підкоряємося. До речі і Акціонерне Товариство Волзьке пароплавство вже не знаходиться в НиНо. А в Тулі. Але за останні 2 роки вони добре відпрацювали. Напевно за рахунок перевезень ріка-море. Так як відсотки по акціях були дуже хороші. ¶
І "Будиночок" зникли. Як приємно було на Бор покататися і недорого. А в радянські роки "Будиночок" з автозаводу на Малинову гряду і в Новинки ходили, з Мостстроя до Доськина. Ех :( ¶
А ще раніше були рейси "Канавін - Затон 40-років Октбря", "Канавін - Мохові Гори", "Канавін - мачульними острів". ¶