Навігація по публікаціям
1. Духи на основі масла не пахнуть спиртом зовсім :) Тоді як у спиртовмісних духів в перший момент спиртової запах все-таки є. Він зменшується в міру дозрівання, так, але відчувається все одно.
Мало того, що масляні духи спиртом не пахнуть - вони його, власне, і не містять. Це може бути важливо для тих, хто з яких-небудь причин не сприймає спиртовмісні субстанції.
4. Запах спиртових духів часто сприймається як більш звичний і через тонів спирту в першій ноті і через рельєфного, опуклого характеру отриманого аромату. Той же ароматичний компаунд, будучи розлучений маслом, буде звучати більш ніжно і природно, розвиватися більш плавно і мати більш «природний» характер.
5. Я б порівняла духи на спиртовій основі з ювелірної огранюванням каменю, а духи на масляній основі - обробкою каменів у вигляді кабошонов. Один спосіб не кращий за інший сам по собі, але лише в застосуванні до конкретного аромату. Деякі ніжні, квіткові, з плавними переходами аромати так і просяться «в масло» або в помаду, їх красу саме в поступовості і багатогранності розвитку запаху. Деякі легкі запахи з трав і цитрусів самі собою вкладаються в бистроіспарімое спиртове хмара одеколону. А деякі дуже «жіночі», з квітами, деревиною, смолами і бальзамами, ваніллю і тп, дуже ефектно і природно виглядають після дозрівання як концентровані парфуми в спирті.
6. Класична основа масляних духів - рідкий віск жожоба або фракціоноване кокосове масло. Однак тут, на відміну від спирту, є з чим експериментувати: наприклад, створювати фантазійні середземноморські композиції на основі нерафінованої оливкової олії. Правда, іноді зустрічалися мені в книгах і поради «спробувати з бренді замість спирту» але це погана порада - не варто змішувати ефірні масла і абсолюти з менш ніж 96% спиртом.
Разом. духи на основі масла більш передбачувані і легше піддаються доопрацюванні, хоча не завжди дозволяють досягти тієї рельєфності і драматичності, яка досяжна в спиртовмісних духів. Але не скрізь вона потрібна і доречна (а навіщо малахіту, наприклад, смарагдова ограновування?).
Отже, вибір носія аромату буде завжди індивідуальний і залежати від а) аромату
б) того, кому цей аромат призначений
в) цілі, яку даний продукт в цілому призначений виконати.
Існуючі міфи про те що «спиртові духи більш стійкі» або «масляні духи більш стійкі» - не більше ніж міфи.
Купка питань, якщо дозволите:
- стійкість аромату - питання індивідуальної сполучуваності даного букета з даної шкірою або можна сказати, що масляні стійкіше спиртових або навпаки чи як?
- чи є інгредієнти, які принципово не садять на масло? тобто чи можливо, наприклад, отримання свіжих, трав'яних, морських, альдегідних запахів на маслі (питання, напевно, дилетантський ...)?
- чи правильно я розумію, що букет може бути одно багатим в обох випадках, але спосіб і швидкість розкриття у нього буде різна: у масла плавніше і непомітніше переходи, у спирту - різкіше і виразніше.
Спасибі заздалегідь…
Звичайно:)
1) Стійкість - швидше за все-таки питання складу букета. Майже незалежно від шкіри - скажімо, мирра на будь-якій шкірі буде триматися в десятки разів довше цитрусів :)
2) Дивлячись що вважати ингридиентами :) Багато речей посто не віддають запах маслу - та ж бузок :) Це якщо отримувати його:) Але зрозуміло в той же час, що і спиртову настойку бузку в масляні духи не введеш, це буде емульсія в кращому випадку. Свіжий трав'яний або цитрусовий запах на масло сяде прекрасно (це моя особиста, напевно, пристрасть - свіжі запахи в спиртовій сплеш укладати) і звучати буде добре. Морський запах - ну, якщо не мати на увазі під цим синтетичний коктейль «морський» - то теж пречудово в маслі, а альдегідні запахи - власне, це знову термінологія. Альдегіди парфумерні - все гідрофільні, як їм і належить, їх в олії не надто розчин, навіть маючи при собі (хоча це не наруральная парфумерія;)) Якщо пір напрямок запахів - то всі ефірні масла розчиняються в маслі. Більшість абсолютів теж поводяться в ньому пристойно. Або питання про інше був? :)
3) У загальному і цілому приблизно так - але ясно, що це швидше за загальна тенденція ніж явне правило :))
Один раз я зіткнувся з «натуральної лавандою» - масло, куплене в Чорногорії. Найцікавіше, що воно через бідність країни цілком може виявитися дійсно натуральним. Запах діє на фізіологічному рівні з перших секунд і досить неприємно.
Особиста зустріч це чудово. Напрошуюся. Після переїзду, як правило, буває період отходняка і пострессовой реабілітації, так що де дві там і чотири - сам тільки що переїхав - але в будь-якому випадку буду чекати можливості.
Я думаю лаванда легко могла бути натуральною - її не надто часто підробляють, якщо тільки лавандіна, але якість її може бути різним. А в чому неприємність дії, якщо не секрет?
Ой, де дві там і чотири - це не, я сподіваюся як-небудь простіше звільнитися;) Але через дві можна буде вже хоча б думати по це, домовилися :)
У аромалампу відразу дає головний біль і відчуття судинного «перезбудження», як при прийомі пірацетаму - індивідуальна реакція.
Так, домовилися. Дякуємо.
Ого, яка реакція - парадоксальна, дійсно, даванда зазвичай розслабляє нс ...
Перевірила, кстаті- додавання до цитрусам деревинок і смол пролонгує їх слідові звучання до 4-5 годин приблизно (зрозуміло, що основне все одно летить на початку). Хоча в такій кількості деревину, звичайно, чути з самого початку і до самого кінця в великому обсязі.
З нею щось явно не те. Якщо таки дійде до зустрічі, я вам її привезу на перевірку і, буде вона вам сподобається і стане в нагоді, із задоволенням віддам. А які дерева у вас в роботі? Мені в Падпарадше попалася чудова прогресія ялівець-сандал-кедр ...
Угу, я понюхаю :) Іноді просто недостатня якість сировини робить запах занадто різким, я таку лаванду нюхала. А може парадокс, звичайно :) Тому як хорватські олії герані і сосни, здається, що я нюхала, були цілком ...
В даному експерименті (запах-то треба правити і правити ще, мені було цікаво час пролонгування засікти, щоб не бути голослівною) були з цитрусів - лимон, бергамот, апельсин (масло з усього апельсина і тільки з соку), з деревинок - рожеве дерево , кедр атласький і настоянка смоли ліванського, корінь дягілядубовий мох і гваякове дерево. Плюс троянда і смоли і орегано ...
ага, технологія процесу ясна. е-е, а що, хтось купує без примірки. %) Ризикові бувають люди, однак ...
м-да, ціна не мала, у всякому разі для мене ...) але майстерність має добре коштувати.
а якщо пацієнту клієнту так сподобався запах, що він хоче в ньому жити і далі, його потім можливо повторити.
^) Наприклад «в подарунок» Ну, якісь квіткові запахи, в принципі, не такі небезпечні
Запах можна повторювати скільки завгодно - формула належить вам, і повторення за менші гроші, відповідно:) (Як і вже наявні аромати, в общем-то :)) Плюс повторювати можна в різних формах ...
Вартість - я розумію, але знижую як можу - знижки постійним клієнтам та ін;)
Зрозуміло. :) Справа за малим - щоб все сподобалося і записатися в постійні клієнти.