Про оплату за користування ліфтом, я власник

Про оплату за користування ліфтом, я власник

Дивовижна ситуація склалася у власників квартир перших поверхів багатоквартирних будинків мають ліфти. Здавалося-б очевидний факт, що вони не користуються послугами ліфта - він їм ні до чого, а якщо послуга не споживається, то і платити за неї просто абсурд. Звичайно, нерозумно оплачувати послуги носія, якщо свій чемодан ви несете самі. Але існуючі в Російській Федерації законодавчі акти цей абсурд роблять реальністю нашого життя.

Але взагалі-то хто користується послугою, то саме він і зношує обладнання ліфта і витрачає електроенергію на його роботу. Само собою зрозуміло, він хоче продовжувати користуватися цією послугою і надалі. Ця послуга потрібна жителям верхніх поверхів ось вони і повинні підтримувати його в справному стан, не перекладаючи частину витрат на тих, хто цією послугою не користується. Жителю першого поверху він не потрібен і ніколи не знадобиться. Платити повинні ті хто споживає цю послугу адже ліфт існує для зручності жителів верхніх поверхів.

Читайте також:

Ще раз надсилаю Вам текст свого Звернення до Ради Федерації Російської Федерації з додатками і змінами для кращого розуміння.

У Житловому кодексі РФ Розділ 2, Глава 6, ст. 36-39. Розділ 7, Глава 14, ст. 154, п. 2.3. Ст. 158, п. 1, що стосуються спільної часткової власності, її змісту і оплати, є явні порушення законів щодо утримання та використання ліфтового господарства.
I. У Житловому кодексі РФ, Розділ 2, Глава 6, ст. 36-39; Розділ 7, Глава 14, ст. 154, п. 2,3, Ст. 158, п.1 порушені:
1. Конституційні засади рівності прав і обов'язків громадян РФ (Конституція РФ 1., Розділ 1, Глава 1, ст. 2, ст. 6, п. 2. Глава 2, Ст. 55, п. 2).

Житловий кодекс в частині користування ліфтом суперечить Конституції РФ. У статті 55, п. 2.
У Конституції РФ сказано, що в Росії не можуть прийматися закони, що скасовують або применшують права громадян.
Одна група громадян (власників ліфтів, як частини спільної часткової власності і як підйомним транспортним засобом) несе весь тягар витрат за користування ліфтом, інша група громадян не є власниками цієї власністю і не несе свою частину тягаря витрат за користування ліфтом, але користується нею. У зв'язку з цим відбувається применшення прав громадян і порушення рівності прав.
2. Наші конституційні права (Конституція РФ, Глава 2, ст. 17, 18 і 35; п. 1,2 - право власності).
3. Наші цивільні права (Цивільний Кодекс2, Розділ 2, Глава 13, ст. 209, п. 1,2 - право власності).
Група громадян, які не є власниками спільною частковою власністю, не несе свою частину тягаря витрат за користування ліфтом, а значить не має права ним користуватися. Таким чином відбувається порушення права власності.
4. Закон РФ «Про захист прав споживачів», Глава 1, ст. 16, 17,29.

Доводи на користь внесення цих змін.

II. Ліфт відноситься до спільної часткової власності.

Є три виходи з даної ситуації:

3. Скасувати оплату за користування ліфтом, як засобом транспортування громадян і вантажів на поверхи, для жителів 1-х поверхів.

Справедливість в цьому питанні заспокоїть всіх.

З повагою, Тимохін В. В.

Про оплату за користування ліфтом, я власник

Про оплату за користування ліфтом, я власник

Про оплату за користування ліфтом, я власник

Про оплату за користування ліфтом, я власник

Про оплату за користування ліфтом, я власник

Про оплату за користування ліфтом, я власник

Схожі статті