Про легалізацію психоделіків (дліннопост)

Держава абсолютно не враховує той факт, що кожна людина за замовчуванням наркоман. Тому що йому хочеться що-небудь спробувати. І чим більше з наркотиками борються, тим більше хочеться чогось пробувати. Бо закономірно виникає питання: "А що це там таке, з чим так сильно борються? Невже варто спробувати цей чудо-наркотик, і все в житті змінюється?"
Ось. Постає питання: чи "Якщо вже щось пробувати, так треба запропонувати найкращий варіант. З найменшою шкодою, з найменшою залежністю."
Щоб людина пережила бажаний їм психічний атракціон і відв'язався від цього бажання. Прокотиться на таких психічних американських гірках, так що скаже потім: "Фу, бля, ну його нахуй".

Інша справа --- психоделіки. Залежності не викликають, навіть психологічної. Шкода до сих пір не виявлено, хоча наполегливо шукали. А атракціон такий влаштовує, що не знайдеться настільки вимогливого любителя, якому цього здалося б мало.
Від психоделіків не потрібно утримувати людей страхом в'язниці. Психоделіки самі по собі страшні і жахливі, просто слів немає. Навіщо ще щось вигадувати? Все одно крутіше цього не придумаєш. Навіть якщо дуже хочеться, попередньо десять разів подумаєш: "Чи варто?" Яка вже тут залежність? Просто є фундаментальний людський інтерес до зміненим станам свідомості. І цей інтерес не залежить від того, пробував людина наркотик, або не пробував. Просто, одні наркотики цей інтерес задовольняють і людина заспокоюється, а інші наркотики ніхрена не задовольняють і вічно хочеться ще.

І поки держава змішує всі наркотики в одну купу, люди, замість того, щоб спробувати безпечний для здоров'я і психіки (в плані незалежності) психоделік, люди за своїм непорозуміння будуть пробувати героїн. Так їх ще до цього можуть підштовхувати бариги, яким потрібна стабільна паства для принесення доходу.

У США психоделіки заборонили через політичні мотиви. Просто, психоделіки були настільки охуенная, що породили цілий рух хіпарів. І його очолили політичні еблани начебто Тімоті Лірі. Я, звичайно, розумію, анархія --- це здорово, але все ж треба рахуватися з державою, у якого знаходиться вся зброя і яке налаштоване на боротьбу хоч з чимось. Коли такого колоса роблять загрози, воно закономірно відповідає. І заборонили, блять, психоделіки, щоб Хиппарі НЕ виебиваться.

Так, психоделіки настільки потужні, що можуть звести з розуму. Хтось із вікна викидався. Але всього лише знання цих фактів достатньо для того, щоб люди були обережні. А галас через викидання у вікна давно вже була. З тих пір споживачі зрозуміли, що з цим треба бути обережніше і дурниць роблять менше.
А все дурниці, які відбуваються --- це результат мовчанки, необізнаності людей. Були б психоделіки легальні, простіше б було доносити до людей всі небезпеки, які вони таять і як ці ризики можна знижувати.

Вся справа в тій істериці з приводу наркотиків у населення. Але ж держава йде на поводу у думки більшості. Треба розуміти, що у нас демократія, і якщо держава раптом починає багато карати, то того хочуть люди. Ну ось бояться, наприклад, чоловіки, що їм дружини будуть змінювати, ось вони і подають голос на жорсткість режиму. І мені, наприклад, страшно більше не за те, що я про наркотики говорю, а страшно від думки, що зі мною будуть робити ревнивці, запідозривши щось недобре.
Ось звідси, наприклад, і отримуємо посилення в політиці.
А адже проблеми можна вирішувати по-людськи. І сексуальні питання можна вирішувати, і питання з дітьми. Один хрін, якщо все посилювати, краще не стає. Хрін рушиш, а не те, щоб проблеми якісь вирішити!

Ой, блять, як весело вийшло. Мені прям вже страшно, що облава поліції за мною приїде.
В принципі, що хотів, то виклав. З тексту все зрозуміти можна, я думаю.

Тому психоделіки потрібно легалізувати і пропонувати всім, хто хоче їх спробувати, особливо тим, хто хоче чимось побиватися. Хе-хе, нехай спробують.