Про храм христа спасителя

16/07/01, Reathy
Залізна рука руйнувала храми по всій країні: і в Москві, і в хабі. Але руйнувати завжди легше, ніж будувати, а напружуватися особливо не хотілося ні тоді, ні зараз. На жаль, нам ніколи не загладити провину комуністів насамперед перед Богом. Знаєте, чим схожі росіяни та німці? - вони змушені віддуватися за непрощенні помилки предків.

18/07/01, ramdy
мені теж не подобається вся ця метушня з храмом. само собою що руйнувати басейн - це дебілізм. просто ненависників дуже багато - на одну сторінку вже не влазять, ось і затесався сюди.

18/07/01, wildboy
Треба-ж кудись Лужкова класти після того як його канонізують. Чи не в мавзолей ж. )))

18/07/01, cyril
Класна церквуха. Її видно здалеку, вона красива, храм знову ж. Наче в Москві храми на кожному розі. А як красиво випливає з-за рогу, коли пробігаєш або проїжджаєш повз. Краси багато не буває.

18/07/01, Розочка
Що все накинулися на храмик? Миле місце з неоновими фрнарікамі. Лас-Вегас для новонавернених. Там і атракціон є. Можна в розп'яття дротики залишати.

26/07/01, Чукча
2 frecords. Думаю, що кількість голодних, жебраків і хворих. і кількість храмів в країні, не залежать одне від одного. Церква не вихоплює свій «шматок хліба» з рук дитини або жебрака. Тут, в Німеччині, церкви стоять на кожному кроці, але голодних і жебраків чомусь практично не спостерігається :) Мене ночами з трьох сторін дістає дзвін трьох церков, які розташовані від мене по периметру буквально декількох кварталів (акуратно кожну годину відбивають, святенники), але ніхто не мчить зламати ці церкви і побудувати басейн. Басейнів, до речі, тут теж вистачає без руйнування храмів. Існують церкви без підживлення з бюджету. Зате, наскольно я в курсі, тутешні церкви РЕАЛЬНО допомагають людям що потрапили в безвихідне становище. І те, що це не так в нинішній Росії, не провина, а біда православної церкви. од. немає, ця тема серйозна, обійдуся проте без «проте».

26/07/01, Indio
Ха-ха-ха, хлопці, ви мене розвеселили. ))) "Навіщо було руйнувати басейн і будувати храм" :))) Ви не ставте віз попереду коня. ))) Навіщо було руйнувати храм, а на його місці будувати невідомо що?

26/07/01, Indio
А розписом храму - першого - займалися не тільки ченці, так само був оголошений конкурс, і в розпису брали участь багато відомих російські художники, такі як Васнецов і Нестеров.

26/07/01, Чукча
Привіт Док! А я і не претендую на звання стовпів лохвельта, тому чому б мені іноді і не залізти в оффтопик? Просто я вважаю, що будівництво храмів всяко краще ніж їх руйнування, хоча друга легше і вимагає менших коштів. А відновлення стародавнього храму. Хіба погано, що колишні комуністи на чолі з Лужковим хоча б у такий спосіб намагаються вибачитися перед країною за скоєне за 70 років? У відкриту визнати провину досі ж не вирішуються. А так. сходять, помоляться, може і наберуться сміливості визнати історичну провину перед своїм народом і перед усім світом, як це зробили і до сих пір роблять німці. Ну а що розікрали половину грошей. так чиновники їх для цього і виділяли з бюджету, щоб свої руки погріти. Про церкви вони чи думали? На тому стояла і стоїть земля руська, куди від цього подінешся. Тому і басейнів мало, а жебраків і голодних багато. однако.

26/07/01, asparagus
Сам храм навіває на мене аж ніяк не світлі і радісні думки, а швидше про страх Божий і відплату за гріхи. Така архітектура. Однак - будівля церков - справа блага в будь-якому випадку, тому я швидше за, ніж проти. А басейн був мерзенний - з тоннами хлорки і розсипом противних товстих тіток з грибкової болзней.

30/07/01, ANTON S.
Храм - це свято. Храм - це божий будинок, де люди відкривають свої серця і спілкуються з богом. А думки на кшталт ненавиджу Храм Христа Спасителя - ну вибачте. Навіть мадонна свого часу зрозуміла що осбо НЕ шокуєш публіку обсірательством божих будинків, сексу на крилісах і випорожненнями на вівтарі. Нерозумно, нічого розумного я в сусідній колонці не читав. Хочете плавати - їдьте на Кіпр як це тільки що зробив я - погодка була просто супер, а немає грошей - полощіть в Москва річці!

02/08/01, Alex Olaen
Храм - це завжди добре. А якщо він ще гарний - подвійно

06/08/01, COLOR-256
В принципі я людина не побожна. Мені за великим рахунком до цього храму немає не якого справи. Просто красиво якось. Вид что-ли надає місту. Ну раз постоїть, не зносити ж його знову?

Banshee. 16/07/01
Ні, Храм, звичайно красивий, не сперечаюся. Тільки вчора в 35-градусну спеку я щось не бачила, щоб народ валом валив в храм, а все валили в аж ніяк не гумовий басейн "Чайка". Ну навіщо, скажіть, було руйнувати чудовий басейн "Москва" і городити на його місці цю церквуху? Храм - відстій, поверніть басейн!

frecords. 16/07/01
У пресу просочилися відомості про двоходовий незаконних шляхах фінансування цього Мостодонт: з держ. бюджету (я особисто не маю бажання свої податки віддавати на це) і із засіків фірм, взятих податковими органами. Типу ". Або на Храм бабок давай або по повній.". Що стосується басейну, то сотня - інша загартованих людей набагато краще виглядають, ніж зігнуті в крючек віруючі.

Banshee. 16/07/01
Ну то, що в плані фінінсірованія там все нечисто, давно було відомо, про це говорили мало не у відкриту. Але справа ще в тому, що деякі фахівці вважають, що через те, що на цьому місці довгий час був басейн, грунт сильно заболочена і просто "пливе", так що Храм Лужки Спасителя через деякий час може розвалитися. Ось що найприкріше, через храм, який ще іожет і розсипатися, ми позбулися нормального басейну, блін :(

frecords. 16/07/01
Banshee, привіт. Хе. Попливе. Це цікаво. Головне, згадаєте мої слова, як тільки він попливе, Патріарх або хтось ще скаже, що це покарання на наші гріхи. І треба старанніше молиться і просити про прощення. Тоді він плисти перестане і ми будемо свідками великого чуда :)

Airbag. 16/07/01
Відновлення православних святинь - справа блага, але не в цьому випадку. Храм, який колись будували півстоліття, відгриміли за принципом "даєш п'ятирічку за чотири роки". А на розпис вобще мало не конкурс оголосили, це при тому, що споконвіку розписом церков мали право займатися майже виключно ченці (не завжди, звичайно - наприклад, Исаакий і Карл Брюллов). Та тільки де зараз Андрія Рубльова знайти? Все Глазунови суцільно!

Юлдибай. 17/07/01
Што-то багато вбиваються по зруйнованої церкви, некорисних для современово суспільства зате скільки було унічьтожено басейнів. Я з децтва всі ці храми НЕ любіл- там попи, бабищи толкучий верующщіе в хустках, на смітнику підібраних і свічки дорогущщіе. Які свічки в двацать першому столітті. У тріцаті-градусну спеку будь-яка нормальна хлопець на зразок мене підёт не в церкву, а в басейн купатися.

Lipton. 17/07/01
З невідомих причин адмін видалив моє попереднє повідомлення на цю тему. Даремно. Я хочу ще раз зауважити, що цей храм - уособлення зла, а не добра. Коли я його бачу, мені якось недобре стає. Відчувається що темне, брехливе і фальшиві! Фальшиве. Уже не повернути того храму, який стояв в період до тридцятих років. Теперішній споруда - це фальш справжнісінький.

Христос Спаситель. 17/07/01
Гнав я книжників і фарисеїв з храму поганою мітлою і гнати буду! А тепер вони на свої крадені гроші побудували цю потворну громадину і сподіваються замолити свої гріхи переді мною? Не вийде! Доберуся я до вас, негідники, ох доберуся!

Іоанн. 17/07/01
В такому храмі, побудованому на крадені-криваві гроші не може жити дух Божий. Поруч з цими ліфтами для толстожопих "святих отців", поруч з підземними гаражами для їх же броньованих суперлімузин. Не здивуюся, якщо у них там є сауна з дівками (і хлопчиками). У них все можливо. Внизу "віруючі", а нагорі "нумера" для "пастирів". Тьху.

Залізна діва . 17/07/01
навіщо такі бабки вкладати в те, що було зруйновано? адже зруйновано неспроста? А? нелегче чи віддати ці гроші дітям?

frecords. 18/07/01
Цікаво, чи завезли туди кістки якогось святого (убогого, фанатика і пройдисвіта в лахмітті) чи ні. Якщо немає, то треба терміново завести, тому що тим самим підвищиться відвідуваність установи.

Banshee. 18/07/01
Ох, як приємно, що по темі, яку я замутили, висловилося стільки народу, як приємно! По крайней мере, не одна я ненавиджу це помпезне чудовисько. Хочу ще тільки додати, що той справжній храм, який зруйнували, хоча б був архітектурну і художню цінність, на відміну від нинішньої фанерною підробки. І краси в ньому особливої ​​немає, имхо, чи то справа - Кремль.

Kill. 18/07/01
Даремно витрачені гроші. Краще б басейн оновили.

Атеїсти. 18/07/01
Я байдужа до православ'я і храму. Нехай стражденні відправляють свої релігійні потреби - їх справи. Але в таку спеку я хочу в басейн "МОСКВА", куди пускали всіх за 50 копійок. Бог простить, але зараз хочеться врятувати тіло, а не душу!

Fodgy. 19/07/01
Це гидота! Не ходіть туди люди! Це розсадник жидів, там зірки Давида на хрестах. Це все жиди побудували.

Леон .. 26/07/01
Місце прокляте і грошей багато угробити, а адже по всій країні народ голодує, діти не вчаться, одні жебраки на вулицях.

frecords. 26/07/01
Леон. діти, говориш. А ти не помітив дивну тенденцію: чим більше у нас будують храмів, монастирів та інших церковних закладів, тим більше стає голодних, жебраків і хворих.

Доктор. 26/07/01
Привіт, Чукча! Вибач, але ти, по-моєму, трохи в офф-топік заліз з приводу Храму Христа Спасителя. Порівнювати рівень життя в Німеччині і Росії, на превеликий жаль, не можна. В даному конкретному випадку кількість голодних і жебраків справді поповнилося через будівництво цієї будівлі. Частина грошей на його будівництво пішла з бюджету, тобто церква безсоромно видерла черговий шматок хліба з рук і без того бідних людей. Величезна кількість коштів було розкрадено під шумок. І в Москві куди менше відкритих басейнів, ніж в якому-небудь німецькому місті, а точніше, з руйнуванням «Москви» залишився всього один. Я маю на увазі - для людей із середнім достатком. І в цьому, природно, не останню роль зіграла РПЦ. Але про це вже Скін добре сказав.

xFlower. 26/07/01
А сенсу. Ні. Ну побудували, і що? Зараз його посилено намагаються зробити символом Москви нарівні з Червоною площею і парком Перемоги. Років через 40 буде зрозуміло наскільки це вийшло. І якщо він дійсно буде _сімволом_, причому позитивним, то я згоден відмовитися від свого цієї думки.

Фенрир Вовк. 27/07/01
Прокидаючись, Я бачу цю халупу. Виходячи на вулицю - бездомних і жебраків. З тих же бабок можна було б дати дому та їжу, а Я б купатися ходив. Лужок отже прославив себе МКАДом, йому мало виявилося.

DeLtA. 27/07/01
мені по, взагалі-то. я не люблю споруди такого типу, так в них ніякої потреби немає. придумали ж професію - служителі храму і тп. Так це Ж СУЦІЛЬНИЙ біз! ІМ АБИ БАБЦІ хапнути! Звичайно, може, є індивідууми, яким дійсно хочеться допомогти, але. - (але до біса все це справа.

Кремень. 08/08/01
ненавиджу РПЦ, жирні виродки, які тисячу років знущалися над російською культурою, насаджували своє рабське світогляд, плодили жебраків жебраків. так якого оне тепер плачуть коли з ними - також? а храми ростуть як на дріжджах, питається з яких грошей? всюди губернатори і мери "дружать і вірять" так якого я податки плачу а? козли. народ я вчора такий опус прочитав. рок концерти та металлюг прирівняли до сатанинським культам і сатаністів, правда поки не у нас, і все нафіг позапрещалі. якщо у нас таке зроблять, то я як в Норвегії вікінги церкви палити почну

Mikhail. 30/08/01
Frecords, не Ви чи називали християнство і іудаїзм "близнюками-братами"? Що такого страшного в тому, що в "храмі Спаса на гаражах" (інший варіант - "храм Лужков-будівельника") має місце бути присутнім зірка Давида? Або християни заперечують Старий Заповіт? У 97 році в Данії, в місті Орхусі, в християнському соборі (13-е століття, між іншим) перед вівтарем бачив семисвічник, і нікого це не шокувало.

frecords. 30/08/01
Mikhail, так мені-то насправді по барабану, мінори там, зірки Давида або півмісяці. Знаю, що в основному хрюси відмежовуються від єврейства і всього того, що з ним пов'язано - в зв'язку з цим і виникла моя репліка. Ось, наприклад, один священик в Росії (не пам'ятаю місто) повісив на вершині свого храму священний Коловрат. Дик він втомився виправдовуватися, що це древній православний символ (скажу від себе, що свастики іноді зображувалися на іконах і храмах, але це було давно і не набуло поширення з певних причин). Реакція на символ з боку влади стала цілком протилежною. Значить - Коловрат - не можна, а символ єврейської держави в центрі столиці можна. Ось я про що кажу.

Схожі статті