У світі немає жодного регіону, де вибори вищої посадової особи проходили б ідеально, без пристрастей, найнебезпечнішого ворога справедливості. А справедливість куди більш важливий принцип демократії, ніж формальна сторона закону. Це особливо актуально, коли заздалегідь відомі масштаби деструктивних сил, готових на будь-які злочини заради жаданої влади ...
Критика влади або критиканство реваншистів
У понеділок, 20 травня виповнюється рівно 112 днів перебування на вищому посадовому посту Республіки Дагестан широко відомого в країні і за кордоном, прогресивного політика Рамазана Абдулатіпова.
І все б нічого, якби вони, що критикують рішення парламенту і побічно нового керівника республіки, дотримувалися загальноприйняті норми PR-компаній і не скочувалися від критики до зловмисному критиканство. Але зараз немає особливої необхідності цитувати їх судження і викривати те, що за ними криється. Їх тези зрозумілі і мотиви очевидні. Вони стверджують, що у народу «відняли» конституційне право обирати вища посадова особа. А питання про те, чому за всі ці пострадянські роки жодного разу не вибрали Главу республіки всенародним голосуванням, вони хитро мовчать.
Справді, якщо попередників Абдулатіпова вибирали голосуванням депутатів Народних зборів, то чому раптом ця практика повинна бути сьогодні скасовано? Підвищилася самосвідомість народу, покращилася якість правової і політичної культури потенційних виборців? Або у держави є механізми для захисту суспільства від деструктивних сил, які накопичили шляхом бюджетних розкрадань величезні капітали? Ні звичайно. Досвід передвиборних компаній Дагестану говорить про те, що рано проводити всенародні вибори вищої посадової особи республіки.
Ми отримаємо вичерпні відповіді на ці та інші питання, якщо проаналізуємо поряд з поточною ситуацією ще й якість свідомості жителів нашої республіки, що вже має великий негативний досвід виборів. Що тільки ми не бачили на виборах голів сільських, районних, міських муніципалітетів і депутатських зборів всіх рівнів! Підкуп голосів, це саме «дрібне» порушення з тих, що потрясали республіку всі ці роки на виборах.
Список заворушень, замахів на життя кандидатів і прямих вбивств з мотивів досягнення корисливих цілей на виборах можна продовжити дуже довго. Але куди важливіше зараз висвітлити причини, що призводять людей до настільки варварським наслідків, злочинним методам боротьби за жадані посади у владі. Вони, на моє глибоке переконання, кроятся в недосконалості правової свідомості та демократичної культури потенційних виборців. А тому і вимагає Р. Абдулатипов з усіх відповідальних осіб влади всемірне правове і політичне просвітництво.
Досвід демократичної свідомості виборів
У нас, у дагестанців, як би самокритично це не звучало, немає достатнього досвіду демократичної свідомості виборів, щоб цілком покладатися на формальну сторону виборного законодавства. До того ж акцент на правовій формалізм теж є порушенням закону. І зовсім не випадково на зустрічі з членами фракції ПП «Єдина Росія» глава республіки прямо говорить:
«Майбутні вибори Президента РД мене найменше хвилюють. За мене проголосують ті, хто бачить себе в команді з порятунку республіки ».
Погодьтеся, ця позиція справжнього державника, для якого неприйнятні корисливі, егоцентричні мотиви. Пояснюючи свою думку єдиноросам, він ще підкреслив: «Суть не в виборі кандидата, а в тому, є шанс у Дагестану розвиватися нормальним шляхом чи ні ... Я не раз говорив з вами про ситуацію в республіці. Дагестан в такому стані залишати не можна ».
Радення за республіку, за багатостраждальний наш Дагестан, народи якого філософський розум Глави республіки сприймає не інакше, як єдиний народ, який заслуговує на багато кращого, ніж «монетизація освіти» М. Чернишова, колишнього радника екс-президента М. Магомедова, під стати якому і була перетворена влада за всі ці роки. І вельми закономірно, що не хочуть вони, неправедно куштували пироги бюджетів практично на всіх рівнях республіки, відступати від своїх позицій. У хід йдуть найрізноманітніші, в тому числі нестандартні методи і засоби впливу на людей, особливо на тих, хто прагне працювати на благо суспільства. І про це Абдулатипов сказав досить ясно:
«Ніхто не має права тримати Дагестан в стані страху. Практичні всі хочуть нормально працювати, розвиватися. Дагестан - прекрасна республіка, у якій великі можливості і є хороші керівники муніципалітетів ».
Справді, чого не вистачає Дагестану розвиватися цивілізованим шляхом? Питання не риторичне, але дуже актуальний, що вимагає системного підходу і вольового рішення.
Економічний аспект влади
17 травня в П'ятигорську на нараді з питання розвитку авіаційної інфраструктури та приміських залізничних перевезень на територіях Північно-Кавказького федерального округу Глава Дагестану Рамазан Абдулатипов сказав: «Кредит довіри у нас є, і ми повинні її виправдати». І хоча на нараді в П'ятигорську йшлося про економічну інфраструктуру Дагестану в числі інших регіонів ПКФО, слова про кредит довіри в не меншому ступені ставилися і до майбутніх виборів Президента Дагестану.
Настільки конкретні завдання не озвучував жоден з попередників на посту Глави Дагестану, обходилися загальними формулюваннями, цитатами класиків, вищих керівників країни. Крім озвучених статистичних даних і акцентування уваги на належну якість роботи відповідальних осіб в державну цивільну службу, муніципалітетах, сферах охорони здоров'я, освіти і культури, Р. Абдулатипов вперше в історії пострадянського часу проводить послідовну роботу по очищенню республіканського апарату влади від неблагонадійних осіб, дилетантів, незрозуміло як опинилися на вельми відповідальних постах. Ці та ряд інших заходів, що проводяться Абдулатіпова, дозволяють сподіватися на реальні перетворення в життя республіки на всіх рівнях.
Релігійний фактор Дагестану
Питання про вибори зокрема і політичного життя в цілому в такій республіці, як Дагестан не можуть бути вирішені позитивно без урахування релігійного фактора.
У цьому сенсі, найкращим засобом морального очищення людей взагалі і чиновників зокрема є Іслам. Але Іслам без фанатизму і спекуляцій, без крайнощів і необдуманих вчинків. Фанатизм вже забрав життя багатьох сотень людей без будь-якої користі для мусульманського співтовариства республіки. І в цьому плані Абдулатипов проводить дуже зважену, ефективну політику.
Що ж стосується демократії як такої, то оскільки ми живемо в складі світського, демократичної держави, де Іслам представлений у всій своїй повноті (мечеті, мактаб, медресе, університети, хадж, умра, література, ЗМІ), то і це випробування ми повинні пройти з честю, гідністю, без трагічних наслідків. Так, щоб дивлячись на нас, іновірці говорили: «Ось справжня релігія! Дивіться, які чесні люди мусульмани! »
У ХХ столітті Аллах Великий зазнав народи Дагестану, як і інших регіонів колишнього СРСР, атеїстичною владою ... Але вона розвалилася в кінці кінців під вагою власних гріхів, і настала епоха повної релігійної свободи. Чого ще треба! Хоча є проблеми і їх чимало. Але вони здебільшого пов'язані не з тим, що ми живемо в складі немусульманського, демократичної держави РФ, а тому, що ми їх самі собі створюємо, розділяючись на традиційний і салафітского Іслам. Але іслам не може бути таким або іншим, це єдина релігія, треба дотримуватися єдиних норм поведінки і моральності.
Я не побоюся здатися пишномовним, бо щиро вірю в розвиток республіки під керівництвом Рамазана Абдулатіпова. І на сьогоднішній день у нас немає іншого політика, який би реально зміг ліквідувати наше відставання і здійснити розвиток Дагестану, крім Рамазана Гаджимурадович.
І оскільки, більшість дагестанців теж так думають, наші шанси, вибратися з пострадянського застою і відставання, дуже високі.
Немає схожих новин.