Ніж - це одне з найбільш досконалих знарядь, придуманих людством за весь період існування. По суті справи, осколок кременю був революційним винаходом, що значно вплинула на весь хід еволюційного розвитку. І так, почавши з кремнієвого ножа, людина доніс до новітнього часу саму ідею компактного і вкрай ефективного ріжучого інструменту (в широкому розумінні цього терміна). Різні варіанти бойового ножа - це останні і далеко не застарівають морально представники холодної зброї в арсеналі армій практично всіх країн світу.
Давайте більш предметно розберемося, в чому ж, власне, полягає тактична незамінність і технічна унікальність зброї під назвою "Бойовий ніж"?
Бойові властивості - як правило, більшість бойових ножів мають клинком довжиною від 100 до 200 мм і шириною від 20 до 60 мм, виготовленим з високоякісних легованих сталей, що саме по собі має на увазі хороші ріжучі властивості. Зазначена довжина клинка, в свою чергу, забезпечує глибокі проникаючі поранення, а з огляду на глибину розташування життєво важливих органів в черевній порожнині і грудній клітці, вона гарантовано розсікає їх навіть при досить гострих кутах нанесення уколу.
Зазначена ширина клинка забезпечує зменшення кута заточування за рахунок можливості збільшення ширини заточування леза. Це забезпечує підвищення ріжучих властивостей вже конструктивним шляхом. Більш того, навіть при колючих ударах широкий клинок залишає великі поранення з великою крововтратою. Стілетние форми холодної зброї поступово витісняються переважно ріжучими, в більшості випадків з односторонньої або так званої полуторним заточуванням. Ця тенденція викликана тактичної спрямованістю локальних конфліктів і розповсюдженням філіппінських і в'єтнамських систем поводження з холодною зброєю. Кортики, стилети і кинджали були актуальні, як зброя милосердя за часів лицарського середньовіччя і в більш пізній час фехтування на шпагах - у вигляді допоміжного зброї. Маючи досить вузький клинок вони "прошивали" кольчуги, щілини в обладунках важких кіннотників, але викликали недостатню крововтрату, а отже, маючи малий "калібр", були зброєю, скоріше, проникаючого, ніж зупиняє дії.
З огляду на високу вогневу міць і технічну оснащеність сучасного військовослужбовця, можна припустити, що вимоги до конструкції бойового ножа і можливим поразкам, викликаним діями з ним, повинні бути схожі за своєю тяжкістю з ураженнями від дій з пістолетом. Ні для кого не секрет, що в останні 50 років йде активне укрупнення всіма виробниками калібрів на знову випускаються моделях автоматичних пістолетів. Це викликано акцентуванням уваги на якнайшвидшій нейтралізації супротивника, а не на гарантованому його вбивстві внаслідок внутрішньої кровотечі, викликаного наскрізним пораненням кулею малого калібру або уколу стилетом з клинком малого перетину.
Технічні і тактичні особливості. враховуються при розробці бойового ножа. Екіпірування сучасного військовослужбовця (тим більше спецназівця) лише трохи менш складна, ніж у космонавта. Широке застосування армованих тканин типу кевлар дало можливість військовим конструкторам виготовити легке і зручне захисне спорядження з високим класом захисту від ножа і тупих куль. А керамічні та титанові варіанти гарантовано захищають не те що від вузького кинджала, але і від влучень з автоматичної зброї з надзвуковими боєприпасами, оснащеними гострою кулею, навіть з тефлоновим покриттям.
Практично в арміях всіх країн світу застосовують розвантаження, ремені, портупеї, пряжки і т. Д. Тобто ті елементи обмундирування, які, нехай навіть непрямим шляхом, але можуть вплинути на ефективність колючого удару в корпус. Розвиток будь-якої зброї і способів його застосування йде слідом за розвитком захисних екіпіровок. Так, поява індивідуальних засобів захисту від динамічних пошкоджень (бронежилети, шоломи і т. Д.) Викликало зміна тактичної забарвлення і технічної оснащеності потенційного "бійця з ножем". Тепер пріоритетними цілями поразки стали не внутрішні органи, а шия, обличчя і передпліччя противника. Тобто відкриті, не захищені частини тіла супротивника, що володіють тим не менш великим числом кровоносних судин і здатні при їх серйозному пораненні з великою площею розтину викликати швидку втрату свідомості, а при ненаданні парамедичних допомоги - загибель пораненого.
При подібній тактичної забарвленні передбачуваних дій БН (бойовий ніж) повинен мати рівне лезо (за деякими джерелами - прагне до абсолютного диску), для подовження леза при досить компактному клинку. Загальна довжина клинка не повинна перевищувати вже зазначених розмірів у зв'язку з тим, що якість порізу значно залежить від центра ваги ножа. Постараюся пояснити свою думку. Якщо уявити ніж у вигляді важеля, де опорою буде кільце між великим і вказівним пальцем, то при значному відхиленні центра ваги від верхнього краю рукоятки в сторону кінчика леза ми отримаємо слабку кінематичну конструкцію, в якій коротке плече намагається створити тиск на довгому плечі. Це значно послабить тиск леза на вражає поверхню. У підсумку, скоротивши і надавши клинку кривизну, розробники отримали достатньо довге лезо, компактні розміри і, найголовніше, - центр ваги, розташований максимально близько до місця кріплення рукоятки, що підвищило маневреність і силу нанесення порізу.
Тактико-технічні системи застосування. При використанні колючих ударів на дистанції цілком підходить техніка класичного фехтування (природно, в різних варіаціях і з урахуванням незначної довжини клинка). При роботі на середньої, і особливо на критичній, дистанції в даний час домінують в'єтнамська, а в більшій мірі філіппінська системи поводження з БН.
Поговоримо спочатку про дистанції. Чим тактично характерно коротку відстань до противника? В умовах реальної швидкоплинної сутички саме на цій відстані починається силове єдиноборство. Отже, ніж повинен працювати на коротких амплітудах і дугоподібних траєкторіях, щоб як мінімум уникнути силового захоплення ріжучої руки противником. Саме цими амплітудами і траєкторіями ці дві системи виділялися із загального числа подібних систем. Саме тому вони і були затребувані (здебільшого в США і, природно, в країнах НАТО). І ось тут варто поговорити про феномен, який би я назвав "деградацією тактико-технічних методик". Справа в тому, що повальне захоплення бойовим ножем відбулося на хвилі в'єтнамського синдрому, коли "Зелений бере" з засуканими рукавами, забризканий кров'ю і з ножем в руках, став втіленням справжнього чоловіка. Сотні любителів кинулися на пошуки шкіл, стилів і методик підготовки в цій галузі.
Попит народжує пропозицію. Ось тільки з ножем вийшла якась заковика. Навіть будучи дерев'яним, тренувальним, він залишався зброєю, здатним не тільки травмувати, але і вбити при необережному або безконтрольному зверненні, а емігрантові з Південно-Східної Азії, викладає такі небезпечні дисципліни, так не хочеться відповідати перед судом за травмованого учня. Що ж робити?
Вихід знайшовся дуже просто. По-перше, навчальну зброю стало виконуватися з м'яких, травмобезпечні матеріалів, що відразу знищило такий фактор навчання, як почуття порізу і біль від пропущеного уколу дерев'яним ножем. На моє глибоке переконання, ніж не може бути гумовим, тільки дерев'яний або схожий за характеристиками пластмасовий з певною довжиною і кривизною клинка.
По-друге, бойова техніка і тактика звелися до абстраговані, формальним комплексам, підозріло нагадує ката карате, але тільки виконуваних з адекватно чинним партнером. Не маючи в силу об'єктивних причин власного прикладного досвіду, якого навчають заміщав небезпечні, по суті, реальні знання на сурогат вигаданих, але мають комерційний успіх в силу своєї зовнішньої ефектності і безпеки в процесі навчання. Абстраговані, не пов'язані з реаліями зв'язки, деколи алогічного характеру - це основа більшості навчальних курсів, пропонованих для широкого спектра слухачів в США, Південній Африці та Європі.
Давно невоюючі країни втрачають реальне уявлення про всю грубості і жорстокості військового конфлікту. Інструктор, жодного разу не застосовував бойовий ніж в реальній сутичці і свято вірить проте в свою боєготовність, навіть не смешен, він небезпечний, так як його стереотипи і уявлення про алгоритм силового протистояння нав'язуються учнем.
Кремінний ніж, завершивши повне коло перевтілень, перетворився в сучасний бойовий ніж, завершивши тим самим еволюцію холодної зброї в цілому.
Тепер поговоримо більш конкретно безпосередньо про застосування бойового ножа. Існує ряд тактичних завдань, нездійсненних або важких у виконанні без допомоги бойового ножа, відсутність вітчизняних методик в цій галузі значно звужує тактичний арсенал фахівців спеціального призначення, або ставить викладання спеціальної тактики в залежність від іноземних розробок, що абсолютно не припустимо.
Перерахуємо лише деякі тактичні завдання. вирішення яких можливе з переважним використанням бойового ножа:
- Бій у вибухонебезпечному приміщенні.
- Диверсійна вилазка, що передбачає збереження режиму секретності.
- Невдало закінчилася бойове завдання, контузія, поранення, тобто все те, що залишає військовослужбовця спецназу в "зеленці" наодинці з агресивним середовищем, де не можна навіть в туалет сходити, не те що стріляти.
- Бій в обмеженому просторі на критичній дистанції.
- Добивання пораненого супротивника.
- Припинення злочинних посягань.
- Оборона житла.
- Больовий контроль під час конвоювання.
- Надання парамедичних допомоги.
Просто дивно, що при такій широті передбачуваних завдань бойової ніж залишається екзотичним видом зброї, недозволено рідко включаються в тренінгові програми.
Використання бойового ножа спирається на принципи:
- Стабільна вертикальна вісь обертання (лінія голова - таз).
- Скорочення дистанції до супротивника переважно за рахунок руху ніг (входження в робочу дистанцію, виключаючи дотягивание руками).
- Повторно кругові траєкторії ріжучих ударів, покликані скоротити втрати енергії і стабілізувати корпус в момент нанесення удару щодо вертикальної осі обертання.
- Реверсивні руху вільною рукою.
- З огляду на атакуючу манеру ведення бою, використовується вільна бойова стійка з виставленою вперед правою ногою (для лівші - лівої), що дозволяє значно збільшити глибину і швидкість випаду з уколом.
- Лезо ножа при нанесенні уколу або порізу векторно має є продовженням передпліччя, причому кінчик леза перед ударом переважно спрямований у бік цілі.
- Ріжучі удари виробляються на критичній дистанції з притиснутим до корпусу ліктем, причому рух комплексу передпліччя - лезо має кільцеподібну траєкторію, одержувану за рахунок потужного обертання корпусу навколо вертикальної осі при вертикальному осадженні таза і щільною опорі на стопи.
- Тактично малюнок атаки складається з двох, максимум трьох, кіл, причому перший удар повинен носити шокуючий характер, а другий (третій) - нині добиває або глибоко травмує, в залежності від тактичного завдання або від безпосередніх бойових умов. Нанести результативний одиночний удар ножем з летальною тактичної завданням вкрай важко, а значить, і необгрунтовано.
- При прямому хваті рукоятка ножа розташовується в руці таким чином, щоб великий палець притискав її плоску сторону до долоні. Інші пальці (вказівний завжди відносно вільний) щільно охоплюють решту. Лезо при подібному хваті направлено гострою частиною всередину стійки, а плоскою стороною звернена до супротивника. Подібний хват дозволяє наносити горизонтально зорієнтовані колоті рани і порізи, що значно знижує ймовірність попадання в ребро і значно збільшує ймовірність попадання в посудину, як правило, вертикально розташований. При "підрізання" правого передпліччя противника зсередини подібний хват не потребує додаткового розвороті в сторону руху, що збільшує швидкість і стабільність ріжучого удару.
- При підрізання від себе - назовні (зліва направо) хват легко змінюється на прямій філіппінський коротким рухом пальців.
- Для зворотного хвата цілком підходить філіппінський зворотне захоплення рукоятки, але при істотній відмінності тактичного завдання зворотного хвата. Ріжучі удари зі зворотним хватом практично не компенсуються захисними діями, сам хват (а значить, і ніж) носить візуально прихований характер, а отже, ідеально підходить для раптової атаки, а не для захисних дій, як це прийнято у філіппінській методикою.
З огляду на складність точного (летального) попадання при першому проникаюче ударі, застосовуються такі тактичні прийоми:
- В ідеалі який нині добиває удар наноситься з контролем вільною рукою тіла супротивника.
- Кращими зонами ураження вважаються в разі летального добивання підрізанням:
- передпліччя ближньої до вас руки;
- горло по лінії від вуха до кадика;
- при уколі - шия в районі ключиці;
- основу черепа ззаду;
- укол у внутрішню частину стегна,
- укол в серце.
- У разі шокуючого удару:
- місця кріплення м'язів, як правило, в районі суглобів;
- колоті рани сечового міхура;
- грудної клітки, різані рани обличчя та голови.
Філіппінська і в'єтнамська системи мають або занадто вільний (В'єтнам), або кілька нестабільний хват ножа, а зовні ефектна техніка ударів носить тактично абстрактний характер. Тільки реальні дії, тільки поразка, причому переважно за короткий часовий проміжок.
Вибір ножа - найтонший і важливий етап підготовки. Модель ножа і його тактико-технічні характеристики багато в чому моделюють подальшу ударну техніку (і навпаки, просунута техніка народжує нові типи зброї, взаімопересеченіе інь-ян). Лезо не повинно бути занадто довгим (щоб не втратити маневреність і скритність удару), оптимально лезо бойового ножа не повинно бути довше 15 сантиметрів, а в залежності від конструктивних особливостей ножа (в основному від гостроти заточки леза) не коротші 5 сантиметрів. Довжина леза більшою мірою відіграє роль при проникаючому ударі, уколи ж, не відрізняючись стабільністю поразки, не можуть бути домінуючою технікою. Глибоке розсічення передпліччя призводить до втрати свідомості через 20 - 40 сек. при ненаданні парамедичних допомоги летальний результат неминучий, в той же час кримінальні новини рясніють повідомленнями про трупи з декількома десятками колотих ран грудей, живота і шиї, це говорить про те, що жертва не втрачала свідомість і кликала на допомогу. Великі судини передпліч, стегон і шиї набагато більш уразливі, ніж приховані одягом, ребрами і м'язами внутрішні органи, що мають до того ж дрібні розміри і приховане розташування.
На завершення даного розділу мені хотілося б закликати фахівців з бойової підготовки - виключіть з програм навчання метання бойових ножів, немає більш необгрунтованою тактичного завдання, ніж "викидання зброї ближнього бою", навіть якщо це спеціальний "метальний" ніж. Для зняття часових існують прилади безшумної і бездимного стрільби, а фахівців, гарантовано вбивають людину кидком ножа, - одиниці, причому для досягнення подібного результату хоча б результуюча частину тренінгу повинна відбуватися в реальних умовах за реальними цілями. Все решта методики занадто абстрактні для настільки тонкою псіхотактіческой завдання. Ніж - це не граната, не треба його кидати в супротивника, їм треба різати і колоти, причому, щоб навчитися цьому, слід витратити аж ніяк не півроку.