To Mr.Birdshell: Сильно! Дякую за науку. До речі, а цей приціл якого виробництва - заводу в Сергієвому Посаді (ЗОМЗ) або фірмочки при ньому, з веселою назвою "Фазотрон-ЗОМЗ-Авіа"?
Я поки, як виявилося на щастя, ще нічого не купив
За великим рахунком мені байдуже, який приціл буде - вітчизняний або імпортний. Головне щоб він відповідав деяким моїм примхам: при розумній ціні (для стовбура ціною в $ 300) і пристойній якості картинки сітка потрібна з далекоміром (або мілдот і т.п.) і постійної ціною поділки, якщо переменнік. От і все. Звичайно, непогано б підтримати вітчизняного виробника але виходить, що наша промисловість не в силах таке зробити? Або методом перебору вибирати найменш поганий?
Тобто знову думати?
To Mr.Rewell: З цікавості, а де Рись коштує $ 200? На заводі $ 110-130 плюс доставка поштою. Дивно.
Написів * Фазотрон-ЗОМЗ-Авіа * ніде не було, написано що просто ЗОМЗ, і в магазе він так позиціонувався. Имхо, підтримувати вітчизняного * виробника * ні вкоем випадку не варто, якщо у нього немає бажання випускати нормальну продукцію. Щас, чую, прибіжать захисники і почнуть пищати - * ну чому ж не можуть, та ось тільки коштувати вони будуть як Люпольд. *. (Ну може ті ОП що в армію йдуть - нічого, але надто вже вони спецефические) Це отмаза. Згадаймо хоча б BSA - хоча б зовні вже б'є по всім пунктам (навіть на дешевенький AR серії - гумове покриття (але не варто AR серію ставити на вогнестріл (хіба що на мелкан)). Але все ж в не варто особливо покладатися на китайські - шлюб буває. треба ретельніше вибирати
Переменнік радянський Не бери, подведет.Постояннікі можна, Я Люблю ВОМЗ 4х32 (у мене їх 3 на різних стовбурах) хоча є PENTAX 1,5-5х25, тобі підійде 8х50 з далекомірної сіткою ПСО виробництва ВОМЗ в сутінках постреляеш, Ні наші ні китайці не люблять коли обертають поправки (пристріляв закрив кришками і все) користуйся сіткою, Китайців більше не беру рано чи пізно мітки починають танцювати (наші хоч віддачу тримають)
Користуюся "РИСЬ 6" вже року 3, настрел -15000,
гвинтівка D54 (пневматична) -Гарантована вбиває практично БУДЬ приціл через двовекторною отдачі.Пріцели на ній "пливуть" і розвалюються через100-300 пострілів.
АЛЕ
РИСЬ живе і процвітає. Висловлювалися думки. що приціл попався якийсь нестандартний, можна сказати видатний.
P.S. Маю BSA 8x32 * 44Platinum MD, але для іншого стовбура.
Чи не чув жодного слючая виходу Рисі з ладу на Діані 54.Да, Рись - це кращий молоток серед пріцелов.Жаль тільки, що оптика там -ГОВНО.
Seller писал (а): Чи не чув жодного слючая виходу Рисі з ладу на Діані 54.Да, Рись - це кращий молоток серед пріцелов.Жаль тільки, що оптика там -ГОВНО.
А є вагомі обгрунтування своєї заяви, а то Я, що то, на протязі 2 років володіння даними прицілом гівно так і не побачив, може погано дивлюся (встановлений на Соболь)
І нафіга на Соболь такий міцний приціл?
Якість оптики вас влаштовує? Ну, я радий за вас
Ато, коли заглянув в Рись після пристойної китайської оптики (наприклад - БСА - ціна порівнянна), то мені здалося, що про оптику Рисі можна оченята поламати.
Про порівняння оптики Рисі з брендового оптикою я взагалі мовчу.
Механіка Рисі - це окремий анекдот. клацань немає, сітка при введенні поправок туди-сюди їздить по всьому полю зору, запас введення поправок - сміхотворний, і все це - за зовсім смішні гроші
Seller писал (а): І нафіга на Соболь такий міцний приціл?
Якість оптики вас влаштовує? Ну, я радий за вас
Дякую звичайно за радість, проте запас міцністю не міщан, плюс до всього зараз Я її планую використовувати при необхідності з МК 03 через перехідною кронштейн.
Seller писал (а): Ато, коли заглянув в Рись після пристойної китайської оптики (наприклад - БСА - ціна порівнянна), то мені здалося, що про оптику Рисі можна оченята поламати.
Про порівняння оптики Рисі з брендового оптикою я взагалі мовчу.
це емоції, а конкретику ласка
Seller писал (а): Механіка Рисі - це окремий анекдот. клацань немає, сітка при введенні поправок туди-сюди їздить по всьому полю зору, запас введення поправок - сміхотворний, і все це - за зовсім смішні гроші
клацання вообщем то і не потрібні, у всякому разі мені, там дуже зручна сітка з прицільно далекомірної шкалою, після пристрілки введення поправок як правило не потрібно, причому є під балістік різних калібрів, що не мілдот звичайно, але все-таки.
Запасу введення поправок в 15 кутових хвилин Вам мало.
Так для інформації;
Ваш приціл оснащений сіткою з прицільно-далекомірної шкалою, розрахованої для 'карабіна "ТИГР", і шкалою бічних виправлень.
1. Правила користування прицільно-далекомірної шкалою.
Далекомірна шкала (вертикальні штрихи, распо-лежання по обидва боки від вертикальної прицільної шкали) розрахована на вимір дальності до мети г габаритної довжиною 1,5 м (лось) від 100 до 1100 м з диск-ретностью 100 м (крім діапазону 100-300 м).
Оцифровка шкали нанесена в сотнях метрів через 200 м з правого боку. Наведення зброї на ціль при відсутності! факторів, що вимагають бокового попередження, проводиться прицільним знаком вертикальної шкали, відповідним виміряної дальності.
Приклад. Якщо мета габаритної довжиною 1,5м точно укладається між вертикальними штрихами з оціф-ровкой 5, значить дальність до неї дорівнює 500 м. Наведіть-ня на ціль проводиться прицільним знаком верти-кальной шкали, розташованим між вертикальними штрихами 5
Якщо мета має габаритну довжину в N раз менше або більше 1,5 м і укладається між будь-якими штрихами далекомірної шкали, то справжня дальність до цілі відповідно в N раз менше або більше, зазначеної на сітці. Відповідно, наведення на ціль про-диться прицільним значком вертикальної шкали, розташованим Між вертикальними штрихами далекомірної шкали, відповідними фактичної даль-ності.
2. Правила користування шкалою бічних виправлень.
Шкала бічних поправок (горизонтально располо-женние прицільні знаки) нанесена через 0-02 т. Д. (Тисячних дальності). Призначена для коригувальних-ки вогню при впливі факторів, що вимагають бокового попередження.
Дякую звичайно за радість, проте запас міцністю не міщан, плюс до всього зараз Я її планую використовувати при необхідності з МК 03 через перехідною кронштейн.
============================================
Кронштейн теж від НПЗ? Ню-ню
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Seller:
Ато, коли заглянув в Рись після пристойної китайської оптики (наприклад - БСА - ціна порівнянна), то мені здалося, що про оптику Рисі можна оченята поламати.
Про порівняння оптики Рисі з брендового оптикою я взагалі мовчу.
--------------------------------------------------------------------------------
це емоції, а конкретику ласка
=====================================
Це не емоції, а результат ПОРІВНЯННЯ, при чому, люди порівнюють разом зі мною, прийшли до точно таких же висновків
Спробуйте і ви поруч порівняти - дивись, питання самі і відпадуть
ТЕХНІЧНІ ДАНІ Рись -6
Видиме збільшення, крат 7,0
Поле зору, град. 3,3
Світловий діаметр об'єктива, мм 29
Діаметр вихідної зіниці, мм 4,8
Видалення вихідної зіниці від останньої поверхні окуляра, мм 65
Витрата механізмів вивірки по вертикалі і горизонту, кут. хв. + -15
Габаритні розміри (без наочника і кронштейна), мм 270 * 50 * 50
Маса, кг (без кронштейна) 0,32
Технічні характеристики. рись 3-9
Видиме збільшення (змінне), крат від 3,0 до 9,0
Поле зору, град від 6,3 до 2,1
Світловий діаметр об'єктива, мм 38
Діаметр вихідної зіниці, мм від 7,7 до 4,0
Видалення вихідної зіниці від останньої поверхні окуляра, мм 64
Витрата механізмів вивірки по вертикалі і горизонту, кут. хв. + 15
Габаритні розміри, мм (без наочника і кронштейна):
довжина 328
ширина 60
висота 50
Маса, кг (без кронштейна) 0,45
Час безперервної роботи підсвічування сітки від одного комплекту батарей при температурі 15 С, ч, не менше 4
Seller писал (а): Кронштейн теж від НПЗ? Ню-ню
Є гарна приказка не говори гоп поки не перескочиш. слідуючи їй, нічого поки говорити не буду, поки не відстрілявся, після чого обіцяю написати не упереджено, ну є у мене надія на вітчизняного виробника, тим більше пов'язаного з оборонкой
Ratnik писал (а): Є гарна приказка не говори гоп поки не перескочиш. слідуючи їй, нічого поки говорити не буду, поки не відстрілявся, після чого обіцяю написати не упереджено, ну є у мене надія на вітчизняного виробника, тим більше пов'язаного з оборонкой
Так, міцно вони пов'язані, ще років 10 до китайців йти.
Тут військова оптика як лоторея, 1 з п'яти більш менш. У китайців один з проблемами на 5.
Перебрав вже більше 10, по, псо, у нас теж народ їх любить, (інших просто не знає). Пристрілка завдовжки в життя прицілу.
Должнен народ під'їхати рись пристрелять на скс, подивлюся на чергове диво.
У мене є різні. Від Штурмана до ВОМЗ, від Таскі вармінт до Цейсса. На жаль, можна деякий час обманювати себе. Як можна їздити на Москвичі (у мене був!) Все життя. Я не піжон, але на вітчизняний виріб пересідати вже о-о-дуже не хочеться. І я точно знаю чому.
док
================================================== =======
Тут в форумі достатню кількість професійних стрільців - поінтересуйчся у них - чи довіряють вони своїм життя і життя своїх товаришів виробам вітчизняної оборонки?
Seller писал (а): Тут в форумі достатню кількість професійних стрільців - поінтересуйчся у них - чи довіряють вони своїм життя і життя своїх товаришів виробам вітчизняної оборонки?
А це до чого? Досить подивитися скільки наших Калашів по всьому світу використовується, "по телевізору чи знаєте часто показують", і як би між іншим, самому доводилося використовувати, на практиці так би мовити а не тільки спираючись на теорію його застосування
Ну а про оптику Рись, дак мало у кого вона є на форумі, а хто має, дак позитивно відгукуються, якщо мені пам'ять не зраджує з приводу її міцності і Ви в захваті. Здається Юра LMD її з успіхом на Тигру застосовує, не скаржився
Вообщем суть то в чому, Я аж ніяк не кажу що всі буржуазне дрянь, але ж багато дуже не приємно відгукуються коли їх дорогу оптику розбивається від великих калібрів після 10 пострілів, і приймають як належне, тільки розводячи руками, механізм виверок у них відмінний з клацанням але що поробиш віддача, а тут у кого то 15000 на пневме витримала, і ніби як вмирати не збирається, але для багатьох, володіє одним недоліком - ВІТЧИЗНЯНА, і літер неросійських немає.
hab писал (а): Користуюся "РИСЬ 6" вже року 3, настрел -15000,
гвинтівка D54 (пневматична) -Гарантована вбиває практично БУДЬ приціл через двовекторною отдачі.Пріцели на ній "пливуть" і розвалюються через100-300 пострілів.
АЛЕ
РИСЬ живе і процвітає.
Вибачте, але шукати і приводити конкретні приклади і цитати шанованих учасників, власників, не буду. Я лише кажу про конкретний прицілі яким володію сам протягом 2 років, правда використовую його поки тільки на Соболь, і зовсім не тому, що солодше морквини нічого не їв Вообщем психологія у нас, у багатьох така, що все, що зроблено на заході має величезний знак якості, та ще й написи англійські.
Dr. Watson писал (а): На жаль, можна деякий час обманювати себе. Як можна їздити на Москвичі (у мене був!) Все життя. Я не піжон, але на вітчизняний виріб пересідати вже о-о-дуже не хочеться. І я точно знаю чому.
док
Щож, тут повністю згоден, заперечити абсалютно нічого, біда вітчизняного автопрому.
Проте Я їжджу на Шевроле ниві, і з тими завданнями які перед нею стоять, вона справляється чудово (не без моєї допомоги звичайно). на жаль новий крузак не по кишені, Б.У. не хочу принципово, нові паркетники теж не цікавлять, тільки постійний повний привід з поніжайкой і блокуванням, а тут альтернативи не багато.
Originally posted by hab:
Користуюся "РИСЬ 6" вже року 3, настрел -15000,
гвинтівка D54 (пневматична) -Гарантована вбиває практично БУДЬ приціл через двовекторною отдачі.Пріцели на ній "пливуть" і розвалюються через100-300 пострілів.
АЛЕ
РИСЬ живе і процвітає.
============================================
Так БСА серії Аїр Райфл теж живі й здорові на Діану 54.Прі цьому у них є: відбудова параллакса від 10 метрів, "тактичного типу" маховички введення поправок і сітка ЗАВЖДИ по центру.
Вчора в одному з магазинів дали потримати в руках 2-х кратну Рись з сіткою дуплекс. Зовнішній вигляд - як у більшості вітчизняних виробів, не вражає, але і не дратує особливо. Барабанчики крутяться без клацань, досить рівно. Провалів і ривків не виявив. Якість картинки, в порівнянні з розглянутими в той же день 4-х кратним Хакки і Бушнел, не показалося жахливим. Недосвідченому користувачу, по моєму, буде достатньо. Разьве що, у буржуїв картинка яскравішою, але у них об'єктив 50мм, а у Рисі - 20мм. Мені сподобалося наявність закриває об'єктив кришечки на гумці і штатного наочника.
Загалом, природно, це порівняння випадково попалися примірників може нічого і не означати. Я поки не зробив ніяких висновків.