3. Особистісні якості Штольца і Обломова. Як вони доповнювали один одного? ОбломовдобриймягкійумнийчестнийблагороднийгостепріімнийчувствітельнийчуткійленівийШтольценегрічнийактівнийумнийчестнийблагороднийрасчетлівийблагоразумнийраціональний, деятельнейцелеустремленнийволевойрезкій, твёрдийФізіческі і духовно сільнийоткровеннийоптімістсдержаннийхолодний
4. Про що мріяли Обломов і Штольц в дитинстві і юності?
5. Ідеал життя, щастя Штольца і Обломова. Ідеал щастя Штольца - комфорт і матеріальне благополуччя, а Обломов був матеріально незавісім.Ідеал життя Обломова - спокійне розмірене життя, до чого прагнуть всі обломовци.Штольц вважає, що «нормальне призначення людини - прожити чотири пори року, тобто чотири віку, без стрибків. що рівне і повільне горіння краще бурхливих пожеж ... »
6. Яку роль зіграла любов в життя Штольца і Обломова?
10. Що ж об'єднує цих людей? Що в них схоже? Штольц близький Обломова воспітаніем.Мать Штольца бачила в ньому ідеал пана, сина російської дворянки (завивала кучері, шила витончені комірці і манишки; замовляла курточки, «вчила слухати музику, співала про квіти, про поезії життя ..» «Дитинство і школа - дві сильні пружини, «українські, добрі, жирні ласки, рясно марнуємо в сімействі обломових на німецького хлопчика»
В душі Штольца з'єдналися з німецькими елементами Обломовка і княжий замок - «з широким роздолля панської життя.» Добре засвоївши уроки батька, побуту обломовского будинку і княжого замку, Штольц навчився зручно і практично влаштовуватися в житті. Його ідеал - комфорт і матеріальне благополуччя, а у Обломова все це було.
Обломов і Штольц люблять і поважають один одного. Вони справжні друзья.Іх зближує чесність, доброта, порядочностьВ дружбу Штольц, як і Обломов, ніжний і відданий другу.Штольц, як і Обломов - егоїст, живе тільки для себе.
Обидва прагнуть до гармонійного способу життя, але у кожного своє уявлення про шляхи досягнення его.Мечталі присвятити життя корисної справи, потрібного дляУкаіни, але згодом ні у одного, ні в іншого немає високих устремлінь. Штольц не міг врятувати одного, тому що не доводить справу до кінця, як і Обломов.
Штольц «зупинявся біля порога таємниці». «Очікував появи закону, а з ним і ключа до неї» Перед труднощами і Штольц пасує: «... ми не підемо з Манфреда і Фауста, на зухвалу боротьбу з бунтівними питаннями, не приймемо їх виклику, схилимо голови і смиренно перечекаємо скрутну хвилину ...» ще один варіант обломовщини, причому найгірший, т. к. у Штольца вона тупа і самовдоволена.
У долях обох героїв спостерігається трагічність: 1. Обломов занурюється в страшну трясовину апатії, втрачає інтерес до життя і вмирає. 2. Трагізм Штольца в його ненатуральності, штучності Штольц вважав, що «рівне і повільне горіння вогню краще бурхливих пожеж, яка б поезія ні палала в них», і Обломов не бажав рвійній пристрасті. Обидва любили одну і ту ж жінку.
Результат дослідження. Таким чином, висунута гіпотеза виявилася вірною. Дійсно, слідом за Гончаровим ми робимо висновок, що Штольц близький Обломова.
«Штольц світиться не своїм світлом: він яскравий в міру того, що відкидається на нього від Обломова, людини з задатками і душею, але інертного. Штольц - це машина, методично працює. Все для нього - засіб, а не мета ... Штольц трудиться заради самої праці, а вищого ідеалу він не мав і не підозрював, що ідеали потрібні. Над метою життя він ніколи не замислювався. Його влаштовувала проста тавтологія: життя - це життя, працю - стихія життя, отже, треба працювати; гроші повинні приносити гроші, збагачувати заради багатства. Штольц - типовий буржуазний ділок, знає тільки безперервність зростання капіталу. Далі він не заглядає ... »? Домашнє завдання