- Поняття і система виконавчого права
- Правова природа виконавчого права
- Предмет і метод виконавчого права
- Принципи виконавчого права
- Місце виконавчого права в системі права
- Система виконавчого права
- Історія розвитку законодавства про виконавче провадження
- Розвиток виконавчого провадження в Росії з найдавніших часів до 1917 року
- Виконавче провадження в період радянської держави і в даний час
- Суб'єкти виконавчого права
- Поняття і види суб'єктів виконавчого права
- Органи примусового виконання
- Судові органи в виконавче провадження
- Особи, які виконують вимоги судових актів, актів інших органів і посадових осіб
- Сторони виконавчого провадження
- Особи, що сприяють виконанню
- виконавчі документи
- Загальна характеристика виконавчих документів
- Виконавчий лист
- судовий наказ
- Угода про сплату аліментів
- Посвідчення комісії по трудових спорах
- Акти органів, які здійснюють контрольні функції
- Акти у справах про адміністративні правопорушення
- Постанова судового пристава-виконавця
- Акти інших органів (виконавчий напис нотаріуса)
- Терміни та сповіщення в виконавчому праві
- Природа процесуального строку
- Поняття і види строків
- Порядок обчислення строків
- Сповіщення та виклики
- Стадії виконавчого провадження
- Загальна характеристика стадій виконавчого провадження
- Порушення виконавчого виробництва
- Підготовка до примусового виконання
- Добровільне виконання виконавчого документа
- Відстрочка (розстрочка) виконання виконавчого документа
- Розшук боржника, майна боржника або розшук дитини
- Накладення арешту на майно боржника
- Роз'яснення виконавчого документа
- Зупинення виконавчого провадження
- Стадія примусового виконання
- Загальні правила звернення стягнення на майно
- Оцінка майна боржника
- Реалізація майна боржника
- Розподіл стягнутих сум
- Завершення виконавчого провадження
- Оскарження дій судового пристава-виконавця
- Виконавський збір. Витрати на проведення виконавчих дій
- Правова природа виконавчого збору
- Поняття і порядок стягнення виконавчого збору
- Витрати на проведення виконавчих дій
- Звернення стягнення на майно боржника-організації та індивідуального підприємця
- Загальна характеристика правового режиму майна організації (індивідуального підприємця)
- Порядок звернення стягнення на майно боржника-організації (індивідуального підприємця)
- Особливості звернення стягнення на майно боржника-організації при його припинення
- Звернення стягнення на доходи боржника-громадянина
- Звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника
- Виконання виконавчих документів про стягнення аліментів
- Особливості звернення стягнення на окремі види майна боржника
- Звернення стягнення на грошові кошти
- Звернення стягнення на майнові права
- Звернення стягнення на заставлене майно
- Виконання виконавчих документів, що містять вимоги немайнового характеру
- Загальна характеристика виконання виконавчих документів по справах немайнового характеру
- Виконання вимог про поновлення на роботі
- Виконання вимог про виселення боржника, вселення стягувача
- Виконання вимог про адміністративне призупинення діяльності боржника
- Захист прав під час проведення виконавчих дій
- Загальна характеристика захисту прав під час проведення виконавчих дій
- Позов про звільнення майна від накладення арешту (виключення його з опису)
Предмет і метод виконавчого права
Проблема розташування правових норм по галузях права має важливе теоретичне і практичне значення. З її рішенням створюються передумови для встановлення стрункою, логічно несуперечливої системи нормативно-правових регуляторів в суспільстві, а також для систематизації законів та інших нормативних правових актів, приведення їх у стан, що дозволяє оперативно знаходити необхідні нормативні встановлення.
Внутрішня диференціація безлічі правових норм в рамках загальної системи права на окремі галузі виявляється можливою за допомогою двох основних критеріїв, вироблених теорією права: предмета і методу правового регулювання.
Основним фактором, що конструюють виконавче право як цілісну сутність, виступає предмет правового регулювання.
Предмет правового регулювання є основним і головним критерієм виділення будь-якого правового освіти як самостійної галузі права. Під предметом правового регулювання розуміється певне коло суспільних відносин, що утворюють в силу їх специфіки особливі системи зв'язку між правовими нормами. Інакше, це те коло суспільних відносин, на які направлено правовий вплив окремо взятої галузі права.
Предмет правового регулювання відповідає на питання про те, що регулює дана галузь права.
Предмет є об'єктивним, лежачим поза правом критерієм, і, як справедливо свого часу підкреслював С.С. Алексєєв, в предметі закладено об'єктивна необхідність відокремленої нормативно-правової регламентації суспільних відносин.
Предмет виконавчого права складають процесуальні виконавчі відносини, тобто зодягнені в особливу процесуальну форму відносини, що складаються в зв'язку з примусовим виконанням судових актів, актів інших органів і посадових осіб, яким при здійсненні встановлених федеральним законом повноважень надано право покладати на фізичних осіб, юридичних осіб, Російської Федерації, суб'єкти Російської Федерації, муніципальні освіти обов'язки по передачі названим вище суб'єктам або до відповідних бюджетів грошових коштів та іншого майна або вчинення на їх користь певних чинному законо твій, або утримання від вчинення певних дій.
В юридичній науці сформувався підхід до поділу права на матеріальне і процесуальне, згідно з яким матеріальне право регулює суспільні відносини, які існують поза (до і після) правозастосовчої діяльності органів держави і громадськості, а процесуальне право регламентує суспільні відносини з приводу правозастосовчої і правотворчої діяльності. Виходячи з даного положення і з урахуванням того, що правозастосовна діяльність судового пристава-виконавця пов'язана з примусовим виконанням судових та інших актів, питання про віднесення виконавчого права до числа процесуальних галузей не викликає сумнівів.
Предмет виконавчого права можна визначити як упорядковану сукупність (систему) суспільних відносин процесуального характеру (процесуальних правовідносин), що складаються з приводу примусово-виконавчої діяльності судового пристава-виконавця в рамках виконавчого провадження.
При цьому слід розрізняти предмет виконавчого права і предмет виконавчого провадження. Якщо предметом виконавчого права є суспільні відносини, то предметом виконавчого провадження виступають конкретні виконавчі справи, що знаходяться в провадженні судового пристава-виконавця.
Другим, допоміжним (факультативним) критерієм відмежування виконавчого права від інших галузей права виступає метод правового регулювання. який взаємопов'язаний і, більш того, заснований на предмет правового регулювання. Потреба в даному критерії виявилася внаслідок виникнення ситуацій, при яких одного матеріального (предметного) орієнтира виявлялося вже недостатньо для розмежування галузей. Наприклад, відносини власності регулюються відразу декількома галузями права (зокрема, конституційним, цивільним, адміністративним, кримінальним). Ситуація ускладнюється і тим обставиною, що в праві не існує абсолютно незалежних галузей права - всі вони є частиною єдиної системи.
Під методом правового регулювання в теорії права розуміються прийоми, засоби та методи, використовувані державою при правовому регулюванні суспільних відносин, що становлять предмет відповідної галузі права.
Метод правового регулювання відповідає на питання: як регулюються суспільні відносини, що становлять предмет тієї чи іншої галузі права?
Як справедливо зазначає А.І. Екім, метод правового регулювання характеризується наступними ознаками:
- порядком встановлення прав і обов'язків учасників регульованих правом суспільних відносин;
- ступенем самостійності суб'єктів;
- способами регулювання активності суб'єктів права;
- способами і засобами захисту встановлених прав.
На сьогоднішній день немає такої галузі, яка для регулювання свого предмета використовувала б тільки один-єдиний метод. У будь-якому випадку мова може йти лише про поєднання при регулюванні якоїсь сукупності суспільних відносин, різних способів, засобів і прийомів, використовуваних в певному співвідношенні між собою.
Не будучи винятком, метод виконавчого права також відрізняється неоднорідністю. Він може бути охарактеризований як комплексного (складного) методу правового регулювання, що поєднує в собі риси як імперативності, так і диспозитивності.
Імперативність полягає в процесуальних відносинах, які виникають у виконавчому провадженні, де з одного боку бере участь судовий пристав-виконавець, а з іншого - інші суб'єкти. Тому в подібних процесуальних відносинах завжди тільки два суб'єкти, один з яких - судовий пристав-виконавець. Складаються при цьому правовідносини виступають як відносини влади - підпорядкування (властеотношения).
Діспозітівност' методу правового регулювання полягає в можливості здійснення дій (або утримання від вчинення дій) на розсуд осіб, які беруть участь у виконавчому провадженні. Наприклад, боржник має право вказати майно, на яке він просить звернути стягнення в першу чергу (ч. 5 ст. 69 Закону про виконавче провадження), або стягувач має можливість відмовитися від стягнення (п. 2 ч. 2 ст. 43 Закону про виконавче провадження ).
Причому поєднання імперативних і диспозитивних рис буде відрізнятися для стягувача і боржника. Якщо правове становище стягувача обумовлено багато в чому диспозитивними началами правового регулювання, то боржника, навпаки, - імперативними.
Диспозитивність методу виконавчого права для стягувача визначається тим, що основу його суб'єктивних прав і обов'язків становлять застосовані судом або іншим юрисдикційних органах для вирішення конкретного спору норми матеріальних галузей права (цивільного, сімейного та ін.), В яких сторони були юридично рівні і де передбачалася свобода їх розпорядчих дій.
Таким чином, можна зробити висновок, що метод регулювання виконавчих правовідносин багато в чому залежить від суб'єктного складу останніх.
Споживання пам'яті: 0.5 Мб