відповідь: rainn. наїзд на пішохода. вимагають відшкодування моральног шкоди. як уникнути?
дівчинка отримала струс та забій на стегні був, шкода прічененний здоров'ю оцінений як легкий. Батьки дівчинки подали в суд з вимогою відшкодувати 100 тис за моральну шкоду.
Якщо хтось знає, що робити, щоб виграти справу - підкажіть.
Уникнути - ніяк.
Але читаю постанову:
2. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або в результаті смерті годувальника, в тому числі позови про компенсацію моральної шкоди. можуть бути пред'явлені громадянином як за загальним правилом територіальної підсудності - за місцем проживання відповідача (за місцем знаходження організації), так і в суд за місцем свого проживання або місцем заподіяння шкоди (статті 28 і 29 ЦПК РФ).
11.
Встановлена статтею 1064 ЦК РФ презумпція вини заподіювача шкоди передбачає, що докази відсутності його провини повинен представити сам відповідач. Потерпілий надає докази, що підтверджують факт каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я (наприклад, факт заподіяння шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю відповідача), розмір заподіяної шкоди, а також докази того, що відповідач є заподіювача шкоди або особою, в силу закону зобов'язаним відшкодувати шкоду.
Тобто я так розумію, що Вас можуть зобов'язати компенсувати витрати на лікування дитини в повному розмірі відповідно до представлених суду рахунками на лікування виник в результаті ДТП шкоди здоров'ю (можливо, буде потрібно експертиза).
Оцінювати моральну шкоду можна хоч в мільйон доларів - його теж треба доводити.
Не знаю, чи можна подати зустрічний позов проти батьків дівчинки на компенсацію моральної шкоди водієві, якщо вони не навчили дитину переходити вулицю в призначеному місці. Адже він зазнав великих моральних страждань, оскільки дитина вибігла на дорогу в недозволеному місці, і не може тепер спокійно сідає за кермо.
змінено
Сотка: 11:00 27.06.10
Сотка: 10:58 27.06.10
Зустрічний позов подати можна. Але, моральну шкоду (за зустрічним позовом), практично впевнений, суд не задовольнить, а ось відновлювальний ремонт автомобіля (якщо був пошкоджений)-зобов'язані батьки відшкодувати. До речі, якщо вимагають відшкодування витрат на лікування-однозначно залучати в співвідповідача свою СК по ОСАГО (це їх обов'язок). Що ж стосується моральної шкоди - в Росії така божевільна практика з цього питання, що і підказати нічого. Можуть і 5 тисяч присудити за те, що зробили людину інвалідом. А за те, що Нємцов (і т.д.) "образив" Лужкова - і 500 000 і мільйон і т.д. Тому в цьому питанні - все на розсуд судді. Але тиснути треба на одне, - це варварство,-власник джерела підвищеної небезпеки, але його провини в ДТП немає, і це підтверджено. Вся вина на дівчинці і її батьків.