Перш ніж приступити до відповіді на це питання слід намітити завдання. По-перше, ми розглянемо сутність зазначених понять (правова культура і юридична техніка). По-друге, визначити структуру цих юридичних явищ. По-третє, покажемо взаємозв'язок правової культури та юридичної техніки, а так само їх взаємний вплив.
У тлумачному словнику В. І. Даля "культура" визначається як "обробка і догляд, обробіток, возделка", а також "освіту, розумовий і моральне".
Залежно від носія правової культури розрізняють:
1) правову культуру особистості;
2) правову культуру професійної групи;
3) правову культуру суспільства.
Правова культура особистості - це якісна правова стан особистості, що включає знання і розуміння індивідом права, повагу до нього, а також його дії відповідно до нього. Структура правової культури особистості включає в себе три взаємопов'язаних елемента: ідеологічний, психологічний і поведінковий.
Психологічний елемент характеризує повагу до права, заснований на особистої переконаності в його ефективності як засобу регулювання суспільних відносин. Така повага повинна мати місце навіть у разі несхвалення індивідом окремих правових приписів.
Поведінковий елемент - це переконання в необхідності діяти відповідно до приписів правових норм, вміння користуватися юридичною інструментарієм.
Другим елементом структури правової культури є рівень розвитку правової діяльності. Остання складається з теоретичної - діяльність вчених-юристів, освітньої - діяльність студентів і слухачів юридичних шкіл, вузів і т. Д. І практичної - правотворчої і правореализующей, в тому числі правозастосовчої, діяльності.
Третім елементом правової культури суспільства є рівень розвитку всієї системи юридичних актів. т. е. текстів документів, в яких виражається і закріплюється право даного суспільства. Найбільш важливе значення для оцінки правової культури суспільства має система законодавства, основою якої є конституція держави. Важливий в цілому і рівень розвитку взагалі всієї системи нормативно-правових актів, починаючи від законів, актів центральних виконавчих органів влади і закінчуючи актами місцевих органів влади і управління.
Виділення структурних елементів правової культури є досить умовним, так як немає правової діяльності, здійснюваної окремо від правової свідомості, а правосвідомість може проявитися лише у правовій діяльності та її результати - правових актах. Нарешті, всі складові частини правової культури не можуть існувати без свого носія-суб'єкта - людини, групи людей, населення в цілому.
Отже, ми коротко розглянули поняття і структуру правової культури. Далі ми перейдемо до розгляду поняття "юридична техніка".
Юридична техніка - це сукупність правил, засобів і прийомів розробки, оформлення і систематизації нормативних актів з метою їх ясності, зрозумілості та ефективності. Об'єктом юридичної техніки є текст нормативного документа, щодо якого застосовуються інтелектуальні зусилля законодавця. Саме останній і використовує різні правила і прийоми підготовки нормативних актів. Виходячи з цього можна зробити висновок, що рівень розвитку юридичної техніки є показником рівня розвитку правової культури суспільства.
При підготовці проектів нормативних актів законодавцю необхідно враховувати наступні вимоги:
1) конкретність, ясність і вичерпна повнота правового регулювання;
2) логіка у викладі тексту документа і зв'язок нормативних приписів між собою;
3) відсутність протиріч, прогалин, колізій як в нормативному акті, так і в усій системі законодавства;
4) ясність, простота застосування і розуміння термінів; неприпустимість використання в тексті документа неясних, багатозначних і нечітких, емоційно насичених термінів типу "безчинство", "буйнопомешанний", "винятковий цинізм" та ін .;
5) відмова від канцеляризмів, словесних штампів, застарілих зворотів і рідко зустрічаються слів ( "додає", "забезпечення" та ін.);
6) стислість і компактність викладу правових норм, скорочення до мінімуму дублювання нормативного матеріалу по одному і тому ж питанню.
Від правил юридичної техніки слід відрізняти правила оформлення нормативного акта. Це специфічні і уніфіковані норми, які фіксують офіційні реквізити і структурні частини нормативного акта. Так, все конституції завжди мають преамбулу (вступну частину), а кодекси складаються зазвичай із загальної та особливої частин, нумерація статей в кодексі суцільна, і при включенні в нього нової норми їй присвоюється індекс ( "значок"), який не порушує встановленої нумерації.
Нормативно-правові акти - це продукт діяльності законодавців, професійних юристів, результат юридичної техніки. Таким чином, якість нормативно-правових актів залежить від рівня правової культури особистості і від професійної правової культури.