Виробники ГМО не тільки всіма правдами і неправдами змушують нас купувати свою продукцію, але і активно перешкоджають вивченню впливу ГМО на здоров'я людей і тварин! На вчених чиниться тиск, дані спотворюються.
На фото - генетично модифікована соя ...
Отримано інформацію про те, що в Держдумі, в обхід усіх правил і законів, і без висновків експертів, збираються прийняти поправки до законів про зниження небезпеки ГМО і спрощення процедури перевірки продуктів на наявність ГМО. Якщо депутати знають про небезпеку ГМО для людей і всього живого на Землі, і, незважаючи на це, збираються прийняти зазначені поправки, то вони є злочинцями, і обов'язково будуть персонально нести кримінальну відповідальність за свої дії. Якщо ж депутати, в силу своєї зайнятості, не знають, що таке ГМО і в чому їх небезпека, то пропонований матеріал доктора біологічних наук Ірини Єрмакової дозволить отримати перше уявлення про серйозність цієї проблеми для всіх нас - для всіх землян.
Фрагмент з книги І.В. Єрмакової «Обережно, ГМО!»
Так, під пресом критики виявилися відомий англійський учений Пуштай, американські вчені Чапел і Квіст, група Сераліні з Франції. група італійських дослідників під керівництвом Малатести, російські вчені (Єрмакова та ін.). У зв'язку з тим, що ГМ-культури широко використовуються в продуктах харчування, важливість і необхідність подібних досліджень безперечні. Продукти, що містять ГМО, дають прибуток їх виробникам. Оскільки перевірка безпеки ГМО і ГМ-продуктів, в основному, проводиться на кошти їх виробників, то часто дослідження з безпеки ГМО є некоректними і необ'єктивними. У той же самий час на вчених, які намагаються донести до громадськості правдиву і об'єктивну інформацію, йде тиск з боку тих, чиї фінансові інтереси були порушені.
Девід Квіст, Ігнасіо Чапел і генетичне забруднення
Вже через кілька років після цього були представлені дані про виявлення 142-х осередків генетичного забруднення в 44 країнах світу. навіть в тих країнах, в яких ГМ-культури не вирощують.
Арпад Пуштай і патологія внутрішніх органів
Особливу популярність придбали дослідження англійського вченого, угорця за походженням, Арпада пушту. Він був першим, хто провів гістологічні дослідження з вивчення стану різних органів у тварин, в корм яких додавали ГМО.
Ірина Єрмакова і загибель потомства щурів
І, тим не менш, нам вдалося провести 8 серій експериментів, підключивши до перевірки ще два Інституту Російської Академії Наук. Перевірили вплив ГМ-сої (стійкою до раундапу, лінія 40.3.2) у вигляді соєвого борошна. насіння, соєвого шроту. В одній із серій соя була включена до складу самого Біокорм. Тварин з цих груп порівнювали з тваринами, до корму яких додавали традиційну сою або ізолят білка ГМ-сої (тобто соєвий білок), або годували Біокорм без всяких добавок (табл.). У трьох інститутах Російської Академії Наук (РАН) перевіряли вплив ГМ-сої не тільки на лабораторних щурів, а й на мишей і хом'яків Кемпбелл.
Результати були схожими: негативний вплив на статеві органи і репродуктивні функції, порушення гормонального балансу, безпліддя, утворення пухлин, загибель потомства.
Йде тиск на свободу академічної науки і її незалежність. Це неминуче призведе до втрати об'єктивності і спотворення картини процесів, що відбуваються на планеті ...
Сайт Ірини Єрмакової ...