1. Поняття позову. Позов як форма захисту права ........................... .3
3. Класифікація позовів ...................................................... ..9
Список використаної літератури ..................................... 12
1. Поняття позову. Позов як форма захисту права.
Конституція Російської Федерації, а за нею і Цивільний процесуальний Кодекс РФ закріплюють право кожного громадянина на судовий захист. У разі порушення або оспорювання права будь-яка зацікавлена особа може звернутися до суду з вимогою про захист його прав. Основною формою такого захисту виступає позов.
Основна кількість цивільних справ у судах загальної юрисдикції розглядається в порядку позовного провадження - це справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та інших правовідносин (ст.22 ЦПК РФ). Таким чином, позовне провадження - основний вид цивільного судочинства, що встановлює найбільш загальні правила судового розгляду.
Конституційне право юридичних і фізичних осіб на судовий захист здійснюється шляхом їх звернення до суду з позовною заявою, заявою або скаргою у справах непозовного провадження. Відповідно до ст. 3 ЦПК РФ правом на звернення до суду за захистом порушеного або оспорюваного права, що охороняється законом інтересу має будь-зацікавлений-ве обличчя. Відмова від такого права є недійсним. Законом передбачена і процедура розгляду конкретних цивільних справ з урахуванням характеру вимоги зацікавленої особи: позовну виробництво, виробництво по справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, особливе виробництво. Позовна виробництво не випадково названо першим. Це основна процедура розгляду цивільних справ, оскільки більшість вимог зацікавлених осіб випливає з спорів про право.
Позов - є домагання, звернене до держави в особі суду про постанову об'єктивно правильного рішення.
Вчені, які займалися дослідженням позовної форми захисту прав і законних інтересів, одностайні в тому, що обов'язковою ознакою, який вирізняє позовну форму від інших форм захисту права є спірність, тобто наявність спору про право (інтерес).
Сутність позовного провадження полягає в тому, що воно порушується шляхом пред'явлення позову в суд; регламентовано всією системою норм цивільного процесуального права; направлено на розгляд і вирішення спорів про суб'єктивні права чи охоронюваних законом інтересах; призначене для вирішення підвідомчих суду справ, що виникають з правовідносин, у яких сторони займають рівне становище, не перебуваючи у відносинах влади і підпорядкування. Мета позовного провадження - захист суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів способами, передбаченими законом.
Позов - це звернення позивача (передбачуваного носія суб'єктивного матеріального права) до суду з проханням про розгляд і вирішення матеріально-правового спору з відповідачем (передбачуваним носієм суб'єктивної обов'язки) і про захист порушеного суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідно до ст. 12 Цивільного Кодексу РФ захист цивільних прав судом здійснюється шляхом:
- відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право;
- присудження до виконання обов'язку в натурі;
- припинення або зміни правовідносин;
- стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках, передбачених законом або договором, - неустойки (штрафу, пені);
- іншими способами, встановленими законом.
Сутність що пред'являється до суду позову викладається в позовній заяві зацікавленої особи.
Позов - засіб і спосіб захисту суб'єктивних прав у випадку їх порушення чи загрози порушення, т. Е. У разі виникнення матеріально-правового спору. Одночасно це і спосіб порушення правосуддя у цивільних справах. Суперечка про право, що лежить в основі пред'явленого позову, може мати різні форми: привласнення або заперечення відповідачем права позивача, заперечення наявності правовідносин з позивачем, невиконання відповідачем обов'язків або неналежне їх виконання та ін.
Позов займає центральне місце серед інститутів громадянського процесуального права. Позовна виробництво за своїм значенням і обсягом є найважливішою частиною всього цивільного судочинства і процесуальної формою правосуддя у цивільних справах. Позов знаходиться в тісному взаємозв'язку з усіма інститутами громадянського процесуального права, визначає настрій всього регламенту розгляду цивільних справ, служить орієнтиром правового регулювання судової діяльності. Позовна заява повинна складатися з чотирьох частин, в яких послідовно повинні бути викладені всі необхідні відомості, що характеризують суть заявленої вимоги. Умовно їх прийнято називати:
- вступна (найменування позивача і відповідача, їх місце проживання);
- описова (обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують ці обставини);
- мотивувальна (дається юридична оцінка обставин справи і доказів);
- заключна (в ній викладаються, як свідчить практика, і все інші прохання зацікавленої особи).
2. Елементи позову
Позов - структурно складне правова освіта. Тому при розгляді поняття позову важливим є дослідження його елементів.
В даний час різні дослідники виділяють наступні елементи позову:
- Юридична кваліфікація позову;
Більшість дослідників все-таки дотримуються думки про «двуелементності» позову.
Предмет позову складає матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Характер позовної вимоги визначається характером спірного матеріального правовідносини, з якого випливає вимога позивача. По суті прохання позивача, реалізована у вигляді цієї вимоги, становить клопотання пункт позовної заяви. Від того, наскільки чітко і юридично грамотно сформульовано позовну вимогу, залежить з'ясування суддею позиції, яку займає позивач.
Право визначення позову належить самому позивачеві і тільки йому. Більш того, предмет і підстава позову не можуть бути змінені судом без згоди на те позивача.
Оскільки суперечка завжди пов'язаний з домаганням позивача до відповідача, закон вимагає, щоб у позовній заяві позивач вказав суть своєї вимоги (ст. 126-128 ЦПК РФ).
Від предмета позову слід відрізняти предмет спору, його ще прийнято називати об'єктом позову. Це те матеріальне благо, отримання якого домагається позивач (наприклад, конкретне майно, сума грошей, житлове приміщення та ін.). З предметом спору пов'язано і право позивача зменшити або збільшити розмір позовних вимог вже після подання позовної заяви, а також право суду на вихід за межі заявлених позивачем вимог. Одночасно позивач розпоряджається і про-процесуальним пра-вом, визначаючи для себе обсяг якої просять у суду захисту.
Важливе значення для правильного вирішення спору має чітку вказівку обставин, на яких позивач засновує свою позовну вимогу до відповідача. Ці обставини і є підставою позову. Він повинен назвати їх у своїй заяві (п. 4 ч. 2 ст. 131 ЦПК РФ). Хоча закон не встановлює будь-яких обмежень можливості позивача обгрунтувати пред'являється їм позов будь-якими фактами реаль-ної дійсності, але значення мають лише юридичні факти - обставини, які спричиняють виникнення, зміну або припинення правовідносин, з яким пов'язаний виник між сторонами матеріально-правовий спір. Інші факти мають суто інформативний характер і на результаті вирішення спору не відбиваються, підстава позову являє собою сукупність фактів, передбачених конкретними нормами права.
В теорії цивільного процесуального права факти підстави позову поділяють на три групи:
а) факти безпосередньо правопроизводящие, т. е. свідчать про наявність у позивача суб'єктивного матеріального права, за захистом якого він звертається до суду;
б) факти активної і пасивної легітимації, що вказують на зв'язок позивача і відповідача з матеріально-правовим спором, поставленим на розгляд суду;
в) факти приводу до позову, які послужили причиною звернення до суду (в нормах матеріального права іноді не вказуються такі факти, але загальною причиною, що спонукає зацікавлена особа звертатися до суду, є та обставина, що суб'єктивне матеріальне право або охоронюваний законом інтерес втрачають визначеність з -за їх порушення або оспорювання зобов'язаними особами).
Крім фактичного підстави позову, слід розрізняти правову підставу позову. Хоча ЦПК на відміну від Арбітражного процесуального кодексу не вимагає від позивача вказівки на ту норму права, яка охороняє спірні правовідносини, це не означає, що позивач не повинен вказати те право, захисту якого він вимагає. У тих випадках, коли позовна заява подається прокурором, адвокатом, юрисконсультом, вони повинні юридично правильно визначити спірні правовідносини і вказати норму права, яка порушена.
Важливо відзначити, що в позовній заяві необхідно вказати докази, що підтверджують обставини, викладені позивачем в обгрунтування своїх вимог. Якщо позивач не надав докази, суддя не може за цим пунктом відмовити в прийнятті позовної заяви.
Пропонована в літературі характеристика позивача як активної сторони, а відповідача як пасивної дозволяє і підстава позову поділяти на активне і пасивне. До активної відносяться факти безпосередньо правопроизводящие, що дають можливість зацікавленій особі виступати в якості носія директивного матеріального права. Пасивне підставу охоплює факти приводу до позову, які свідчать про необхідність звернення до суду і притягнення до відповідальності зобов'язаних осіб.
Предмет і підстава позову індивідуалізують і сам процес по конкретній цивільній справі, визначаючи межі судового доказування, обсяг прав і обов'язків сторін, форми і межі перетворення позову на розсуд позивача шляхом зміни предмета або підстави. По предмету позову здійснюється і видова класифікація позовів.
3. Класифікація позовів
1. Лічниеіскі спрямовані на захист позивачем власних інтересів, коли позивач є учасником спірного матеріального правовідносини і безпосереднім вигодонабувачем за судовим рішенням.
2. Позови на захист публічних і державних інтересів спрямовані на захист в основному майнових прав держави або інтересів суспільства, коли неможливо виділити конкретного вигодонабувача. Наприклад, позови прокурора або уповноважених органів виконавчої влади про визнання угоди приватизації недійсною в інтересах держави. Тут вигодонабувачем виступає держава або суспільство в цілому.
3. Позови на захист прав інших осіб спрямовані на захист не самого позивача, а інших осіб, коли позивач в силу закону уповноважений на порушення справи в їх інтересах. Наприклад, позови, що подаються органами опіки та піклування на захист прав неповнолітніх дітей. У подібному випадку вигодонабувачем виступає особа, чиї інтереси захищають в суді як учасника спірного матеріального правовідносини, якому і належить право вимоги.
Позов справедливо вважається найбільш досконалим засобом захисту суб'єктивного права, яке порушено або оспорювання. Особа, яка вважає себе володарем порушеного або оскарженого права, шукає суд захисту у встановленому зако-ном процесуальному порядку. Подібне звернення до суду і отримало назву «позов».
Позов є засобом і способом захисту суб'єктивних прав в разі їх порушення чи загрози порушення, т. Е. У разі виникнення матеріально-правового спору. Одночасно це і спосіб викличу-дення правосуддя у цивільних справах. Позов займає центральне місце серед інститутів гра-жданского процесуального права. Позовна виробництво за своїм значенням і обсягом є найважливішою частиною всього цивільного судочинства і процесуальної формою правосуддя у цивільних справах. Позов знаходиться в тісному взаємозв'язку з усіма інститутами громадянського процесуального права, визначає настрій всього регламенту розгляду цивільних справ, служить орієнтиром правового регулювання судової діяльності.
На мій погляд, найбільш правильним поняттям позову є визначення, згідно з яким позов як інститут процесуального права є вимога зацікавленої особи, що випливає зі спірного матеріального правовідносини, про захист свого або чужого права або законного інтересу, що підлягає розгляду та вирішенню в установленому законом порядку.
В даний час, основними класифікаціями позову є: по предмету позову - процесуально-правова класифікація позовів; по об'єкти захисту - матеріально-правова класифікація позовів; за характером захищається інтересу.
Схожі роботи:
Захист цивільних прав (8)
Реферат >> Держава і право
цивільному праві як самостійний предмет захисту. Формазащіти. Захист суб'єктивних цивільних прав і охра-няемое. керівництво-тися загальним терміном позовної давності, який встановлено стосовно ісковойформезащіти цивільних прав.
Захист володіння від вилучення в адміністративному порядку
Реферат >> Держава і право
орган не має права застосувати для захисту речі позовні кошти (тут віндикаційний позов. як і юридичної підстави, для застосування ісковойформизащіти. Але це зайвий раз підтверджує.
Позовна давність в цивільному праві і її цивільно-правове значення
Реферат >> Держава і право
осіб охоплюються поняттям «терміни ісковойзащіти» або «строки позовної давності». При цьому примусова. Ця відмова - також формазащіти суб'єктивного права кредитора, хоча до ісковойформезащіти він сам не.
Позовна давність (13)
Реферат >> Держава і право
відомого терміну (право на ісковуюзащіту). Велике значення дотриманню встановлених. стосовно ісковойформезащіти цивільних прав. 2. ОСОБЛИВОСТІ ТЕРМІНУ ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ ТА ЇЇ. терміном примусової захисту порушеного права, позовна давність тісним.
Позовна давність (14)
Реферат >> Держава і право
загальним терміном позовної дав-ності, який встановлено стосовно ісковойформезащіти грома-Данський прав2. Призначення позовної давності - надати потерпілому.