Важливо пам'ятати, що позбавити прав громадянина може тільки суд. Співробітник ГИБДД цього зробити не може, натомість постійного посвідчення водія він зобов'язаний виписати тимчасові права, які має точно таку ж саму юридичну силу як і звичайні.
Цікавим моментом є те, що термін давності щодо порушення правил дорожнього руху пов'язаних з позбавленням водійського посвідчення становить три місяці. Тобто після закінчення цього відрізку часу суд вже не зможе позбавити громадянина водійського посвідчення, і зобов'язаний буде його повернути.
Відповідно до норм прописаними в Кодексі про адміністративні правопорушення. термін позбавлення водійського посвідчення починає текти з дня набрання постановою суду про призначення адміністративного стягнення в законну силу. Дана постанова набуває юридичну силу тільки після 10 діб з моменту його винесення (у разі якщо не було оскаржено). А значить, водій ще має право їздити протягом цих днів.
У разі якщо водій ухиляється від здачі тимчасового посвідчення водія або інших документів, то термін позбавлення права на керування транспортними засобами переривається. Тобто після закінчення вищевказаних 10 днів не варто тягнути зі здачею тимчасового посвідчення, в іншому випадку водій робить собі ж гірше, тільки продовжуючи термін свого покарання.
Існує досить багато законних способів повернення водійського посвідчення, які будуються в основному на некомпетентності співробітників поліції або лазівки в законі. Так, наприклад співробітник ГИБДД може забути вказати щось істотно важливе при складанні протоколу, або радар за допомогою якого той же співробітник ГИБДД визначав швидкість автомобіля не пройшов вчасно необхідні процедури по визначенню його придатності.
Позбавляють на 3 міс. по 12.10 ч1
виїжджав третім в черзі повертаючи праворуч, (в'їжджав на зелений), поки водії переді мною поступалися зустрічній загорівся червоний виїжджати на шосе я не наважився залишився на переїзді, підходить співробітник ставить статтю 12.10 ч1. пишу не згоден, зупинка вимушена. працівник не правильно трактує моє порушення. доходить до суду, суд мурижить майже 2 місяці за 2 дні до закінчення времянки вислухавши мої доводи. а саме що прошу перекваліфікувати до статті 12.10 год 2, що я зупинявся ненавмисно зачитавши з ПДР формулювання зупинки і що дане формулювання до мого порушення не підходить. я зупинився вимушено тому як виїжджати на шосе було небезпечно.
Суддя мабуть формально мене вислухавши вже давно визначила міру покарання. Сказала підете під позбавлення, хоча спочатку 2 міс назад секретарі запитували на 500 р згоден? я хотів домогтися справедливості, і відповів немає. В результаті чекаю постанови, на моє запитання чому позбавлення. суддя каже тому що ви так і не усвідомили своєї провини :) дуже цікаво що буде в постанові, на якій підставі позбавлення.
Підкажіть що суддя не повинен пояснити мені довести мою провину так сказати. невже формулювання ви не усвідомили своєї провини може стати приводом для позбавлення. Таким способом мене намагалися провчити дати зрозуміти що простолюдина в суді робити нічого? Куди оскаржити що робити. Підкажіть будь ласка.