Глава 2 Початок повстання. 5
Глава 3 Кульмінація і завершення повстання. 6
Список літератури. 9
Тема мого реферату - «повстання Спартака - причина невдачі». Як відомо, Спартак був «революціонером» свого часу, адже саме йому вдалося втекти зі школи гладіаторів, зібрати армію, що загрожувала навіть такий великій державі, як Рим. Більш того, не зупинившись на цьому, він продовжив свій бунт і розгромив кілька досить великих римських загонів, посланих знищити його. У його плани входили ще більш грандіозні події (перехід через Альпи, переправа на Сицилію). Але він все-таки зазнав поразки. Саме його повстання і викликало у мене питання: як така подія, як втечу з школи гладіаторів, збір рабів по всій країні, які не викликали тривоги з боку римського уряду, сенату? Чому Спартак ні нейтралізований з самого початку, адже в Римі не могли не бачити прямої загрози, що виходить від нього? Чому згодом все римські загони терпіли невдачу під час спроб знищити бунтівників, аж до походу Красса? Чому Спартаку не вдалося реалізувати свої початкові плани по переходу через Альпи, і чому він зіткнувся з розбіжностями в ідеології між ним і його власною армією? І, нарешті, питання, який я беру як мета роботи - чому Спартак зазнав поразки?
У моєму рефераті в першому розділі я буду говорити про становище рабів в Римі до повстання, в другій - про початок повстання, в третій - про розкол в армії Спартака і про перехід через Альпи і повороті назад.
У цьому розділі я збираюся розглянути положення рабів в Римі. Я вважаю, що це може пояснити причини популярності Спартака серед рабів і його ідеї про свободу.
Основною причиною величезної кількості рабів до I в. У Римі пояснюється його експансивної політикою. Республіка сильно розширила свої володіння, і приплив рабів (в минулому полонених, дезертирів і т. Д.) Збільшився в багато разів. Незабаром кількість рабів у Римі перевищило потрібне для господарства, землеробства та інших видів діяльності. Раби перестали бути необхідні, і до них почали ставитися з великою зневагою.
Давні письменники залишили нам багато описів жахливого становища, в якому знаходилися римські раби. Їжа їх за кількістю була вкрай мізерна, за якістю нікуди не годилася: видавалося саме стільки, щоб не померти з голоду. А тим часом праця була виснажлива і тривав з ранку до вечора. Особливо важко було становище рабів на млинах і в булочних, де нерідко до шиї рабів прив'язували жорно або дошку з отвором посередині, щоб перешкодити їм є борошно або тісто, - і в рудниках і шахтах, де хворі, понівечені, люди похилого віку і жінки працювали під батогом , поки не падали від виснаження. У разі хвороби раба його відвозили на занедбаний «острів Ескулапа», де йому і надавали повну «свободу вмирати». Катон Старший радить продавати «старих биків, хворий худобу, хворобах овець, старі вози, залізний лом, старого раба, хворого раба і взагалі все непотрібне». Жорстоке поводження з рабами було освячено і переказами, і звичаями, і законами. У рабі бачили істоту грубе і нечувствительное і тому покарання для нього вигадували можливо більш жахливі і болісні. Його мололи в млинових жорнах, обліплювали голову смолою і здирали шкіру з черепа, обрубували ніс, губи, вуха, руки, ноги або підвішували голого на залізних ланцюгах, залишаючи на поталу хижих птахів; його розпинали, нарешті, на хресті. «Я знаю, - сказав раб в комедії Плавта, - що моїм останнім житлом буде хрест: на ньому спочивають мій батько, дід, прадід і всі мої предки». У разі вбивства пана рабом піддавалися смерті все раби, що жили з паном під одним дахом. Тільки становище рабів, що служили поза панського будинку - на судах, в магазинах, завідувачами майстерень - було дещо легше.
З усього цього можна зробити висновок, що передумови до повстання і до його бурхливої підтримки рабським населенням Республіки безсумнівно були. Раби містилися і працювали в воістину жахливих умовах, до них ставилися як до худоби, як до предметів. Не дивно, що таке звернення не обійшлося без наслідків.
«. В цей самий час в Італії серед гладіаторів, які навчалися в Капу для театральних вистав, був фракиец Спартак. Він раніше воював з римлянами, потрапив в полон і був проданий в гладіатори. Спартак умовив близько сімдесяти своїх товаришів піти на ризик заради свободи, вказуючи їм, що це краще, ніж ризикувати своїм життям в театрі. Напавши на варту, вони вирвалися на свободу і втекли з міста. Озброївшись киями і кинджалами, відібраними у випадкових подорожніх, гладіатори пішли на гору Везувій.
Звідси, прийнявши до складу зграї багатьох рабів-утікачів і декого з сільських вільних робочих, Спартак почав робити набіги на найближчі околиці. <.> Так як Спартак ділився здобиччю порівну з усіма, то скоро у нього зібралося безліч народу ».
Римський сенат не зрозумів відразу всю загрозу для римської імперії, що виходить від того, що відбувається. Це пояснюється тим, що це розцінювалося швидше як дії зграї розбійників, ніж повстання. Тим більше загроза виходила від рабів, а з попередньої глави ми бачимо, що ставлення до них було жахливе, і від них просто не чекали якихось небезпечних дій по відношенню до римлян. Але природно, Рим не міг залишити це без будь-якого уваги, і на усунення «розбійницького набігу» (Апіа) був висланий спочатку претор Клавдій, який зазнав поразки ( «Після цього для боротьби з ними був посланий з Риму претор Клавдій з трьохтисячним загоном . Клавдій осадив їх на горі, піднятися на яку можна було тільки по одній вузькій і надзвичайно крутою стежкою, її Клавдій наказав стерегти; з інших же сторін гору оточували стрімкі, гладкі скелі, густо зарослі зверху диким виноградом. Нарізавши відповідних для цього лоз, гладі тори сплели з них міцні сходи такої довжини, щоб вони діставали з вершини скелі до підніжжя, і потім безпечно спустилися все, крім одного, що залишився нагорі зі зброєю. Коли ж інші виявилися внизу, він спустив до них всю зброю і наостанок врятувався і сам. Римляни цього не помітили, а гладіатори, обійшовши їх з тилу, уражених несподіванкою, звернули ворогів у втечу і захопили їх табір. »- Плутарх). Слідом були вислані Варіній глабра і Пабло Валерій, які також зазнали поразки, тому що їхні табори не могло протистояти зростаючій армії рабів.
З цієї глави видно, що Рим не був готовий і не повірив в загрозу з боку рабів і втікачів гладіаторів.
Розкол в армії Спартака
У таборі Спартака йшла робота, спрямована на навчання воїнів, яких ставало все більше і більше. Армія налічувала вже понад 100 тисяч осіб, коли в таборі почалися розбіжності. Група людей, що відкололися від основної частини і очолювана крикси, вважала, що треба залишитися в Італії і робити набіги на римлян, коли Спартак припускав рушити на північ через ворожі території і, перейшовши Альпи, розійтися по домівках. Але відокремилася частина, чисельністю в 30 тисяч чоловік, відійшла від армії.
Саме в цей момент Рим завдав удару у відповідь. У напрямку до Спартаку і Крікс висунулися дві армії. На цей раз це були не ополченці, а добре навчені ветерани під проводом двох консулів. Одна з армій (ватажок - Геллі) пішла на Крикса, а друга (ватажок - Лентул) відрізала шлях Спартаку до Альп. Крікс був швидко розбитий, і Спартак виявився майже оточений. Римляни розраховували на те, що Спартак почне відступати, але той замість цього розбив спочатку одну армію, а потім, повернувши, розбив другу.
70-тисячний загін Спартака продовжував рухатися до Альп. Але коли вони все-таки підійшли до підніжжя, встала нова проблема: війська воліли довгому переходу через гори і подальшого перебування в холодних і неродючих землях північних колоній продовжувати розбій на території Республіки. До того ж і сам Спартак раптом зрозумів, що по той бік їх ніхто не чекає. Йому треба було прийняти рішення: або піти, залишивши армію, або задовольнити бажання військ. Але він вже не міг кинути своїх людей заради своєї мрії досягти батьківщини.
Незабаром виник новий план - Спартак мав намір пройти з боями через весь півострів на південь і там, забезпечивши війську кораблі для переправи, відправитися на Сицилію.
Тим часом в Римі сенат нарешті зрозумів, наскільки небезпечний Спартак. У Республіці настала паніка, жителів охопив страх. Почався нагальний підбір кандидатур на посаду полководця, який повинен був розгромити повстанців. Таким зголосився бути найвпливовіший і найбагатший громадянин Риму - Марк Ліциній Красс. Рим забезпечив його чотирма легіонами, ще шість він купив сам (див. Джерела - «Спартак - під маскою легенди»). Напавши на стоїть віддалік загін в 10000 спартаківців, Красс розгромив його (Аппиан). Далі Спартак відійшов до протоці, що з'єднує Рим з Сицилією. Але там його обдурили пірати, які повинні були перевести його в Сицилію. В цей час Красс відрізав його від виходу з суші на півострів побудувавши в перешийку оборонні вали з палісадом (Плутарх). Це змусило Спартака спробувати прорватися через римлян. Так про це пише Аппіан:
«Коли Спартак був змушений спробувати пробити собі дороги в Самніум, Красс на зорі знищив близько 6 000 осіб ворогів, а ввечері ще приблизно стільки ж, в той час як з римського війська було тільки троє убитих і сім поранених. Такою була зміна, що сталася в армії Красса завдяки введеної їм дисципліни. Ця зміна вселила в неї впевненість у перемозі. Спартак ж, чекаючи вершників, дещо звідки прибули до нього, більше вже не йшов у бій з усім своїм військом, але часто турбував обложили дрібними сутичками; він постійно і несподівано нападав на них, накидав пучки хмизу в рів, запалював їх і таким шляхом робив облогу надзвичайно важкою. Він наказав повісити полоненого римлянина в проміжній смузі між обома військами, показуючи тим самим, що очікує його військо в разі поразки. »
Далі Рим, вважаючи ганьбою тривалу облогу, вислав на підмогу Помпея. Красс, боячись втратити лаври переможця, став нападати на Спартака. Той теж, в свою чергу, не хотів прибуття знаменитого полководця, тому, після невдалої спроби переговорів з Крассом, спробував прорватися в Брундізій. Але незабаром він дізнався, що там - повернувся після перемоги Лукулл. Тоді Спартак був змушений від безвиході вступити в бій з Крассом, де загинув з більшою частиною війська, зазнавши поразки.
З цієї глави можна бачити, що повстання мало мало шансів через невдалий складу війська, т. Е. Воно, по-перше, був величезний, а по-друге, складалося з зовсім не навчених солдатів. Через це і проявляється схильність армії до розпаду і свавіллю. До того ж, торкаючись самої причини розколу, Спартак мав набагато більшу далекоглядність, ніж Крикс. Крікс зазіхнув на близьку наживу, не розуміючи, на відміну від Спартака, що не можна довго затримуватися на території римської імперії. Згодом думка Спартака було повністю доведено, коли за справу по боротьбі з повсталими взяв в свої руки Красс. Також ми бачимо, що велика і ненавчених армія незабаром перестає бути організованою і керованою.
Повстання було придушене. Більше 6000 полонених рабів були розп'яті уздовж дороги з Капуї до Риму. Розгром повсталих довершив Помпей, який винищив загін в 5000 рабів, що відступив на північ після битви. Звеличуючи свої заслуги, він писав сенату: «У відкритому бою рабів-утікачів переміг Красс, я ж знищив самий корінь війни». Це ще більше посилило відносини Помпея і Красса.
Після остаточного знищення повсталих по всій території Республіки залишилися розрізнені загони рабів, проти одного з них навіть був висланий каральний рейд під проводом Квінта Метелла Критського. Але, судячи з усього, експедиція не досягла успіху, т. К. Незабаром цей же загін захопив місто Фурії. Але їх, в свою чергу, розгромив пропретор Гай Октавія.
На закінчення можу сказати, підсумовуючи висновки з попередніх глав, що причинами поразки Спартака були:
1. Непідготовлена і дезорганізована армія
2. Хороша підготовка і територіальні переваги супротивників
3. Ідеалістичні плани, зроблені Спартаком.
Я вважаю, що якби навіть Спартак не видано піратами, які повинні були транспортувати його в Сицилію, і якби його солдати не збунтувалися, повстання все одно було приречене на поразку. Насправді, намагаючись протистояти найбільшої армії на сході на той момент, Спартак і не думав, піднявши повстання, скільки-небудь залишатися в Республіці. Згідно з його попередніми планами, він з армією повинен був, перейшовши через Альпи, відразу ж розійтися по домівках. Але все вийшло інакше, і, грубо кажучи, основне повстання почалося тільки з початку його руху на південь. Рішення залишитися на півострові було рівносильно самогубству, і Спартак це розумів. Він пішов на це свідомо, заради своїх військ, які він не міг залишити. Тобто повстання неможливо було виграти, яким би Спартак ні великим полководцем.
Повстання Спартака, що почалося в місті Капуя в 71-75 році до н. е. не тільки значно вплинуло на розвиток Риму як держави, а й наклало свій слід на всю світову історію. Повстання Спартака вже давно не є виключно історичним фактом, ставши разом з ім'ям свого вождя символом визвольної боротьби.
1. Аппиан. Громадянські війни (том 1)
2. Лівій Т. - Історія Риму від заснування міста
3. Плутарх. Порівняльні життєписи (VIII-XI)
4. Анджелла А. Один день в Стародавньому Римі
5. Гуленко. Parabellum (№15, с. 5). Москва.
6. Помиткін П. Великі полководці. Спартак - http / www.topwar.ru /