Порушення кримінальної справи заважає рішення суду. Що робити?
Відповіді юристів (19)
У Вашому випадку є сенс перегляду вступило в силу рішення за нововиявленими обставинами.
Глава 42. ПЕРЕГЛЯД ПО ЗНОВУ ЩО ВІДКРИВСЯ АБО НОВИМ
ОБСТАВИНАМ СУДОВИХ ПОСТАНОВ, що набрали
Законної сили
...
. Судові постанови, які вступили в законну силу, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими або нових обставин.
2. Підставами для перегляду вступили в законну силу судових постанов є:
1) нововиявлені обставини - зазначені в частині третій цієї статті і існували на момент прийняття судового постанови істотні для справи обставини;
2) нові обставини - зазначені в частині четвертій цієї статті, виникли після прийняття судової постанови і мають істотне значення для правильного вирішення справи обставини.
...
3. До нововиявленими обставинами відносяться:
1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;
подавати таку заяву треба в суд, який прийняв рішення
в іншому випадку, завжди будуть посилатися на рішення суду і говорити, що вона діяла в рамках закону, оскільки є рішення, яке вступило в законну силу
Є питання до юриста?
Привіт, Марія. Я перспектив для порушення кримінальної справи не бачу. Справа навіть не в самому рішенні суду, а у відсутності доказів того, що між подружжям була угода і що вона отримала компенсацію при розділі. Встановити ці факти на підставі показань свідків, згідно із законом, неможливо. Письмові докази втрачені.
«Зразок», на який ви посилаєтеся, не зовсім зрозуміло, що з себе представляє. Однак доказом зразок бути не може. Тільки оригінал документа. Мало які чернетки, зразки і т.п. складалося. Це - не доказ. Доказом може злучити виключно сама угода, в справжньому вигляді. Тому ви марно витрачаєте час і кошти на проведення експертиз. Значення може мати тільки експертиза щодо оригіналу документа, але не того, що ви називаєте зразком.
Для оскарження рішення суду, якщо, звичайно, не пройшов ще термін, необхідні докази. Якщо об'єктивно, у вас вони відсутні. Єдиним доказом матеріально-грошових відносин можуть злучити тільки письмові документи (справжні, зрозуміло).
уточнення клієнта
Привіт "зразок" цей з підписом обох подружжя на обох листах. Угода підписувалася в трьох зразках (не знаю для чого колишній чоловік так зробив). Цей один з трьох.
Олег, а що служить підставою для перегляду? Зразок документа?
а що служить підставою для перегляду? Зразок документа?
Гусєва Тетяна
Це єдино на що можна послатися. Просто іншого способу я особисто не бачу