Поліванов Мстислав александрович, казань (росія), собаки Ставрополя і краю

Протягом 20 років Поліванов виступав за клубні команди Казані в чемпіонатах по баскетболу.

Мстислав Олександрович православний, член Російського Дворянського Зібрання і Російського Імператорського Товариства Правильною Полювання та Кревного Собаківництва (РІОПОіКС). Його рід бере початок з 1376 роки від Мурзи Золотої Орди. Серед його родичів режисер фільму «Джульбарс».

В експертизі Мстислав Олександрович керується наступним:
- на кожній виставці панує племінної селекційний підхід,
- в експертизі завжди є і буде змагальність, і тому принцип «порядок б'є клас» - необхідна умова.
Мстислав Олександрович вважає, що талановиті шоу-програми та шоу-атрибути, які присутні на виставках, не шкодять експертизі, а навпаки, доповнюють її і сприяють розвитку собаківництва в цілому. Однаково добре розбиратися у всіх породах суддя-всепороднік не може, але повинен до цього прагнути, бо в іншому випадку буде втрачати кваліфікацію.

М.А.Поліванов - затребуваний суддя і запрошується в різні міста Росії, в країни Європи.
В даний час в родині судді живе різеншнауцер.

Відгуки:
«Вона мене залякала моторошним чином цим самим експертом, як дуже строгим антомістом. І на форумах я про нього читала, як про неупередженого і принципового суддю. »

«Поліванов начебто овчаріст, Служебник.»

«Поліванов типу хороший чоловік і відмінний експерт»

«Поліванов любить таксі хороший чоловік і відмінний екперт хоч і овчаріст.»

з інформаційного кінологічного форуму Кращий Друг:

«Поліванов дуже коректний. Суворий. Любить якісний хендлінг. За недоліки Обслуговуючі може знизити оцінку або не дати титул. »

«Що Поліванов строгий - це точно! Ми під нього потрапили на найпершої в своєму житті виставці - коли Деніка виставляли в щенят в Тольятті. Виставилися на монопородке, отримали ЛЩК, потім повинні були на Всеросійській під Полівановим йти, а ринг перенесли на раніше замість якоїсь іншої породи, оголошували звичайно, але хіба ж в цьому гаморі чутно чітко мікрофон? Ну і в підсумку ми краєм ока угледіли, що кокери виходять в ринг, ми туди з Деникена рвонули, він тільки-тільки почав описувати цуценят, як ми до рингу підлітаємо. Ну і в підсумку він нас не пустив в ринг і оцінювати не став. Хоча за нас просили і говорили, що перша в житті виставка і щеня, ну ніби як можна поблажливість зробити, тим більше не так ми і запізнилися, на хвилинку буквально. Ні, не пустив. »

«А мені Поліванов подобається. Особливо, якщо судить німців. І нічого він не строгий ... На халяву титул не дасть - це правильно. »

«Поліванов не сподобався. Судив швидко, в стійці взагалі не дивився, опис 2 слова, сказав, що руху слабкі і відправив з рингу. (Перед цим ми виграли в сусідньому рингу монопородку) Заводчиця почувши про те, що у собаки "слабкі задні" посміялася і похитала головою »

«Поліванов олічной експерт. Те що він несмотрел собак досить довго, тільки лише підтвердження його кваліфікації. Він ФАНАТ правильних рухів. Якщо він сказав, що є недоліки, значить вони дейтвітельно є. »

«Вважає зуби навіть декорації. На моно виставці. НЕ розставляв по Метс. Вибирав переможця інші вільні! »

«Відмінний, грамотний експерт! Працює швидко, вибір свій часто пояснює і рінгової бригаді і учасникам! Дуже добре працює на публіку (легко зробить виставку справжнім ШОУ)! Відсудив у цьому році мою моно ШЕЛТА - в принципі з усіма зауваженнями я згодна, з оцінками теж! Молодець! Знає і тонкощі породи, що ДУЖЕ тішить. Дуже приємно було з ним працювати! »

«Поліванова дуже поважаю! Коректний, ввічливий і, як тут вже писали-фанат правильних рухів і балансу. І це вірно."

«Були під ним влітку в Ульяновську. Склалося враження, що при розстановці значення має місце проживання хендлера. Якщо не Казань, то переможцем класу не станеш. Пишу не тому що ми програли (собака не моя, не мого розведення, я хендлер і грумер), обидві суки були з певними недоліками, приблизно одного рівня. Собака стала переможцем класу сахалася з вереском від простягнутої руки, в рухах її хендлер практично волочив по асфальту, хвіст був не просто опущений, а підібганий. І ця собака кращий юніор »

«Класний дядько, дуже тактовний і коректний. Пояснює в рингу як треба робити, якщо людина новачок або щось не так робить. Виставляла 2 рази свою бульмастіфіну і 1 раз американку. ВСе 3 рази вдало, з Амер. бульдожка навіть 2 місце в юніорському Бесті взяли, що рідкість для американського бульдога. У плані суддівства, мені здалося, що експерт довльно грамотний, любить хороші руху в рингу. Не любить заломи, вважає сам зуби і ретельно дивиться прикус. «

«Дуже грамотний, розумний, абсолютно" непокупаемий ", бачить служебників дуже добре, на титули - справедливий. Відмінна пам'ять і після Бест - все розповість про твою собаці і пояснить дуже докладно, як дивився, що побачив і чому написав, розповість про загальну тенденцію в породі і про своїх
"Перевагах", подвійний хендлінг визнає, але тільки не дуже гучний і "з вигадкою", "простий" - крики, позовушкі-поскакушка, шматочки - каже, що вірно лише для максимум щеник, а старше - будьте ласкаві або отрінговать, або "родзинки "придумати .... Але це все відноситься до служебникам, а ось мисливців і декорацію - сказати не можу ... (До Ротти, доберемося і АЛЕ - при мені було, постаралася все точно написати). Ах, да про родзинки: сам навів приклади, як Ротов ставили в якомусь місті у нього в рингу на .... величезну баранячу ногу, причому засмажені, сміявся і говорив, що все роти в рингу "в кому впали" експерту можна було запросто все зуби перерахувати і по морді надавати і все що завгодно, ротики як влиті стояли, А про доберманів ринг розповідав в Ростові на Дону - бооольшущій повітряну кульку неймовірною забарвлення з пір'ям "підняли", добермани "оцінили" вигадку із завидною експресією, а Поліванов попросив "кулька" на БЕСТ »

«Виставлені під нього хотіли, тому що наш Породніков (німецька вівчарка), але чули і бачили всяке, тому було трохи страшнувато. Тут писали якщо поганий хендлінг-знизить оцінку. Нічого подібного. В першу чергу дивиться на собаку і бачить її. Про хендлінг трохи покартав, а так ... жартував ... підтримував навіть. Склалося враження приємного, грамотного судді, незважаючи на зовнішню суворість. Підсумок: виграний бест в Бебик. »

«Хороший експерт, дуже грамотний. Не подобається тільки один момент - де б він не судив (за 9 років ми багато разів під нього потрапляли) завжди вперед просуває німецьку вівчарку, навіть якщо вона ганебно потворна і це бачать всі, засуджуючи такий вчинок за рингом. Його любов зрозуміла до даної породі, але має ж бути все в рамках розумного! »

«Були під ним 4 рази. Виграли всі рази, але особливого захоплення не відчули. А з КХС так взагалі один раз некрасиво вийшло: порівнювалися на ЛПП з сукою м'яко кажучи не шоу класу, це я м'яко висловилася, так вона ще й по рингу не побігла, господиня її по колу сміючись пронесла на ручках. Зате господиня була його добра знайома. Підсумок: ЛПП у цій собачки. На мій погляд, це неподобство. експерт просто впав в моїх очах після цього .... »