Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Проблема конфлікту взагалі стара як світ. Витоки її дослідження сягають ще до філософів античності, які намагалися визначити джерело розвитку. В даний час теорія політичних конфліктів - одна з центральних у сучасній політології. Їй присвячено понад 50% всіх досліджень. І це не випадково. Політика і конфлікт завжди поруч.
Проблемі конфлікту та шляхів його дозволу в американській політології надається таке велике значення, що по суті сама політологія може бути названа «конфліктологією». Підходи до розробки цієї проблеми різноманітні: Л. Козером (США) розробляється концепція «позитивно-функціонального конфлікту», К. Боулдинга (США) концепція загальної теорії конфлікту. В Європі німецьким політологом і соціологом Р. Дарендорф - конфліктна модель суспільства. М. Дюверже (Франція) побудував свою теорію на єдності конфлікту і інтеграції.
З різних позицій розглядаються і джерела конфлікту. Так, Дарендорф вважає основним джерелом конфлікту влада, влада одних людей над іншими, між тими, хто має владу, і тими, хто не має.
Боулдинг визначає конфлікт як ситуацію, в якій сторони стверджують несумісність своїх потенційних позицій, іншими словами, прагнуть відштовхнути або взагалі знищити один одного. На його думку, сутність конфлікту лежить в стереотипних реакціях людини, бо прагнення до боротьби з собі подібними, до ескалації насильства лежить в природі людини.
Дюверже, визнаючи існування в будь-якому суспільстві як конфлікту, так і інтеграції, вважає, що еволюція інтеграції ніколи не знімає всі суспільні конфлікти.
Козер стверджує, що суспільству завжди притаманне нерівність і психологічна незадоволеність його членів. Це призводить до напруженості, що виливається в конфлікт. Причинами конфлікту називають також ненависть, расову та релігійну ворожнечу, заздрість і т.д.
Всі сходяться в одному: конфлікт - це зіткнення двох і більше різнорідних сил. А якщо говорити про політичний конфлікт, то це зіткнення протилежних сил і поглядів, яке обумовлено протидією політичних цілей і інтересів.
Конфлікт - це не патологічний стан суспільства, а джерело розвитку. Безконфліктного суспільства не буває, і вирішити конфлікти раз і назавжди неможливо, життя весь час буде підкидати нові. Це тільки на кладовищі «все спокійненько», як співав Висоцький, а в людському суспільстві протиріччя і конфлікти - джерело життя, розвитку і прогресу.
Питання полягає в тому, вирішуються конфлікти або придушуються. Демократичне суспільство характеризується не відсутністю конфліктів, а визнанням того, що конфлікти треба вирішувати. Репресивна система гасить конфлікти силою своїх механізмів всередині суспільства. У демократичному суспільстві існує своєрідний «інструментарій» для їх вирішення. Це - толерантність, плюралізм, компроміс, консенсус.
Толерантність - це визнання і терпиме ставлення до інтересів і позицій інших політичних сил при загальному незгоду з ними. Плюралізм - це визнання правомірності існування різноманітних інтересів і цінностей, що не суперечать правам людини. Компроміси в політиці означають готовність піти на поступки, пожертвувати якоюсь частиною позиції в ім'я досягнення згоди. Консенсус - це згода в головному при розходженні в іншому.
У політології виділяють два типи конфліктів:
- які передбачають цілісне перетворення суспільства, яке розділене на непримиренні групи, що борються за знищення противника; ситуація радикально конфліктна, так як у сторін відсутня загальний інтерес.
Типологія конфліктів може будується за різними підставами:
- за сферами відносин між конфліктуючими сторонами (політичний, військовий, економічний, торговий, фінансовий, митний конфлікт і ін.);
- за масштабністю (міжнародний, регіональний, локальний);
- за рівнем формування (на міжособистісному рівні, на груповому рівні, на регіональному і глобальному рівні).
Політичні конфлікти поділяють також на внутрішні (міжкласові, расові, релігійні) і зовнішні (міждержавні).
Крім того, конфлікти класифікуються: за змістом, за формою, за часом та ін.
Нерозв'язність конфлікту веде до кризи, який означає, що система досягла межі, далі якого вона рухатися не може. Конфлікти, які зачіпають основу політичної системи - держава, - характеризуються як політичні кризи.
Політична криза - це стан політичний системи суспільства, яке виражається в поглибленні і загостренні наявних конфліктів, в різкому посиленні політичної напруженості.
Політичні кризи поділяють на зовнішньополітичні та внутрішньополітичні.
Зовнішньополітичні кризи обумовлені міжнародними суперечностями і конфліктами і зачіпають декілька держав. (Наприклад, «Карибська криза» 1961 року, коли світ був на межі ядерної війни).
Внутрішньополітичні кризи - це:
- парламентську кризу - розбіжність рішень законодавчої влади з думкою більшості громадян країни або зміна співвідношення сил в парламенті;
- конституційну кризу - фактичне припинення дії основного закону країни;
Аналіз протікання кризи дозволяє виділити три фази:
- попередня самому кризи (передкризова, її ще називають «зоною насичення»);
- кульмінаційна (досягнення межі розвитку);
- руйнування системи або її перехід в новий стан.
Криза може бути генетичним, закладеним в системі в момент її утворення (помилкове визначення політичного курсу, слабкість влади і т.п.) або функціональним, що виникають в ході функціонування системи (нагромадження помилок, зміна умов і т.п.). Головною умовою виходу з кризи (урядового, парламентського та ін.) В демократичному суспільстві є наявність опозиції, критика з боку суспільства і т.д.
А взагалі в політології виділяють наступні методи вирішення конфлікту:
- метод уникнення конфлікту (але від цього протиріччя, що лежить в основі конфлікту, не зникає);
- заперечення або підміна конфлікту, (наприклад, політичний діяч у своїй виборчій кампанії просто уникає чіткої позиції по реальним суперечностей);
- метод конфронтації (нерозв'язний конфлікт спеціально висувається на авансцену);
- метод відкладання конфлікту (в безвихідній ситуації «здача на милість переможця» з розрахунком, щоб, набратися сил, повернути собі втрачені позиції);
- метод використання посередника (в ролі посередників виступають погоджувальні комісії, менеджери з конфліктів і т.д.). Цей метод зафіксований в Гаазької конвенції 1907 р .;
- третейський розгляд або арбітраж (багато хто вважає, що це тільки затягує вирішення конфлікту);
- переговори (щоб уникнути насильства).