· Поняття «політичний конфлікт»
Політичний конфлікт - один з можливих варіантів взаємодії політичних суб'єктів. Він може бути визначений як різновид (і результат) конкурентної взаємодії двох і більше сторін (груп, держав, індивідів), що оспорюють один у одного владні повноваження або ресурси.
· Способи вирішення політичних конфліктів
Шляхи врегулювання конфліктів
1. Заперечення, замовчування наявних конфліктів.
2. Застосування репресивних заходів по відношенню до однієї або всім сторонам конфлікту.
3. Здійснення реформ, покликаних частково усунути причини, що призвели до відкритого зіткнення.
4. проби корінного вирішення конфліктів методом усунення їх безпосередніх причин.
Вибір того чи іншого методу в практичній політиці визначається багатьма факторамі.Первие два способи дуже часто використовуються, особливо на ранніх стадіях розвитку конфліктів. Але в довгостроковій перспективі вони мало призводять до позитивних результатів. Природно, замовчування конфлікту на перших порах зуміє пригальмувати його розвиток. Фізичне примус також може на деякий час стримати дії сторін. Але при цьому зберігається загроза відновлення конфлікту з ще більшою силою, так як його глибинні корені виявляються непорушними. Раніше чи пізніше для врегулювання конфліктів доводиться вдаватися до використання третього або четвертого способу. більш бажаним способом є досягнення компромісу між конфліктуючими сторонами. Підкреслимо, що компроміс може бути ефективним в тому випадку, коли відносини між учасниками конфлікту носять неантагоністичний характер, коли сторони мають якийсь загальний інтерес.
Тоді розкривається шлях взаємних поступок заради досягнення спільної мети. Але при цьому конфлікти не обов'язково зникають і навіть не постійно змінюють свою інтенсивність, вони тільки переводяться в інституційні рамки розвитку, що збільшує можливість їх контролю з боку пануючої еліти. Якщо ж взаємини сторін мають радикально-конфліктний характер, тоді потрібні заходи по корінному усунення обставин напруги. У недемократичних, тоталітарних політичних системах, як правило, правлячої групою ставляться цілі повної ліквідації конфліктів в ім'я загальної гармонії і єдності. Але такі цілі постійно виявляються недосяжними.
Консенсус як засіб вирішення конфлікту
Термін "консенсус" був введений в науковий обіг О. Контом, в творах якого він мав два трактування:
Консенсус як засіб вирішення конфліктів вживався в період буржуазної демократії. Механізм плюралістичного вибору, який має ключове знання, "зараз призводить до консенсусу в тій мірі, в якій світогляд тих, хто дає варіанти програм, стає думкою якогось декларованого більшості, хоча в реальності, як правило, це політика, яка існує завдяки терпимості індиферентних мас"
· Роль політичного конфлікту в політичних процесах
Ідея внутрішньої суперечливості, конфліктності політики затвердилася в науці з XIX в. А. Токвіль, К. Маркс, Г. Зіммель, а в наслідку К. Боулдинг, Л. Козер, А. Бентлі та інші теоретики розглядали конфлікт як провідний джерело політики, що лежить в основі відбуваються в ній змін і визначальною тим самим межі та характер існування даної форми суспільного життя.
Очевидно, що уявлення такого роду, впевненість в здатності людини перешкодити суперечностям і кризам політичного розвитку можуть бути співвіднесені тільки з реальністю окремих держав, що володіють міцними традиціями тривалого існування влади на основі єдиних для суспільства політичних ідеалів. Втім, і тут ці уявлення навряд чи відображають достовірну картину. Бо політичні цінності по-різному засвоюються різними поколіннями, не завжди органічно вписуються в реальну політичну динаміку і тому неминуче супроводжуються конфліктами, ряд з яких ставить під сумнів універсальних звичних для суспільства політичних ідеалів. Більш того, навіть інститути влади, сформульовані на базі єдиних цінностей, не завжди їх відстоюють і укріплюють. Як справедливо зазначив С. Ліпсет, політичні інститути демократії можуть бути використані не тільки як знаряддя досягнення консенсусу, а й як засобу нагнітання напруженості і наростання конфліктів.
Насправді реальне політичне співтовариство людей завжди формується через їх взаємодію, припускаючи як співпраця, так і змагальність. В цілому політичний конфлікт і являє собою не що інше, як різновид (і результат) конкурентної взаємодії двох і більше сторін (груп держав, індивідів), що оспорюють один у другараспределеніе владних повноважень або ресурсів. Конфлікт - один з можливих варіантів взаємодії політичних суб'єктів. Однак через неоднорідність суспільства, безперервно вражає незадоволеність людей своїм становищем, відмінності в поглядах і інші форми розбіжності позицій, найчастіше конфлікт лежить в основі поведінки груп та індивідів, трансформації владних структур, розвитку політичних процесів.
Важливо також і те, що конфлікти, означаючи суперництво тих чи інших суб'єктів (інститутів) з одними силами, як правило, висловлюють їх співпраця з іншими, стимулюючи формування політичної коаліції спілок, угод. Тим самим політичні конфлікти припускають чітке формулювання позицій беруть участь в політичній грі сил, що сприятливо впливає на раціоналізацію і структуризацію всього політичного процесу.
77.Четкое визначення поняття «реформа»
Реформа - перетворення, що вводиться законодавчим шляхом. Зокрема процес перетворення держави, починає владою понеобходимости.
78.Четкое визначення поняття «революція»
Революція -радікальное, корінне, глибоке, якісна зміна, стрибок у розвитку природи, суспільства або пізнання, поєднане з відкритим розривом з попереднім станом.
79.Четкое визначення поняття «Політичний переворот»
Державний переворот - насильницька незаконна зміна влади в державі.