політичні зміни

політичні зміни

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

3. Зміни, що викликаються революціями, виключно швидкі, вони подібні до несподіваним вибухів в повільному потоці історичного процесу.

4. Час звершення революцій виключно і, отже, особливо пам'ятне.

5. Революції викликають незвичайні реакції у тих, хто в них брав участь або був їх свідком. Це вибухи масової активності, це ентузіазм, збудження, підйом настрою, радість, оптимізм, надія, відчуття сили і могутності, що збулися надій, набуття сенсу життя і утопічні бачення найближчого майбутнього. Революції не відбуваються з певною періодичністю. Більшість з них пов'язано з сучасної або новітньою історією. Революції, відомі як «великі», - англійська (1649), а американська (1776), французька (1789) - відкрили епоху сучасності, російська (1917) і китайська (1949) поклали початок періоду комунізму, а антикомуністичні революції у Східній і Центральній Європі (1989) завершили його. «Бунтарське століття» - так деякі історики називають період з 1830 по 1930 р Більшість вчених одностайні в думці про те, що якщо який-небудь століття і заслуговує титулу «століття революцій», так це попередній, XX ст. Поряд з «прогресом» і «наукою», «революція» багато в чому виражає сутність XX століття.

Свідомі, системні зміни, які надають широке і сталий вплив на суспільство, але відтворюють колишню політичну систему, можна визначити як реформу. Реформи призводять до зміни стану суспільних і політичних відносин в рамках сформованої політичної системи. Тому найважливішою характеристикою політичного процесу є спосіб або режим здійснення політичної влади (відтворення політичної системи). Реформа політичних відносин, що змінює конституційно-правові методи і способи здійснення політичної влади в рамках однієї політичної системи, створює певний політичний режим. Отже, поняття політичного режиму характеризують політичний процес з точки зору функціонування та самовідтворення певної політичної системи даного суспільства.

Розглянемо більш докладно перший і другий аспекти.

• аномічні групи (від фр. Anomie - беззаконня), які виникають спонтанно, діють протизаконно і існують недовго. Ці групи слабо організовані, вони, як правило, не використовують формалізовані канали вираження своїх інтересів і схильні до прямих дій: стихійним демонстрацій, бунтів, повстань. Такого роду групи нерідко виникають у випадках, коли відсутні умови для створення організованих груп, які використовують відкриті, формалізовані канали вираження інтересів, або у випадках тривалого ігнорування політичної системою інтересів груп.

• неасоційованих групи, т. Е. Об'єднання людей, як правило, безпосередньо контактують один з одним і пов'язаних між собою неформально, але ці об'єднання не володіють жорсткою організаційною структурою. Ці групи епізодично, час від часу, включаються в політичний процес, найчастіше в тих випадках, коли їх безпосередні інтереси зачіпаються рішеннями органів державної влади або діями інших груп. Як приклад такого роду груп назвемо асоціації споживачів, етнонаціональні об'єднання, політичні клуби і т. Д.

• Асоційовані групи, т. Е. Добре організовані об'єднання людей, які мають розвинену структуру і апарат, що діють протягом тривалого часу і використовують для вираження своїх інтересів, як правило, формалізовані, легальні канали. Діяльність цих груп спрямована на вираження і відстоювання певних публічно висловлюються інтересів. Як приклад такого роду груп можна назвати асоціації та організації промисловців і підприємців, професійні та профспілкові організації і т. П.

• Інституційні групи, т. Е. Об'єднання людей, що існують усередині формальних структур і політичних інститутів (армії, парламенту, партій, бюрократії і т. Д.). Ці організації мають професійний штат, жорстку формалізовану, у багатьох випадках ієрархічну систему відносин, зовні вони можуть виступати в якості єдиного корпоративного цілого, а всередині групи бути певним чином диференційованими (наприклад, фракції депутатів в парламенті).

Для того щоб розкрити інтенсивність і силу активності окремих політичних акторів, потрібно виділити ряд її характеристик, наприклад статус і потенціал акторів, вид їх дій, спосіб взаємодії між ними.

У політичному процесі можна виділити наступні статуси політичних акторів, виборці, активісти, політичні керівники (політичні лідери), політичні партії та об'єднання, групи інтересів (групи тиску). Ефективність діяльності суб'єкта політики залежить від безлічі факторів, що визначають його політичний потенціал, зокрема, від рівня контролю та обсягу доступних йому ресурсів (матеріальних, організаційних, адміністративних, інформаційних і т. Д.), Ступеня його організованості і свідомості і т. П.

Політичні актори можуть використовувати різні засоби, форми і методи політичної боротьби. З точки зору чинного в Росії законодавства вони можуть бути легальними і нелегальними. Конституція, Федеральні конституційні і федеральні закони РФ встановлюють нормативно-правові межі політичної діяльності всіх політичних акторів. Однак поряд з відкритими легальними формами і методами політичної боротьби існують і нелегальні, приховані, неофіційні дії акторів. За оцінками ряду експертів, питома вага останніх в структурі сучасного політичного процесу Росії неухильно зростає. Це викликано як чисто економічними причинами (наприклад, зростанням обороту тіньової економіки, корупцією, криміналізацією економічних відносин), так і політичними, які пов'язані із загостренням боротьбою всередині правлячої еліти за збереження свого становища і посилення вплив на прийняття державних рішень.

Схожі статті