Покласти повноваження охоронця на штатного вахтера не вийде - юридична фірма - приватне право

Покласти повноваження охоронця на штатного вахтера не вийде

Запитує Наталія Садихова, юрисконсульт, м Томськ:

"Компанія не є охоронним підприємством і не має ліцензії на приватну охоронну діяльність. Чи мають право така компанія використовувати для охорони власних об'єктів працівників, які за штатним розкладом іменуються вахтерами і не мають ліцензій охоронців?"

Компанія має право мати в штаті вахтерів, але вони не мають права виконувати ряд повноважень, які може здійснювати охоронець при охороні об'єкту.

Охоронна діяльність відноситься до ліцензованих видів діяльності (подп. 2 п. 4 ст. 1 Федерального закону від 04.05.11 N 99-ФЗ «Про ліцензування окремих видів діяльності»). Для роботи охоронцем потрібно пройти професійну підготовку, здати кваліфікаційний іспит, отримати посвідчення приватного охоронця, а також працювати за трудовим договором з приватної охоронної компанією (абз. 1 ст. 11.1 Закону від 11.03.92 N 2487-1 «Про приватну детективну і охоронну діяльність в Російській Федерації », далі - закон N 2487-1). При охороні об'єктів охоронець забезпечує їх захист від протиправних посягань (п. 3 абз. 3 ст. 12.1 закону N 2487-1), для чого він має право затримувати осіб, які вчинили протиправне посягання на охороняється майно, а також застосовувати фізичну силу, спецзасоби і вогнепальну зброю для недопущення і припинення розкрадань (ст.ст. 16, 17, 18 закону N 2487-1).

Тим самим, компанія, яка не має ліцензії на охоронну діяльність, має право мати сторожа (вахтера) в штаті, при цьому такий співробітник може виконувати тільки перераховані завдання. Виконувати інші завдання, зокрема, затримувати правопорушника, в тому числі із застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів і зброї, вахтери не має права.

У зв'язку з цим, якщо компанії потрібна охорона об'єкту, їй потрібно укласти договір на надання охоронних послуг з приватної охоронної організацією, яка має ліцензію на здійснення цього виду діяльності. Якщо ж існує потреба лише в дотриманні пропускного режиму і загального контролю за об'єктом, то можна обмежитися введенням в штат посади співробітника-вахтера.

Думкою поділився Андрій Орлов. юрисконсульт юридичної фірми «Приватне право»