Покарання за замах на крадіжку за статтею ук рф відповідальність за дрібне розкрадання

Покарання за замах на крадіжку за статтею ук рф відповідальність за дрібне розкрадання

Крадіжка є одним з найбільш поширених протизаконних діянь, що стосуються чужої власності. Найчастіше зустрічаються випадки дрібної крадіжки або спроби його здійснення з метою отримати наживу, при яких особи, які порушили закон, не до кінця усвідомлюють злочинність свого діяння та можливі наслідки. Є й випадки організованого розкрадання, яке здійснює група осіб за попередньою змовою. У будь-якому випадку за протизаконні діяння передбачена відповідальність незалежно від того, доведено справу до кінця або мова йде про спробу крадіжки.







Важливо! Якщо ви самі розбираєте свій випадок, пов'язаний з замахом на крадіжку, то вам слід пам'ятати, що:

  • Всі випадки, пов'язані з замахом на крадіжку, унікальні і індивідуальні.
  • Розуміння основ закону корисно, але не гарантує досягнення результату.
  • Можливість позитивного результату залежить від безлічі факторів.

Щоб отримати максимально докладну консультацію зі свого питання, вам досить виконати будь-який із запропонованих варіантів:

  • Звернутися за консультацією через форму.
  • Скористатися онлайн чатом в нижньому правому куті.
  • Зателефонувати.
    • ☎ Федеральний номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Крадіжка з точки зору законодавства і її особливості

Говорячи про крадіжку, мають на увазі таємне викрадення належить іншій особі майна, що є протизаконним діянням і підлягає кримінальної чи адміністративної відповідальності. Під санкції, передбачені Кримінальним Кодексом, підпадають ті випадки, при яких вартість викраденого майна перевищує 1000 рублів. Якщо сума нижче, то ситуація розглядається як адміністративне правопорушення.

Увага! Про таємне розкрадання можна говорити тоді, коли власнику майна не було відомо про вчинення протиправних дій щодо його власності, злочин скоєно в присутності тих осіб, які не підозрювали про це або були співучасниками.

Розкрадання вважається вчиненим злочином з того часу, як зловмисник заволодів чужою власністю і отримав можливість користуватися або розпоряджатися вкраденим на свій розсуд, причому неважливо, зробив він це чи ні. Якщо викрадення з незалежних від намагався здійснити його обставинами не було доведено до кінця, і не дотримані ці дві умови, то ситуацію розглядають як спробу скоєння крадіжки, що теж підлягає відповідальності в установленому порядку.







Як встановлюється відповідальність, якщо окремої статті про покарання за спробу злодіяння немає?

Покарання за крадіжку передбачено ст. 158 КК РФ, але там мова йде про доведеному до кінця злочин. Для встановлення відповідальності за замах на крадіжку керуються положеннями з декількох статей Кримінального Кодексу.

  1. В першу чергу користуються визначенням етапів протизаконних дій, відповідних для спроби крадіжки і описаних статтею 30. По ній чітко виділено, що є:
  • готування до злочину. Продумування його проведення, збір спільників, «рішення» питання з тими, хто може протистояти, підготовка необхідних знарядь і інструментів, забезпечення умов для можливості зробити розкрадання;
  • замах на крадіжку. Тут уже мова йде про умисні дії, цілеспрямованих на вчинення незаконного отримання чужого майна в корисливих цілях, яке з якихось причин не вдалося довести до кінця.
  1. Далі враховуються положення ст.66 КК РФ, яка може бути застосована для визначення покарання для всіх незакінчених злочинів. Відповідно до цієї статті КК РФ при спробі розкрадання повинні враховуватися всі обставини, що перешкодили правопорушника закінчити злочин, а покарання встановлюється щодо того, що передбачено для досконалого злочину:
  • за підготовку до правопорушення покарання не повинно перевищувати половину максимального терміну або штрафу від того, що передбачено за вчинене діяння;
  • за замах на розкрадання термін покарання або розмір штрафу не може бути більше, ніж ¾ того, що передбачено за закінчений злочин.

Які види санкцій передбачені КК

  • накладення штрафу;
  • обов'язкові роботи;
  • виправні роботи;
  • примусові роботи;
  • обмеження волі;
  • арешт;
  • позбавлення волі.

При призначенні міри запобіжного заходу враховується безліч факторів: скоєно протиправне діяння однією особою або вступила в змову групою, якого розміру шкоди було завдано (значний, великий чи особливо великий), як сталося проникнення і багато іншого. Ці обставини збільшують відповідальність, причому як для досконалого злочину, так і при визначенні покарання за замах на крадіжку.

Невеликий приклад розрахунку покарання за спробу розкрадання

Покарання за спробу розкрадання за статтею 158 визначається наступним чином. Припустимо, мова йде про групу осіб, що вступили в попередню змову про вчинення злочинного діяння, яке могло завдати значної шкоди потерпілому. Максимальний термін в цьому випадку дивимося по частині 2 цієї статті, і він становить до п'яти років позбавлення волі. Значить, за замах на крадіжку за цією статтею може бути присуджено не більше трьох років і семи місяців (що становить ¾ від «5»).

Як правильно вчинити в ситуації із замахом на крадіжку

Наведений вище приклад описує, скоріше, стандартну ситуацію при спробі здійснити викрадення чужого майна, а нюансів, які можуть і повинні бути враховані при виборі запобіжного заходу, є безліч. Недосвідчений в юриспруденції людина не розбереться з багатьма аспектами, тому допомога досвідченого юриста потрібна обов'язково. Справа в тому, що в Кримінальному Кодексі прописано: при призначенні відповідальності повинні враховуватися всі обставини, що призвели до того, що злочин виявилося не доведеним до кінця. І тут нерідко має місце ситуація, коли вирішив переступити закон громадянин одумався (злякався або з будь-яких інших причин) і сам припинив дії, спрямовані на розкрадання. Тоді він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, але знову ж таки, якщо його дії були продиктовані суб'єктивними причинами (боязнь, що його рано чи пізно затримають), а не об'єктивними (не вдалося впоратися з замком).

Допомога досвідченого юриста потрібна і тому, хто намагався перейти законну межу, але після усвідомив свою помилку. В цьому випадку потрібно довести, що мова йде не про розкрадання, а про замах (спробі), т. К. Говорити про скоєну крадіжку можна, тільки якщо дотримані описані вище умови.







Схожі статті