Питання про забиті пори

Мені здається що то про що тут багато кажучи, про підшкірних білих горбках, це не забита пора, а навпаки закрита, тобто стисла настільки що зовні її не видно, тому сало накопичується під шкірою, не може вийти. А забиті пори як мені здається забиваються зовні, тобто це тупо чорні точки, або ще навіть не чорні, але вже відчувається шорсткість, як ніби щось випирає з пір. Взагалі якщо у вас це буде ви самі зрозумієте, я теж нетямущий, завжди були чорні точки в перманентному стані, але одного разу пара кремчик грунтовно забила мені пори, так що я могла побачити це неозброєним оком, наприклад точки стали більше, практично опуклі і площа покриття стала більше, тобто вони з'явилися навіть там де раніше їх не було. Але це все не дуже цікаво, мені ось цікавіше як зрозуміти що саме забило :))) тому що це може бути навіть не крем, а наприклад погана умивалці. І ще зрозуміти який компонент в кремі спрацював комедогенних.

А я вже приходжу до висновку, що однозначної відповіді немає, і кожен для себе сам вважає, що саме у нього проявляються ці забиті пори. І тут знову виходить, що, якщо на якомусь форумі п'ять чоловік хором лають якийсь "комедогенним" крем, то далеко не факт, що потрібно свій екземпляр відправляти у відро тому тільки в однієї з них дійсно був на пори якийсь неприємний ефект, а у другій і третій просто в цей період гормональні прищі полізли, а у четвертій алергія на паралельно використовується господарське мило.

ПС: мені ось тут добру пораду вчора дали, як пори на 100% прочистити: заварити в каструлі окропом ромашку і особа потримати над каструлею з хвилину, закривши голову (і каструлю) махровим рушником. А потім пройтися будь-яким легким скрабом. Тільки, ну наскільки це ефект дасть? Навіть не до наступного використання будь-якого засобу. Просто поки сальні залози знову жирку НЕ підженуть.

Навіть якщо шкіра дрібнопориста - все одно видно коли пори забиті.
У мене у чоловіка хороша рівна шкіра, але він працює оздоблювачем - постійна пил, бруд - пори стають такими чорними крапочками, доводиться чистити скрабом і маскою.
Я Вам, звичайно, заради експерименту можу порадити купити який-небудь крем з тих, що тут лають і спробувати намазатися, щоб порівняти результат :))) Але думаю, що не варто.
Якщо вас більш-менш влаштовує Ваша шкіра - значить паритися нема про що. І до того ж - все дуже індивідуально, і те, що не підходить більшості, може ідеально підійти саме Вам.

Я просто намагаюся зрозуміти, як його функції відповідають крем чи ні, якщо деяка кількість прищиків, наприклад, з'являється перманентно - від загального ритму життя, гормонального фону і т.д. Деякі пишуть про реальні жахи "Увечері намазався - вранці особа в траншеях", а інші "У мене з'явилася на 2 чорні точки більше - це крем винен!". А загальну формулу хрін знайдеш, навіть приблизну.

Так тому що все дійсно індивідуально, залежить від шкіри. Є дівчата з хорошою мелкопористой шкірою, у них забивання пір проявляється цими самими "2 чорними точками", а є з жирною шкірою, у них інші прояви.

у вас напевно таких проблем не було.
да, з'являються прищики, збільшується кількість закритих / відкритих комедонов, чистка потрібна все частіше і частіше, колишні звичні пілінги допомагають менше.
все індівідуально..некоторие продукти вже через кілька використань можна в топку відправляти (був у мене крем.вечером мастиш-вранці прищ. так кілька раз.Адіос крем) шляхом проб і помилок починаєш розуміти які інгредієнти так діють на шкіру.

у мене тонкі глибокі пори, після 1 або 2-х намазів НЕ моїм кремом - видно відразу - ефект - загуталіненності. тобто замість отекритих пір в шкірі - вони зверху заповнюються залишками крему. тим що ні вбралося і залишилося. вичищати це складно - пір дрібні і не відкриті конусом. А якщо він не вичищати то починаються проблеми в засорах - аж до запалень. тому у мене проблема знайти крем, що підходить.
причому можу іноді і оч жирним до хліба - підійде, а іноді не підходить і легкий.
ось, все ще в посіках свого іделаьно догляду.

Прощу вибачення за ОФФ, спробуйте серії ЛЮМІНА. Я 10 років витрачала туеву хучу на люкс і плювалася (то жирнить, то недостатньо зволожує, то скочується під макіяж, то пече, то сушить - кошмар!) І навіть в голову прийти не могло, що в масі за бюджетну ціну може бути щось то настільки чудове, поки одного разу не отримала жутчайшая алергію на очі (спасибі Диору) і тоді довелося хапати будь для чутливої ​​шкіри аби очі вже не витекли. Підвернувся люмен (синя серія для алергенність шкіри) взяла на пробу. І ВСЕ. Це виявилося 100% моє. Зволожує ідеально, абсолютно натуральний (ні силіконів, ні іншої хімії) і шкіра з ним, як описати - не знаю: дихає. Просто комфорт, спокій і відчуття наповненості вологою і силою. Я просто не реально задоволена. Все хочу на косметісте пост забабахати, ніяк руки не доходять.

Дякую я спробую! від себе можу додати що аптечний Avene Комедони як гад. Лярош посій незважаючи на дику Химоза цілком собі рятує, білоруська косметика просто не підходить, некотрие органічні гидоту Комедони відразу, дуже непоганий Олею. незважаючи на страшний склад з целофану з сінтонефтью.

Схожі статті