Пін, енко

Староіндійські перекази про «зброю богів» волають до постановки досліджень про геологічні сліди його застосування

Тектіти, кратери і імпактіти - результат застосування ядерної і термоядерної зброї в минулому? Постановка питання

Згідно із загальноприйнятою думкою, кратери, імпактіти і імпактітовие брекчии утворилися в результаті зіткнення астероїдів із землею. У багатьох випадках (Арізонський кратер, кратер Каалі, 106 воронок від падіння Сіхоте-Алиньского метеорита в 1947 р. Та ін), по-видимому, саме так і було. Однак, існує велика кількість кратерів і кратерних полів, що складаються з десятків і сотень кратерів різних розмірів і форм, в яких не прийнято жодного осколка астероїда (метеорита) і які тим не менш супроводжуються імпактітов і тектитами. Такі кратери і кратерного поля спантеличують багатьох дослідників. Деякі з них вважають, що останні утворилися за рахунок термального впливу на поверхню Землі комети, яка вибухнула в атмосфері.

Ще гірші справи з тектитами. У багатьох місцях вони утворюють поля і скупчення, взагалі не пов'язані з кратерами або пов'язані з ними опосередковано (кратери поруч є, але мають більш древній або більш молодий вік, або жодна модель освіти тектитов не пояснює динаміку їх викиду з цих кратерів). За своїм хімічним складом тектіти разюче відрізняються від всіх відомих метеоритів і близькі, за даними американського геохімік Г. Юри, до піщаниках і сланців (пісках і глин) осадових товщ, що знаходяться поруч з ними.

Є свідчення того, що інтенсивний розігрів поверхні Землі при ударі об неї великих метеоритів призводить до плавлення мінеральної речовини поблизу місця падіння. Наприклад, в пустелі біля кратера Вабара, розташованого в 1080 км на схід від Мекки в Саудівській Аравії, таке зіткнення викликало плавлення піску.

Існує кілька десятків гіпотез освіти тектитов, деякі з них не викликають нічого, крім посмішки:
- тектіти сформувалися в результаті підземних пожеж копалин вугілля;
- тектіти сконденсировались з викинутого при сильному ударі об земну поверхню астероїда силікатної пара;
- тектіти є продуктами життєдіяльності людини (пляшкове скло);
- тектіти є продуктами окислення космічних тіл, складених легкими металами;
- тектіти утворилися ізглубінного склоподібного речовини, викинутого в космос виверженнями місячних вулканів і захопленого силами тяжіння Землі;
- тектіти представляють собою рій крапель розплавленого речовини, залишеного пролітає на невеликій висоті кометою з періодом обертання навколо Землі 15 років;
- тектіти відбулися з хвостів комет;
І, мабуть, найцікавіша гіпотеза:
- тектіти утворилися при невідомому процесі, протекавшим в невідомої обстановці.
В даний час найбільш поширена гіпотеза освіти тектитов за рахунок зіткнення астероїдів із Землею, проте, вона не пояснює причину відсутності у багатьох областях розвитку тектитов кратерів і навіть самих незначних слідів метеоритів там, де кратери існують. Крім того, тектіти разюче відрізняються за своїм мінеральним, хімічному і ізотопним складом від усіх відомих метеоритів і суперечать існуючим теоріям про походження метеоритного речовини.
Інша досить широко поширена гіпотеза пов'язує освіту тектитов з вибухом комети в атмосфері Землі. Однак, вона, в свою чергу, заснована на цілому ряді припущень: матеріал кометного ядра утворився в результаті вибуху або виверження схожою на Землю планети Ольберса; він був екранований з усіх боків від жорсткого космічного випромінювання крижаним панциром; комета входила (в разі найбільшого Австралійсько - Азіатського тектітового пояса) в атмосферу під дуже пологим кутом (12-13 град.); кометної ядро ​​дробилося в атмосфері на частини, які випадали на землю окремими компактними роями уламків.
Як справедливо зазначив фахівець по тектітов Е.В.Дмітріев, виконання всіх цих умов одночасно видається неймовірним. Значить, залишається визнати, що вчені до цього дня нічого не знають про природу і походження тектитов.

Кометна гіпотеза освіти тектитов заснована на непопулярною у астрономів гіпотезі, що тектітоносние комети не є фрагментами протопланетної хмари або міжзоряними вони мандрувати, а утворилися зовсім недавно в межах Сонячної системи.

Більш-менш схожими на тектіти утвореннями (поряд з зустрічаються в деяких кратерах імпактітов, що відрізняються від них лише наявністю включень стороннього матеріалу (субстрату) і іншим складом і тиском газових бульбашок) є трінітіти. Харитончик. скла і шлаки від вибухів атомних і водневих бомб на полігонах в Нью-Мексико, Неваді, Семипалатинську, Нової Землі та інших місцях. Можливо, вони і є ключем до розгадки цього феномена і можуть дати відповідь на питання про використання «зброї богів» в Стародавній Індії (читайте на наступній сторінці).

В якійсь мірі схожі на тектіти «чорні камені», знайдені у великій кількості на вулицях Мохенджо-Даро. Результати досліджень показали, що вони були осколками глиняного посуду, спеченого при температурі 1400-1600 ° С.

Тектіти і імпактіти розглянуті в роботах Е.В.Дмітріева «Поява тектитов на Землі» і П.Олексенко «Кратер Лонар - свідоцтво ядерної війни в Стародавній Індії». тому докладно зупинятися на їх склад, будову і гіпотезах освіти немає необхідності. У даній роботі ми торкнемося лише кількох найбільш важливих моментів, які проливають світло на походження тектитов. А також розповімо про кратерах, кратерних полях і імпактітах, походження яких не пов'язано з падінням астероїдів.


Загальна характеристика та поширення тектитов

Газові включення в імпактітах містять захоплені розплавом бульбашки повітря (кисень і азот в повітряних співвідношеннях), що вказує на формування стекол в земній атмосфері. Включення ж в тектітов складаються переважно з вуглекислого газу, тобто характеризують середу, нагадує атмосферу Венери; в деяких різновидах тектітових стекол істотним компонентом також є водень. Тиск газової суміші у включеннях значно нижче тиску земної атмосфери.

У В'єтнамі знайдені надзвичайно тендітні тектіти з тонкими довгими хвостиками, які при падінні з висоти 1 м розбиваються на килимі.

Тектіти зустрічаються в Тасманії (дарвиновское скло або куінстауніти), Австралії (австраліти), Індонезії та Малайзії (яваніти, біллітоніти), Таїланді, Камбоджі, Лаосі, В'єтнамі (індосініти), на Філіппінських островах (філіппініти, ризаліти), в Індії, Західній Африці в Кот - д'Івуар (тектіти Берега слонової кістки). Лівії та Єгипті (лівіти), Колумбії, Перу, США в штатах Джорджія і Техас (бедіасіти), Чехії і Німеччини (молдавіти), Казахстані (жаманшініти). Найбільший Австрало-Азіатський тектітовий пояс довжиною 10 тисяч км і шириною 4 тисячі км простягається від Тасманії до Південного Китаю, а, на думку вивчав його Е.П.Ізоха, до Аральського моря в Казахстані (кратер Жаманшин).

90% всіх тектитов зосереджено в районі Філіппінських островів, Австралії та Індокитаї.

Поля розсіювання тектитов площею в сотні і тисячі квадратних кілометрів найчастіше має концентричне будову. У центрі знахідок більше, вони крупніше. Зустрічаються поля у вигляді смуг, особливо, в Австрало-Азіатському поясі. Тектіти всередині окремих полів мають однакові походження і вік. Щільність знахідок різна: від декількох штук на 1 кв. м до декількох штук на 1 кв. км. Іноді на невеликій ділянці виявляється ціла група тектитов вагою до декількох кілограмів.
Поля розсіювання тектитов, за винятком полів молдавітов в Чехії, тектитов Кот-д'Івуар і лівійського скла в Єгипті і Лівії, які не виявляють будь-яких зв'язків з кратерами. Але навіть в цих випадках, незважаючи на передбачуваний однаковий вік тектитов і кратерів, дослідники не можуть пояснити розліт розплаву з кратерів на відстань в сотні кілометрів з подальшим випаданням тектитов компактними роями і їх відсутність в самих кратерах і околицях (кратери Рис і Штенхейм в Німеччині і молдавіти, розташовані в 250-400 км один від одного, кратер Босумтві і тектіти Кот-д'Івуар, розташовані в 280 км одна від одної). Хоча в кратерах Рис і Босумтві знайдені чорні скла (імпактіти), що мають петрографічне схожість з одновіковими їм тектитами, особливо індошінітамі і філіппінітамі, а імпактітовие бомби і лапилли (розплавлені бризки, викинуті під час вибуху з кратерів) зустрічаються на відстані до 10 км від кратера Рис .

Вважається, що дрібні бризки імпактних розплавів не могли витримати настільки тривалого перельоту, від тертя об повітря вони встигли б повністю випаруватися.

З усіх відомих кратерів тільки в кратері Жаманшин в Казахстані і Лонар в Індії поки знайдені тектітоподобние скла (жаманшініти, іргізіти, маскелініти), причому у жаманшінітов і іргізітов виявлено схожість з в'єтнамськими тектитами (індосінітамі) типу Муонг-Нонг.

Склад і походження тектитов

Присутні в тектітов ряду районів розсіяні магнітні кульки никелистого заліза, а в молдавітов - вуглеводні неорганічного походження, проте, залишають надію у дослідників на те, що вони можуть мати космічне походження. Вона посилюється виявленням Е.П.Ізохом іридієвих аномалій в тектітоносних шарах В'єтнаму і кратера Жаманшин (10-тисячолітнього віку, за його визначенням).

Вік і вікової парадокс тектитов

Учасник форуму геологічного факультету МДУ Ярослав Смирнов, котра дотримується версії освіти тектитов в результаті термоядерних вибухів (наземних або повітряних), вважає, що віковий парадокс тектитов (вік стекол, яких визначали за калій-аргоновим методом, значно перевищує вік оточуючих їх порід і можливе час утворення кратера ) можна пояснити високим рівнем проникаючої радіації, в першу чергу гамма і нейтронного випромінювання, в момент формування тектитов. На його думку, при нейтронном опроміненні швидкість радіоактивного розпаду калію прискорюється, і зразок може "постаріти".
Аналогічний вікової парадокс спостерігається і у багатьох импактитов, наприклад жаманшінітов, які, незважаючи на їх схожість з тектитами, все-таки правильніше відносити до імпактітов. Що вміщують тектіти і імпактіти відкладення стінок і ложа кратерів і прилеглих до них ділянок в мінімальному ступені схильні до віковою парадоксу в зв'язку з тим, що вони сильно послаблюють радіоактивне випромінювання. Для того, щоб зрозуміти, наскільки сильно, можна навести такий приклад: шар бетону товщиною в 1 м послаблює нейтронне випромінювання в 150 тисяч разів, а в 2 метри - в 22 мільярди разів, тобто фактично зводить його до нуля.