Для того, щоб знімати водний світ придбав одноразову камеру - мильницю, природно виробництва Китаю.
Камера являє собою найпростіший плівковий фотоапарат, укладений в пластиковий кожух.
Як безумовного плюса фотоапарата можна назвати його ціну - близько 20 євро.
Мінуси камери характери для всіх ДУЖЕ дешевих фотоапаратів:
- повна відсутність наближення (zoom'a);
- ручна перемотування плівки після кожного знятого кадру;
- дешева пластмасова лінза;
- метушня з плівкою.
Проте, робити підводні знімки їй цілком можливо. Знімав я в околицях острова Хріссі. про який писав раніше.
Пластикова мильниця для підводної зйомки
Під катом кілька фотографій, зроблених цим фотоапаратом.
Берег так званого "золотого пляжу". Зовні він виглядає шикарно, а от захід у воду не дуже приємний через вапняних міні-скель, розташованих перпендикулярно суші. Фота щоб подивитися як будуть відображатися великі і нерухомі об'єкти.
Якість видно на фото - досить каламутне і дуже залежне від освітлення (втім, це властивість всіх дешевих мильниць). Очевидно проблема в дешевій пластмасовою оптиці і вкрай низькою світлосилі об'єктива.
На фото видно поверхню води "зсередини" і синя даль. Через слабкий об'єктива фотоапарат не «пробиває" товщу води і видимість на знімку обмежується приблизно 3-5 метрами.
Нерухомий водний світ - гребінь скель на пляжі і водна товща
Наступний знімок наочно демонструє проблеми при зйомці морських мешканців. Взагалі Середземне море на відміну від Червоного не надто багато морськими мешканцями, але все ж таки вдалося вистежити на дні дві молоді камбали.
Які основні проблеми при підводного фотографування риб на мильницю? Особливо якщо Ви без акваланга, а просто плескалися у воді "сноркером"!
- Риби досить полохливі істоти і якщо до них наблизитися занадто близько, неодмінно втекти. Тут би і знадобився зум, якого на жаль немає ((
- Щоб отримати чіткі знімки треба ненадовго "завмерти", чому дуже заважають хвилі, які носять тулуб фотографа туди-сюди
- Відстань до дна (де розташоване все найцікавіше) більше 1 метра. Поки поднирнешь для фотографування, модель улізнет
Тут би допоміг хороший об'єктив, але на жаль, в китайській пластикової мильниці це все не передбачено. У підсумку розраховувати можна на щось схоже нижньому фото.
На фото дрібної середземноморської камбали видно, яких страждань завдає відсутність нормального зуму
Безумовно, не всі об'єкти розташовані на дні і мають зверхньо забарвлення. Риби бувають більш яскравими і іноді навіть плавають в товщі води))
На жаль, навіть це не сильно покращують загальну картину. Нижче фото риби на тлі якихось занесених піском каменів. На жаль фото теж не дуже. Хвилі не дають "завмерти" над об'єктом, щоб зробити чіткий кадр, в результаті чого виходить такий незрозумілий результат.
Невже ця камера взагалі ні на що не годиться? Ні в якому разі. Їй можна знімати великі об'єкти, що пропливають неподалік. Це можуть бути кити, дельфіни, акули або ваш друг - аквалангіст. Знімки виходять не те щоб портрети екстра-класу, але цілком толерантні. Як наприклад на фото внизу.
Заплив проходить успішно