Можт, чимось допоможе
Відповім за OKUPANTA (соррі) - це Вікторінокс One-Hand, серрейтор там, прямо скажемо, не зовсім зрозумілий. Але ріже некислі. Сам різався не раз і купу народу недосвідченого перерізали, пробував РК на "гостроту"
Кілька разів перечитав.
Тільки без образ - не зрозумів багатьох логічних посилів, доказів, висновків.
У Вас була мета - дістатися до шкіри (в смисли порізати весь одяг)?
Зауваження 1: серейтором краще ріжуть не є однорідним, а невязке матеріал.
Зауваження 2: чомусь навіть батько-засновник Спайдерко не може нічого запропонувати ділового для СВІЙСЬКОЇ заточування навіть своїх серейтором. Адже ніхто всерйоз не сприйматиме його формулу 3: 1 для Tri-Angle.
Зауваження 3: Навіщо Ви весь час посилаєтеся на корозійно-стійкі стали? Це що, є межа?
А тепер питання на питання:
Ось є супер-пупер дамаски зі всякими Мікропіле від найвідоміших майстрів. А ось є Роселлі УХЦ Хантінг. Всі говорять, що він - урод, що спуски немає від обуха (а від третини ширини клинка), що ні шлифован, що не полірований, які не ламіновані, при товщині обуха в 3-4 мм. Чому ріже прядив'яний канат багато краще, ніж будь-який Дамаск і будь-яка нержавейка, навіть порошкова? У той же час програє супер Дамаску в різанні картону?
А інший такий же Роселлі, але з W75 програє всім. І як не полірують РК, хоч самими останніми нововведеннями.
ІМХО, всякими маніпуляціями типу полірування РК або заклинаннями типу від Дмітріча на кнайф.ру можна підвищити ріжучі св-ва, але відсотків десь на нуль цілих, хрін десятих. Набагато важливіше сталь і кути заточування для конкретного матеріалу, що розрізає.
Ще раз, без образ.
З повагою,
Спайдерко:
Колд Стіл:
СОГ:
2 KonstP: так я і не ображаюся - було-б за шо
1. Згоден, про дивлячись що вважати в'язким матеріалом - сир, пластилін, м'ясо, повсть?
2. Вірно, ПРОСТИХ методоа заточування поки немає, але я не заточувати, а виточують (тобто з нуля), алмазними надфілями і абразивним кругом.
3. Не межа, є ще і булат / дамаски, і порошкові метали, але серрейтор на углеродка ІМХО вкрай непрактичний в силу іржавіння і шпильки (та ж UHC), та й не бачив я ні разу серрейтор на углеродка. Тут грає роль не стільки марка стали, скільки її твердість і зносостійкість.
«А тепер питання на питання:
Ось є супер-пупер дамаски зі всякими Мікропіле від найвідоміших майстрів. А ось є Роселлі УХЦ Хантінг. Всі говорять, що він - урод, що спуски немає від обуха (а від третини ширини клинка), що ні шлифован, що не полірований, які не ламіновані, при товщині обуха в 3-4 мм. Чому ріже прядив'яний канат багато краще, ніж будь-який Дамаск і будь-яка нержавейка, навіть порошкова? У той же час програє супер Дамаску в різанні картону? »
Канат ріже добре - саме бо ні шлифован / полірований, плюс висока твердість (і колкость), невеликий кут заточування. Картон погано - тому що вузькі спуски і "фінська" заточка.
«А інший такий же Роселлі, але з W75 програє всім. І як не полірують РК, хоч самими останніми нововведеннями. »
Ну це до Роселлі
Так, "заклинання" Дмітріча Асил, але аж надто складно і надумано - можна трохи простіше.
А ось що рез покращує, причому відчутно - факт.
2 All: а кому-небудь зустрічалися більш екзотичні види заточек? Мені от якось попався на очі режік з багатогранною лінією РК, тобто щось типу серрейтора Вікторінокс, але збільшеного раз десь в дцять. При цьому на лезі вміщувалося всього 3-4 "зубчики". Сам клинок був з дамаська.
ЗИ: до речі не помічали, що на мноіх ножах з заточкою 50/50 лінії РК plain і серрейтора трохи не збігаються: plain заточка адже симетрична, а для серрейтора необхідна стамесочная.
RoUrkE писал (а): 2 All: а кому-небудь зустрічалися більш екзотичні види заточек? Мені от якось попався на очі режік з багатогранною лінією РК, тобто щось типу серрейтора Вікторінокс, але збільшеного раз десь в дцять. При цьому на лезі вміщувалося всього 3-4 "зубчики". Сам клинок був з дамаська.
ЗИ: до речі не помічали, що на мноіх ножах з заточкою 50/50 лінії РК plain і серрейтора трохи не збігаються: plain заточка адже симетрична, а для серрейтора необхідна стамесочная.
На мою саму грамотну зубасту заточку створив Кріс Рів. Йому вдалося в черговий раз поліпшити і без того хорошу річ.
Фотки взяв на bladeforums.
Заточка вийшла не Стаместки. Нанесена з двох сторін. І найголовніше-просто підточуючи ніж плоским каменем ви підточують і зуби.
KonstP писал (а): Ви хочете робити серейтором, а на фіг? Хто потім зможе потточіть серейтором
за прийнятний час?
Роблю чисто для себе, для душі таксказать
RoUrkE писал (а): 2 All: а кому-небудь зустрічалися більш екзотичні види заточек?
Є така контора в штатах - Cutco, робить хороші кухонні ножі, дорогі досить. І мисливські, і Ка-Бари, до речі. У них - дуже цікава серрацій. Демонструють вони рез п'яти шарів шкіри натиском зверху, сам здивувався. Купив кілька кухонніков дев'ять років тому, ні разу не точив. Користуюся із задоволенням.
RoUrkE писал (а): А ось Kershaw Storm або Vertigo ні у кого не завалялося випадком?
Kershaw Vertigo.
Їх є у мене.
Взагалі тема-то виявилася цікавою, а не чергове бла-бла-бла.
нікнік писал (а): Є така контора в штатах - Cutco, робить хороші кухонні ножі, дорогі досить. І мисливські, і Ка-Бари, до речі. У них - дуже цікава серрацій. Демонструють вони рез п'яти шарів шкіри натиском зверху, сам здивувався. Купив кілька кухонніков дев'ять років тому, ні разу не точив. Користуюся із задоволенням.
Будь ласка, детальніше можна, з фотамі бажано?
За сайту їхньому полазив, нічого крім кухонніков не знайшов.
До речі, у кого - небудь є ножі / кинджали з "полум'яніючим" клинком? Оччень цікаво було-б глянути
RoUrkE писал (а): Будь ласка, детальніше можна, з фотамі бажано?
За сайту їхньому полазив, нічого крім кухонніков не знайшов.
RoUrkE писал (а): До речі, у кого - небудь є ножі / кинджали з "полум'яніючим" клинком? Оччень цікаво було-б глянути
Криси у мене є, годиться?