ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ГІРНИЧОГО ВИРОБНИЦТВА ПІДПРИЄМСТВ ЗА РАХУНОК ВИКОРИСТАННЯ ТЕХНОГЕННИХ МІНЕРАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ
Валієв В. Н. (УГГУ, г. Екатеринбург, РФ)
In a paper substantiated is priority of the solving waste utilization problem with goal of both economic and ecological effect taking. Also list of tasks what solve in a process of waste utilization is considered, features of industrial minefields open up as against with geogenesis (natural).
Як випливає з літературного огляду, за 300 з гаком років функціонування гірничодобувної промисловості в Росії накопичено близько 100 млрд т відходів. Усереднений склад врахованих відходів,%: розкривні і вміщують - 73-81, в т.ч. скельні - 34-46, м'які - 27-47, відходи збагачення - 12-18, відходи глибшої переробки - 7-9, 12.
Скупчення на поверхні або в гірничих виробках відходів гірничодобувної та переробної промисловості звуться техногенних мінеральних утворень (ТМО), природно, що вони становлять левову частку всіх відходів, що утворюються. У свою чергу, скупчення мінеральних речовин у вигляді техногенних мінеральних утворень, якість і кількість яких дозволяє здійснювати їх видобуток і переробку на раціональної економічної основі, формують техногенні родовища ». При розробці ТМ економиться природна мінеральна сировина, вивільняються земельні ресурси, виключається або знижується забруднення навколишнього середовища, знижується вилучення землі і капіталовкладення на освоєння нових родовищ. Знижуються витрати на геологорозвідувальні роботи, пов'язані з пошуком і розвідкою нових родовищ природного мінеральної сировини і т.д. Природно, що першочергового вирішення потребує проблема створення виробничих процесів, при яких не утворюються відходи, але для гарного виробництва вона виявляється практично нерозв'язною.
В даний час набуває значущості інше рішення проблеми безвідходності виробництва - рециклінг і переробка відходів, коли в кінці технологічного циклу відходи відсутні, тому що з них отримують продукцію, що має споживчі властивості. Принципова відмінність звичайною технологією від безвідходної відображено на малюнку 1.
Малюнок 2 - Ієрархія завдань управління відходами
З огляду на, що використання безвідходних і маловідходних технологій в гірничому виробництві мізерно в порівнянні зі звичайними технологіями, основну роль в управлінні відходами грає їх утилізація і лише за відсутності економічних рішень в цьому напрямку розглядається питання про їх поховання і знищення. Управління відходами передбачає вирішення цілого ряду завдань, в першу чергу підвищення рівня безвідходності, що вимагає виконання наступної системи заходів: систематизації інформації про відходи та підвищення її достовірності за рахунок постановки геологічних досліджень, оцінки небезпеки їх впливу на навколишнє середовище, оцінки економічної доцільності їх переробки, постановки комплексних маркетингових досліджень ринків сировини і перспектив їх розвитку.
Першочерговим завданням, що вимагає свого вирішення в процесі управління відходами, в цьому випадку стає інформаційний аспект - одержання достовірної інформації про якісні та кількісні характеристики відходів, тим більше, якщо це стосується лежаних (старожівущіх) відходів. Лежані відходи зазвичай засмічені побутовими відходами, металобрухтом і після закінчення часу втрачають деякі хімічні і фізико-механічні властивості. Якщо для поточних відходів інформаційні параметри відомі, що є основою оцінки придатності відходів для використання, то лежані вимагають додаткового геологічного вивчення. Структура геологічних досліджень в цьому випадку має двоетапний характер:
- ревізійно-оціночні роботи, що включають камеральні та польові дослідження;
- диспергуванню відходів, що виражається в питомої поверхні відходів;
- концентрацію металів в ТМО, виражену в сумарному кларк концентрації;
- форму знаходження металів в ТМО;
- займану площу під ТМО.
Розглянуті фактори приймаються за основу для ранжирування ТМО за ступенем небезпеки їх впливу на навколишнє середовище. Природно, що дана оцінка ТМО носить в якійсь мірі експресний характер, але саме вона служить базою для виділення з усієї маси ТМО найбільш небезпечних, що вимагають до себе пріоритетної уваги з позиції усунення небезпечних вогнищ впливу на навколишнє середовище. В процесі геологічних і техніко-економічних досліджень встановлюється доцільність переробки відходів, тобто підтверджується або відкидається наявність техногенних родовищ. Вважаємо, що найбільш прийнятною в цьому випадку є еколого-економічна класифікація відходів. При цьому в процесі виконання техніко-економічних обґрунтувань обов'язковому обліку підлягає і екологічний аспект, який передбачає обрахування предотвращаемого шкоди.
Проблема утилізації ТМО в першу чергу пов'язана з використанням їх у виробництві будівельних матеріалів в силу величезної кількості відходів, представлених розкривними і вміщуючими породами. Досвід утилізації металовмісних відходів поки невтішний, хоча загальні обсяги металевих компонентів у відходах позабалансових руд і хвостах збагачувальних фабрик можна порівняти з запасами великих родовищ. Вважається, що ефективність переробки останніх вимагає по можливості організації селекції відходів при їх виробництві, відвантаження, транспортування і складування, тому що в подальшому це забезпечує більшу підготовленість ТМО для їх дослідження і промислового освоєння. Причому оптимальним варіантом є орієнтація на технологію селекції вже в проекті.
Природно, що в кожному конкретному випадку виконується економічна оцінка доцільності переробки ТМ, причому визначення підлягає як комерційний, так і народногосподарський економічний ефект і економічна ефективність.
Сайт управляється системою uCoz