§ 2. основні напрями економічної думки
Економічна теорія як наука (тобто систематизоване знання про сутність економіки) виникла в XVII- XVIII ст. в період становлення капіталізму. Її основним завданням було з'ясувати, яким є джерело багатства держави. Спочатку виникла теоретична школа - меркантилізм.
Меркантилізм (італ. Merkante - торговець, купець) - школа економічної теорії, яка виникла в Англії, Франції, Італії та інших країнах в початковий період становлення капіталізму, коли швидко розвивалася міжнародна торгівля.
Меркантилісти внесли в економічну теорію ряд важливих положень. Міцну основу багатства кожної нації вони вбачали не в примноженні натуральних продуктів, а в накопиченні грошей (золотих і срібних монет). Джерелом такого накопичення, на їхню думку, є прибуток (дохід), що виникає при торговельному обміні. Однак якщо обмін товарів на гроші відбувається всередині країни, то одні особи можуть збагачуватися за рахунок інших. Але при цьому загальна сума національного багатства не збільшується. Таке багатство, на погляд меркантилістів, зростає тільки завдяки зовнішній торгівлі. Тут приріст багатства був самоочевидний. Товари в одній країні купувалися за нижчими цінами, а в іншій продавалися за вищими. Так, організована в Англії «Московська компанія для торгівлі з Росією» скуповувала 1 штуку щоглового дерева за 25-30 коп. а продавала за 4-5 руб.
Ранній меркантилізм (остання третина XV - середина XVI ст.) Був названий монетарною системою. Для нього характерна турбота про активний грошовому балансі (перевищення кількості ввезених в країну грошей над кількістю вивозяться з неї грошей). З цією метою ставилися завдання - залучати якомога більше грошей з-за кордону і зберігати золото в країні. У законодавчому порядку заборонялося вивезення золотих монет за кордон. Всі грошові суми, виручені від продажу, іноземці були зобов'язані витратити на покупку місцевих виробів.
Пізній меркантилізм, (друга половина XVI - XVII ст.) Виступив проти заборони вивезення грошей, який став перешкоджати розвитку зовнішньої торгівлі. Він відстоював активний торговий баланс (перевищення вартості вивезених з країн товарів над вартістю благ, ввезених в дану країну).
Видний представник пізнього меркантилізму в Англії Томас Мен (1571-1641) був купцем - секретарем Ост-Індської компанії. У своєму основному творі «Багатство Англії у зовнішній торгівлі» він в систематичному вигляді виклав концепцію меркантилізму. «. Звичайним засобом для збільшення нашого багатства і грошей, - вважав він, - є зовнішня торгівля. При цьому ми повинні постійно дотримуватися такого правила: продавати іноземцям щорічно на більшу суму, ніж ми купуємо у них ». Т. Мен розробив велику програму збільшення вивозу товарів за кордон і зменшення споживання іноземних товарів. У неї, зокрема, входили такі заходи: розширити виробництво таких сільськогосподарських продуктів (льон, конопля, тютюн і ін.), Які привозили з-за кордону; законодавчо обмежити надмірне споживання населенням іноземних виробів; для підвищення вартості вивезених виробів використовувати вітчизняний флот; заохочувати вигідну торгівлю з більш віддаленими країнами; підтримувати зростання ремісничого виробництва для збільшення кількості вітчизняних товарів.
Завдання економічної теорії, на думку меркантилістів, - розробляти практичні рекомендації для державної політики. Вони вважали, що для створення сприятливого торгового балансу держава повинна втручатися в економіку - проводити політику протекціонізму (протегувати вітчизняної промисловості і торгівлі). Це означає: встановлювати високі митні збори (податки) на товари, що ввозяться з-за кордону; вводити заохочувальні премії на вітчизняні товари, що вивозяться в інші країни; сприяти розвитку галузей промисловості, продукти яких призначені для зовнішньої торгівлі.
Французький меркантиліст Антуан де Монкретьєн дав назву економічній теорії, що обгрунтовує політику держави - політична економія (грец. Politike - мистецтво управляти державою). У своєму «Трактаті з політичної економії» (1615) він висловився за прийняття державою системи заходів, спрямованих на захист інтересів Франції у зовнішній торгівлі. Тоді склалося уявлення про політичну економію як науку, яка розкриває роль держави в збільшенні національного багатства.
Меркантилізм історично зжив себе в нову епоху, коли в економіці став панувати не торговельна, а промисловий капітал. Перехід до індустріальної стадії виробництва супроводжувався виникненням і розквітом, класичної (лат. Classicus - зразковий, першокласний) політичної економії.
Класична політнческая економія надала економічної теорії справді науковий характер. По-перше, вона відкрила реальне джерело багатства суспільства - процес виробництва. По-друге, політична економія стала досліджувати господарську діяльність як систему, що охоплює виробництво, розподіл, обмін і споживання благ і послуг. По-третє, ця наука не обмежилася описом явищ (наприклад, обміну товарів на гроші) і перейшла до виявлення їхньої сутності та законів розвитку.
Класики показали наукову безплідність меркантилізму, який намагався знайти джерело суспільного багатства в торгівлі. Однак і у внутрішній і в зовнішній торгівлі виграш одного є програшем іншого. Що стосується іноземних купців, то їх можна уподібнити насосу, викачують кров з організму країн, з якими торгують. Багатство нації створюється, вважали класики, не в торгівлі (тут грошова форма вартості змінюється на її товарну форму), а у виробництві. Виробництво ж ґрунтується на природних законах, а тому не потребує втручання держави.
Неспроможною виявилася і практична мета меркантилістів - підняти добробут нації за допомогою зовнішньої торгівлі. Постійний приплив в країну дорогоцінного металу призводить до зворотного результату. Велика кількість грошей в державі викликає зростання внутрішніх цін, подорожчання товарів, що зменшує споживання продуктів населенням.
У класичній політичній економії утворилися дві школи: французька (фізіократи) та англійська.
Фізіократи (грец. Phisis - природа; kratos - сила, влада) - школа політичної економії, яка виникла у Франції в середині XVIII ст. і набула поширення в Італії, Великобританії, Німеччини та інших країнах. Засновником і главою фізіократів у Франції був Франсуа Кене. Він постарався обгрунтувати основну ідею свого вчення: сільське господарство є єдиною галуззю виробництва, де природним шляхом виникає той додатковий «чистий продукт», за рахунок якого збільшується багатство країни.
Кене так роз'яснив основну роль землеробства у збільшенні суспільного багатства: «Сільське господарство доставляє сировину для промисловості і товари для торгівлі та оплачує як то, так і інше. Торгівля і промисловість повертають отримані ними прибутки сільському господарству, яке відновлює багатства, щорічно витрачає їх і споживає. Дійсно, без продукції наших земель, без доходів і витрат землевласників і хліборобів звідки могли б виникнути прибуток в торгівлі і заробітна плата робітників? Уявлення про те, що торгівля має своє самостійне, окреме від сільського господарства існування, є абстракцією, що представляє собою абсолютно безплідну ідею ».
Англійська класична політична економія виникла і розвивалася в XVII-XVIII ст. Родоначальниками цієї теоретичної школи були Вільям Петті, Адам Сміт і Давид Рікардо. Вони внесли видатний внесок в поглиблене дослідження капіталістичної економіки, створили своє вчення про зростання національного багатства.
багатства, висловив У. Петті, якого назвали «Колумб політичної економії». Йому належить знаменита формула «природа - мати, праця - батько багатства».
Найбільший внесок в класичний напрям теорії вніс А. Сміт. У головній праці - «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776) - він обгрунтував «природний порядок» в економічному житті. Засадами цього порядку були визнані панування приватної власності, вільна конкуренція і вільна торгівля, невтручання держави в господарську діяльність.
На відміну від фізіократів англійські класики вважали, що багатство створюється не тільки в сільському господарстві, а й в усіх інших галузях матеріального виробництва. Вони показали, що загальною формою багатства є вартість, втілена і товари і грошах. Саму вартість створює праця працівників, що виробляє товари (теорія вартості детально вивчається в розділі 4).
А. Сміт і Д. Рікардо прагнули застосувати трудову теорію вартості до дослідження внутрішнього змісту і законів розвитку капіталістичної економіки. Вони вважали, що фабричні робітники своєю працею створюють нову вартість. Ця вартість лише частково дістається їм (заробітна плата), а іншу частину (додаткову вартість) присвоюють капіталісти. За рахунок додаткової вартості вони розплачуються за банківський відсоток, за оренду землі у землевласників і отримують особистий дохід (теорія доданої вартості детально розглядається в розділі 8).
До теоретичної спадщини англійських класиків примикає відрізняється істотними особливостями вчення К.Маркса.
Карл Маркс (1818-1883) в своїй головній економічному праці - «Капітал» - багато в чому по-новому розробив класичну теорію вартості і теорію
додаткової вартості (див. глави 4 і 8). Економічне вчення К.Маркса про капітал отримало неоднозначну оцінку. За словами американського економіста В. Леонтьєва, якщо хтось захоче дізнатися, що насправді являють собою прибуток, заробітна плата, капіталістичне підприємство, він може отримати в томах «Капіталу» більш реалістичну і якісну інформацію, ніж та, яку він міг би знайти, скажімо , в дюжині підручників з сучасної економіці.
Широко відомий фахівець з історії економічної науки професор Лондонського університету Марк Блауг прийшов до наступного узагальнення. «Маркс піддавався переоцінці, переглядався, опровергался, його ховали тисячократно, але він пручається щоразу. коли його намагаються відіслати в інтелектуальне минуле. Добре це чи погано, але його ідеї стали складовою частиною того світу уявлень, в рамках якого ми всі мислимо ».
Вчення К. Маркса - напевно всупереч його прагненням - дозволило виявити нерозв'язні протиріччя п певну обмеженість класичного напряму політичної економії. Цей напрямок, по-перше, багато в чому відображає особливу історичну специфіку економіки Англії в XVII-XIX ст. (Період панування одноосібної форми капіталу, вільної конкуренції та невтручання держави в економіку). По-друге, воно має риси теорії, односторонньо відбила суперечливу дійсність. Тому не випадково з'явилося зовсім нове альтернативне погляд.
В останній третині XIX ст. багато в чому на противагу школі англійських класиків виникло неокласичний (грец. neos - новий) напрямок економічної теорії. Воно має низку відмінних рис.
Перш за все неокласичний течія виникла в результаті мар-жіналістской (фр. Marginal - граничний) революції. Ця революція породила: а) теорію граничної корисності і б) теорію граничної продуктивності праці і капіталу.
Класичне напрямок політичної економії не вивчало поведінку па ринку споживачів товарних благ і тому не створила цілісного вчення про ринкову систему господарювання. Цю прогалину по-своєму заповнила австрійська школа політичної економії. Її заснували професора Віденського університету Карл Менгер (1840-1921), Ойген Бем-Баверк (1851-1914) і Фрідріх фон Візер (1851-1926). Вони висунули суб'єктивно-психологічну концепцію вартості і ціни товару, яку протиставили трудової теорії вартості.
Австрійські економісти вважали, що кожна людина суб'єктивно - сам - визначає цінність благ, виходячи зі ступеня бажаності для нього корисних речей. Причому суб'єктивна цінність всіх споживчих благ, а отже, і їх ринкова ціна, залежить тільки від важливості задоволення потреб і ступеня їх насичення. У процесі споживання відбувається закономірне спадання корисності. З кожною додатковою одиницею даного виду корисних речей ступінь задоволення від їх споживання зменшується і досягає граничної величини ( «точки насичення»).
Як відомо, англійські класики вважали вирішальною сферою економіки виробництво. І відповідно до цього вважали, що ринкові ціни визначаються пропозицією благ з боку товаровиробників. Австрійські економісти, навпаки, головну роль в господарському розвитку приписували ринку, а рівність у встановленні цін відводили попиту покупців. Вивчаючи попит, вони вперше сформулювали психологічні закони масової поведінки споживачів ринкових благ (вчення неокласиків про ринок детально викладається в главі 6).
Маржиналістську революцію продовжив основоположник американської політичної економії Джон Бейтс Кларк (1847-1938). Концепцію граничної корисності споживчих благ він доповнив теорією граничної продуктивності праці і капіталу. Свою теорію він прямо протиставив класичному вченню про додаткову вартість і експлуатації робітничого класу при капіталізмі.
На думку Дж.Б. Кларка, центральне місце в економічній теорії займає проблема розподілу суспільного продукту. Цей розподіл здійснюється відповідно до внеску кожного з рівноцінних факторів виробництва (праці, капіталу і землі). Доходи робітників і бізнесменів, на його думку, відповідають реальному внеску праці та капіталу в кінцевий продукт виробництва. Це веде до гармонії класових інтересів капіталістів і робітників (теорія граничної продуктивності факторів повніше висвітлюється в главі 8).
Введення в теорію граничних величин (споживання і виробництва) призвело до виникнення математичної школи в економіці (англійський учений У. Джевонс, швейцарський економіст М.Е.Л. Вальрас, італійський дослідник В. Парето). Саме граничні кількості дозволили застосовувати вищу математику, що оперує з такими величинами. За допомогою математичних методів вдалося відкрити багато функціональні (кількісні) залежно у виробництві, на ринку і в споживанні. Такі методи дозволили вишукувати оптимальні варіанти продуктивного використання виробничих можливостей при обмежених ресурса.
Неокласичний переворот в економічній теорії був проведений вченими з різних країн. Тому треба було узагальнити і систематизувати його результати. Це завдання виконав керівник кафедри політичної економії Кембриджського університету професор Альфред Маршалл. Внесок А. Маршалла в розробку неокласичного напряму деякі історики економічних вчень назвали маршалліанской революцією.
А. Маршалл вважав себе наступником одного з англійських класиків - Д. Рікардо і намагався з'єднати його вчення про вартість з теорією граничної корисності. Він прийшов до висновку, що однаково неправильно в процесі формування ринкової ціни віддавати перевагу або пропозицією, або попиту. У зв'язку з цим А. Маршалл виявив функціональні залежності між ціною і попитом, ціною і пропозицією (про це йдеться в главі 6).
У XX столітті хід всесвітньої історії різко прискорився і відбулися глибокі якісні зміни в економіці всіх країн. Це, природно, істотно відбилося на розвитку неокласичного напряму. Серед вчених знову виникли великі розбіжності за такими, скажімо, раніше обговорювалися питань, як участь або невтручання держави в господарське життя суспільства, доля приватної власності і капіталістичного ладу на Заході. При вивченні відповідних тем ми конкретно розглянемо нові економічні погляди, в яких переглянуті деякі вихідні принципи неокласицизму. Йтиметься, зокрема, про кейнсіанської революції (глава 21), революції в управлінні (глава 8), а також про ряд концепцій: недосконалої конкуренції Дж.Робинсон і монополістичної конкуренції Е. Чемберліна (глава 7), змішаної економіки П. Самуельсона ( глава 22) .Все такого роду нововведення призвели до значної зміни первісного змісту «економіці» і зближення цього напрямку науки з політичною економією.
Значить, йде в минуле колишня конфронтація політичної економії і «економіці» з питання про предмет науки. Помітна тенденція до зближення цих дисциплін. Тому вже немає колишніх підстав для позначення економічної теорії різними термінами - політична економія і «економіці».
Цей підручник дає уявлення про основні наукові течії, які залишили помітний слід в історії економічної думки. Тут зроблено спробу, уникаючи односторонніх оцінок, об'єктивно розглянути різні, часом протилежні, погляди, виявити їхні переваги і невирішені проблеми. Особлива увага звертається на те, в якій мірі теоретичні положення відповідають реальній дійсності. Такий підхід випливає з методології економічних досліджень.