3. причини зниження народжуваності
Досить довго вважалося, що зниження народжуваності пов'язано з економічними труднощами, що виникають з появою кожної наступної дитини. Коли у нас в 60-ті роки помітили, що народжуваність знижується, стали проводити соціологічні дослідження, за допомогою анкет з'ясовуючи умови існування сімей. До питання: «чому ви не маєте більше дітей?», Наводилися варіанти відповідей:
1) не вистачає зарплати;
2) проблема з житловими умовами;
3) важко влаштувати дітей в дитячі установи;
4) незручний режим роботи;
5) відсутність допомоги бабусь і дідусів;
6) нездоров'я одного з подружжя;
7) нездоров'я вже наявних дітей;
8) конфлікти між подружжям.
Загалом, думали, що якщо допомогти вирішити ці проблеми, то народжуваність підніметься. Здавалося б, все ясно. Але на питання: «за яких умов ви одержали б б ще дитину?» - дуже багато, особливо мають двох дітей, відповідали: «ні за яких умов».
Теорія інституційної кризи сім'ї пояснює, чому рівень народжуваності в усьому світі падає до одно-двухдетной сім'ї, що автоматично означає депопуляцію. Відповідно до цієї теорії, люди були зацікавлені в багатодітності тільки в доіндустріальну епоху. В ті часи вираз «сім'я - осередок суспільства» значно більше відповідало реальному стану справ, ніж в нашу епоху. Сім'я дійсно виступала в ролі мініатюрної моделі суспільства.
Сім'я була виробничим колективом (для сімей селян і ремісників, що становили переважну більшість населення). Діти з дуже раннього віку брали участь в сімейному виробництві і представляли для батьків безсумнівну економічну цінність.
Сім'я була школою, в якій діти отримували від батьків всі необхідні їм для майбутнього самостійного життя знання та трудові навички.
Сім'я була місцем проведення дозвілля. Як правило, члени сім'ї відпочивали і розважалися разом.
У сім'ї, тобто в шлюбі, задовольнялася сексуальна потреба і потреба в дітях. Позашлюбні зв'язки засуджувалися громадською думкою. Приховати їх від оточуючих в умовах сільської місцевості або невеликих міст було дуже важко, особливо, якщо ці зв'язки носили тривалий і регулярний характер.
Наявність дітей (в першу чергу - синів) було необхідною умовою для того, щоб вважатися повноцінним членом суспільства. Бездітність засуджувалася громадською думкою, а подружні пари, які не мають дітей, психологічно страждали від своєї неповноцінності.
Діти виконували також і емоційно-психологічну функцію, оскільки батьки відчували радість і почуття душевного комфорту від спілкування з ними.
Таким чином, при всіх своїх недоліках традиційні сім'ї в основному справлялися зі своїми функціями: вони забезпечували себе економічно, здійснювали соціалізацію нових поколінь, дбали про старше покоління і народжували стільки дітей, скільки було досить (навіть при тодішньому дуже високий рівень смертності) для фізичного виживання людства. При цьому чисельність населення в різні історичні періоди або росла, або була відносно стабільною. Зрозуміло, під час катастроф - війни, неврожаї, епідемії і т.д. - населення різко скорочувалася, але згодом висока народжуваність компенсувала всі ці втрати. У нормальних умовах, тобто при відсутності таких катаклізмів, ніколи не спостерігалося стійку тенденцію до зменшення чисельності населення через перевищення смертності над народжуваністю протягом тривалого часу - це стало можливим тільки в нашу епоху.
З настанням індустріалізації ситуація різко змінилася. Сім'я втратила свої виробничі функції і перестала бути трудовим колективом. Члени сім'ї - чоловік, дружина і підросли діти (використання дитячої праці особливо характерно для епохи раннього капіталізму) починають працювати поза домом. Кожен з них отримує індивідуальну заробітну плату, незалежну від складу сім'ї та її наявності взагалі.
Відповідно відпадає необхідність в полновластном чолі сім'ї як керівника сімейного виробництва.
Отже, в доіндустріальну епоху важливу роль грав економічний компонент потреби в дітях. Але якби він був єдиним, народжуваність в наші дні впала б взагалі до нуля. Економічна цінність дітей в сучасних умовах виражається навіть не нульовий, а негативною величиною, причому чималою.
Емоційно-психологічний компонент потреби в сім'ю та дітей полягає в тому, що сім'я і діти доставляють людині емоційне задоволення. У подружніх стосунках це задоволення проявляється в сексуальному і психологічної сферах. Спілкування батьків з дітьми приносить радість, наповнює життя змістом.
Саме тому діти не перестають народжуватися навіть тоді, коли вони з економічної точки зору приносять батькам вже не доходи, а, навпаки, одні лише збитки.
Демографічна політика, яка використовує тільки економічні важелі (пільги та допомоги сім'ям з кількома дітьми, податки на бездітність), ніде не дала міцних результатів. Хоча досить популярна «концепція перешкод до народження дітей» широко поширена, в тому числі і в наукових колах. У ній переважає думка про те, що рівень народжуваності є занадто низьким через важкі матеріальні умови життя.
Звідси випливає висновок, що необхідно полегшити ці умови, надавши сім'ям, які мають маленьку дитину або декількох дітей, різні пільги та допомоги, і рівень народжуваності підвищиться настільки, що загроза депопуляції буде усунена. Подібна точка зору заснована тільки на життєвій логіці і міркуваннях «здорового глузду», але не підтверджується статистикою. Низький рівень народжуваності, що не забезпечує навіть простого заміщення поколінь, спостерігається у всіх економічно процвітаючих, західних країнах. Саме зниження народжуваності відбувається не тільки в умовах економічної кризи, як це має місце в нинішній Росії, але і в умовах економічного підйому.
Один з основних факторів зниження народжуваності - руйнування традиційного інституту шлюбу як договору, в якому чоловік зобов'язується утримувати сім'ю, а дружина народжувати дітей і вести господарство. Тепер сексуальне і дружнє спілкування можливо і без спільного ведення господарства, зобов'язань тощо. Позашлюбні (формально) діти складають у багатьох країнах Західної Європи від третини до половини всіх народжених, в Росії - майже 30 \%. Усюди позашлюбна народжуваність зростає, але її зростання не компенсує падіння шлюбної народжуваності - в цілому народжуваність падає.
Слід підкреслити що народжуваність - найважливіша складова процесу відтворення населення. Рівень народжуваності вимірюється різними показниками: загальними коефіцієнтами, повозрастная, спеціальним і сумарним коефіцієнтом народжуваності. За величиною сумарного коефіцієнта народжуваності визначають інтенсивність процесу відтворення населення: просте, звужене або розширене заміщення поколінь відбувається в країні. Існування режиму низької народжуваності протягом одного-двох поколінь перетворює молоде зростаюче населення в старе, чисельність якого скорочується. Таким чином, низька народжуваність є основним фактором процесу старіння населення.
Контрольні питання і завдання
I завдання. (Виберіть правильний варіант відповіді).
При розрахунку спеціального коефіцієнта народжуваності (фертильності) загальне число народжених в даному році слід розділити на середньорічну:
1) чисельність населення 15-49 років;
2) чисельність всіх жінок;
3) чисельність жінок 15-49 років.
II завдання. (Вставте пропущені слова).
Сумарний. народжуваності - єдиний. показник, для якого існує. величина, відповідна простому заміщенню поколінь
III завдання. (Виберіть правильний варіант відповіді).
Яка величина сумарного коефіцієнта народжуваності відповідає рівню простого відтворення населення: 1) 2,1; 2) 1,8; 3) 2,3.
IV завдання. (Виберіть правильний варіант відповіді). Основна причина процесу старіння населення в Росії:
1) підвищення тривалості життя;
2) зниження народжуваності;
3) збільшення питомої ваги населення працездатного віку.
Вишневський А. Г. Про мотиваційної основі народжуваності // Демографічний розвиток сім'ї / Под ред. А.Г. Волкова. М. Статистика, 1979.
Царський Л.Є. Народжуваність і репродуктивна функція сім'ї / Демографічний розвиток сім'ї / Зб. статей під ред. А.Г.Волкова. М. Статистика, 1979.