Підготовка мови для судового процесу: на що звернути увагу.
Знайомство зі справою
1. Перший справою, уважно прочитайте всі доступні матеріали по справі. Один адвокат домігся звільнення підзахисного, знайшовши кілька нюансів в двох томах справи.
2.Обязательно робіть замітки. Виписуйте все, що здається дивним, недомовки слідства або протиріччя в показаннях свідків. Уважніше всього стежте за тим, щоб були дотримані всі процесуальні вимоги до документів. Розвалити обвинувачення можна, якщо відсутні підписи понятих або слідчого.
3.Постройте просту схему. На кожного учасника справи відведіть окремий лист. Значками позначте зв'язок їх з іншими фігурантами, трохи нижче - два стовпчики: слабкі сторони його позиції (недомовки і протиріччя) і сильні сторони (збіг показань з тим станом речей, який вам здається реальним). Не бійтеся рутинності цієї роботи. Поступово на аркушах з'являться шматочки праці, які можна склеїти в мозаїку перемоги.
5.Далее - праця, який можна виконати, чи не обписавши жодного рядка або написавши п'ятий том «Війни і миру»: складання мови, яку ви скажете на суді.
Запам'ятайте головне: суду потрібні факти, деталі, нюанси. Не лийте води, в кращому випадку вас попросять бути коротше, в гіршому - перервуть, і це може збити з пантелику або перемішати ваші думки. На що ви повинні звернути свою увагу в мові?
По-перше, проблемні моменти: помилки слідчих, особливо процесуальні. Потім - розбіжність у свідченнях свідків і потерпілого.
По-друге, будьте лоцманом: обходьте мовчанням або намагайтеся не фокусувати увагу на слабких моментах захисту. При належній мірі удачі суддя або присяжні (якщо процес проходить з їх участю) задумаються: «А справді, може, хлопець-то ні в чому не винен?». Це вже крок до перемоги.
І, нарешті, по-третє: не грайтеся в «задовбали експерта і свідка». У чому суть цієї гри? Не намагайтеся довести експерту, спеціалісту, що він неправильно склав свій висновок, чи свідку, що він не бачив того-то і того-то, хоча повинен був побачити ось це. Чи не терзайте його питаннями, чому він вирішив так, а не інакше, тільки якщо ви не впевнені на всі триста відсотків, що той помилився. Але останнім швидше відноситься до «задовбали свідка». Експерта ніколи не варто довго випитувати на суді, тим самим ви можете показати свою непоінформованість про характер його роботи (що зазвичай і проявляється на судових засіданнях).
6.Последнім, хоча і не менш важливим, є формулювання прохання, зверненої до судді, про термін для вашого підзахисного. Не грайте на руку звинуваченням, не ставайте на місце прокурора: говорите про те, що просите поблажливості, звертайте увагу судді, що підзахисний не вчинив злочину, за яке покладено великий термін, або щось в цьому дусі. Але намагайтеся і не вказувати судді, що робити: в більшості випадків це тільки псує справу.
Будемо сподіватися, що ці поради допоможуть вам підготувати захисну промову!