Даний в роботі перелік типових ознак мови, що свідчать про пси-хіческім хвороби і психічному стані особи, допоможе слідчому та іншим ра-цівників правоохоронних органів при вирішенні питання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Корисні практичні рекомендації, від-носяться в основному до допиту і прото-колірованію показань. Так, підкреслюючи-ється небезпеку помилок при «перекладі» усного мовлення допитуваного в письмову протокольну мова; рекомендується підлозі-чати від допитуваного свідчення про од-них і тих же обставин, виражений-ні в різній мовній формі; предлага-ється вибирати в допустимих межах язи-кові кошти, відповідні мовним навичкам, особливостям мови допитуваного-мого; користуватися ясними, короткими, простими по набору слів і синтаксич-ському строю мовними конструкціями і т. д. Цікаві зауваження про взаємозв'язок «блатного жаргону» з можливими право-порушеннями осіб, зокрема, несовер-шеннолетніх.
Книга містить довідкові відомості з області лінгвістики і психолінгвістики. Робота не позбавлена і окремих неточно-стей.
Не можна погодитися з твердженням, що в процесуальному законодавстві немає заборони ставити обвинувачуваному Навої-дящие питання (с. 49).
Зазначені неточності не впливають на на-учное значення роботи, в якій впер-ші зроблена спроба «встановити контакт» криміналістики і судової пси-хологіі з науками, що вивчають мову і мова.
Е. Е. Подголін, кандидат юридичних наук.