Книга: Еволюція: Тріумф ідеї Перші люди сучасного типу Перші люди сучасного" />

Перші люди сучасного типу

Еволюція: Тріумф ідеї
Evolution: The Triumph of an Idea

Перші люди сучасного типу
Evolution: The Triumph of an Idea ">

Книга: Еволюція: Тріумф ідеї

Перші люди сучасного типу

Перші люди сучасного типу

Тільки в останні 20 років стала очевидна сама можливість подібної революції. Попередні покоління вчених зовсім інакше уявляли собі походження сучасної людини. Колись вважалося, що еволюція сучасної людини почалася приблизно мільйон років тому. У цей момент в Африці, Азії і Австралії жив один-єдиний вид гомінідів, Homo erectus. Незважаючи на те що ареал цього виду тягнувся на багато тисяч кілометрів, кожна популяція підтримувала якісь контакти з сусідами. Жінки і чоловіки різних груп сходилися, і гени Н. erectus «гуляли» по всьому ареалу. Жодна група не відокремилася настільки, щоб відірватися від основного виду і утворити власний. Хіба що деякі популяції подекуди пристосовувалися до місцевих умов і знаходили характерного вигляду. У Європі, наприклад, де клімат був суворим і панувало заледеніння, люди, яких ми сьогодні називаємо неандертальцями, відрізнялися щільним статурою і товстим черепом з низьким чолом і виступаючими надбрівними дугами. У тропіках Азії, навпаки, популяції H. erectus стали високими і стрункими. Але всі ці люди разом, вважали вчені, еволюціонували в сучасну форму.

Останки неандертальців, виявлені в Європі і на Близькому Сході, мають вік від приблизно 200 000 до 30 000 років. Спочатку вчені вважали, що саме з неандертальців в результаті еволюції вийшли сучасні європейці і що разом з ними еволюціонували і їх знаряддя. Замість неандертальських кам'яних знарядь і копій перші європейці (відомі як кроманьйонці) користувалися майстерно зробленими знаряддями з різних матеріалів, наприклад, рибальськими гачками з оленячих рогів і кісток, Копьеметалка і гарпунами з виділенням наконечником. Кроманьйонці носили намиста та інші прикраси і ховали своїх померлих за ретельно розробленим ритуалом. В Азії та Африці матеріальних свідчень еволюції людини збереглося менше, але вважалося, що там Н. erectus теж еволюціонував в людини сучасного типу, розвиваючи в той же час нові технології.

Однак в 1970-х рр. деякі палеоантропології почали розробляти принципово іншу версію еволюції людини. Вони припустили, що неандертальці і Homo erectus в Азії насправді представляли собою два окремі види і що жоден з них не був прямим предком Homo sapiens.

У Музеї природної історії в Лондоні, наприклад, палеоантрополог Крістофер Стрінгер виявив, що останки кроманьйонця менше схожі на неандертальців, ніж на трохи більш давніх мешканців Африки. Стрінгер висловив припущення про те, що сучасні європейці походять від африканських мігрантів. Неандертальці, які жили ще 30 000 років тому, не еволюціонували в людини сучасного типу, заявив Стрінгер. Вони вимерли.

Поки Стрінгер розглядав скам'янілі черепа, генетик на ім'я Аллан Вілсон з Каліфорнійського університету в Берклі намагався реконструювати історію людства на основі біохімії. Він почав вивчати мітохондріальну ДНК людини - окремі молекули ДНК, що містяться не в ядрі, а в енергетичних станціях клітини - мітохондріях. Він вибрав мітохондріальну ДНК - на противагу генам, що містяться в ядрі, - тому що вона передається з покоління в покоління практично незмінною. На відміну від більшості генів, якими успадковані від обох батьків хромосоми час від часу обмінюються, мітохондріальну ДНК людина отримує тільки від матері. (Відбувається це тому, що сперматозоїд не може впорснути в яйцеклітину свої мітохондрії.) Відмінності між мітохондріальної ДНК матері і дитини виникають тільки в результаті спонтанних мутацій. Від покоління до покоління мутації накопичуються. В результаті по мітохондріальної ДНК можна розрізняти спадкові лінії.

Команда Уїлсона проаналізувала мітохондріальну ДНК в зразках, взятих у самих різних людей по всьому світу; вчені секвенували гени і групували їх за схожими ознаками. У процесі роботи вони склали еволюційне древо людини сучасного типу. Вілсон з'ясував, що коріння сучасних африканців йдуть найглибше в історію. В цілому древо вказувало на те, що саме в Африці жив загальний предок всіх нині живих людей [14].

Більшість антропологів готові були б, ймовірно, погодитися з новою ідеєю, якби Вілсон говорив про древніх видах Homo. мешкали в Африці 2 млн років тому, задовго до того, як перші гомініди покинули цей материк. Але, згідно з висновками Вілсона, людські гени говорили зовсім про інше. Побудувавши еволюційне древо, вчені почали обчислювати, як давно жив загальний предок всіх сучасних людей. Вони оцінили швидкість, з якою мутує мітохондріальна ДНК, і порівняли варіанти генної структури, щоб зрозуміти, скільки мутацій встигло статися в різних спадкових лініях. Молекулярні годинник дали приблизну оцінку віку першої людини сучасного типу: десь в околицях 200 000 років.

«Мітохондріальна Єва» - під таким ім'ям стала відома загальна праматір всіх нині живих людей - жила, звичайно, давно, але для тих вчених, хто відстоював Мультирегіональні походження Homo sapiens. вона виявилася занадто молодий. Вийшло, що ніхто з пізніх неандертальців в Європі і Homo erectus в Азії не міг внести свій генний внесок в генотип нині живих людей. Зате для теорії Стрингера древо Уїлсона виявилося несподіваною підтримкою.

Стрінгер, Вілсон та інші вчені почали формулювати новий сценарій виникнення людини сучасного типу, який вони назвали «З Африки». У міру того як Homo розселявся з Африки, говорили вони, він еволюціонував в кілька окремих видів, що не схрещувалися між собою. Homo erectus заселив значну частину Азії, а неандертальці (відомі також як Homo neanderthalensis. Окремий вид) влаштувалися в Європі і на Близькому Сході. Одночасно з цим в Африці з більш древніх гомінідів розвивався Homo sapiens і в якийсь момент теж мігрував в Азію і Європу. Як печерний живопис Шові, так і прикраси, зброя, одяг та інші артефакти, які мають вік менше 50 000 років, - все це справа рук Homo sapiens. освоювати потихеньку світ. А коли Homo sapiens з'явився на територіях, зайнятих людиною прямоходящим або неандертальцями, ці види людей просто зникли.

При першій появі гіпотеза «З Африки» накликала на себе жорстку критику, але недавні палеонтологічні знахідки в Азії, Європі та Африці несподівано додали їй переконливості. Палеоантропологи знайшли в Ізраїлі останки неандертальців, які жили пліч-о-пліч з анатомічно сучасною людиною протягом 30 000 років - аж до зникнення неандертальців - і без будь-яких ознак змішання. В Азії Homo erectus продовжував жити тисячі і тисячі років після появи перших останків Homo sapiens. Деякі дані вказують на те, що 30 000 років тому людина прямоходяча все ще жив на острові Ява.

Тим часом відкриття в Африці також стали підтримкою нової гіпотези. «Якщо ми подивимося на Європу 100 000 років тому, - каже Річард Клейн зі Стенфордського університету, - то всі пам'ятники тут виключно неандертальські. Але якщо потім поглянути на Африку, то стане ясно, що жили там люди фізично виглядали дуже сучасно ».

Взагалі, вченим ще доведеться розбиратися, хто з них правий, а хто ні, але одне ясно абсолютно точно: людина - дуже молодий вид.

Схожі статті