Люди як джерело інформації
Хоча японці в Радянському Союзі мали справу з серйозною контррозвідкою, підполковник Исаму Асаи, фахівець з радянській розвідці, згадує, що японська армія отримувала з СРСР розвідувальну інформацію як від людей, так і за допомогою радіоперехоплення.
Люди, які спостерігали за терріторіейУкаіни з кордону Маньчжурії і СРСР, були найнадійнішим людським джерелом розвідувальної інформації. Групи спостерігачів Квантунської армії кожен день слідкували за прилеглою терріторіейУкаіни і доповідали число солдатів, танків і коней в СРСР. У 1933 році одна така група повідомила, що українські почали будувати довготривалі оборонні споруди уздовж кордону.
Японські дипломатичні кур'єри, які працювали в контакті з японською розвідкою, також були корисним джерелом інформації, тому що вони могли їздити залізницею з Кременчука до Москви через весь Сибір. Їх натренували вважати, скільки пройшло поїздів, скільки було примикань і яка довжина залізничних мостів. Грунтуючись на цих відомостях японська армія, в кінці кінців, склала точну схему сибірської залізниці, і така інформація стала в нагоді для оцінки пропускної спроможності залізничного транспорту українських на Далекому Сході, особливо, під час боїв у Чан Фу-Кен і Номон-Хан. Польська армія теж зацікавилася цією схемою, і японська армія передала її Польщі в обмін на допомогу в радіотехнічної розвідки.
Знайшлися двоє українських, які передавали інформацію японцям. У 1936 році підполковник Хаяши Ямамото, офіцер розвідки японської армії, зумів підкупити українського на прізвище Михайлов, співробітника радянського консульства в Харбіні, Маньчжурія. Михайлов був телеграфістом в консульстві і копіював для Ямамото тексти секретних телеграм [5]. Японська армія платила Михайлову 5.000 ієн на місяць (близько 30.000 доларів на сьогоднішній день) і отримувала секретні відомості. Однак незабаром співробітники радянського консульства помітили, що Михайлов веде якісь справи з японцями і стали зливати йому дезінформацію. Одержану від Михайлова інформацію японці називали "Спеціальна Харбінська Розвідка". Британська Жди Сісі еС (Government Code and Cipher School - "Урядова школа кодів і шифрів". З 1919 по 1939 рр. Англійське урядове відомство, яке займалося перехопленням і дешифрованием повідомлень - прим. Перекл.) Дізналася за допомогою радіоперехоплення, що японська армія має Спеціальної Харбинской Розвідкою [6]. У британському доповіді підозрювалася, що японці підключилися до засобів зв'язку українських і отримують інформацію, але насправді справжнім джерелом був Михайлов.
Люшков розповів японцям про внутрішню політику НКВД, про кількість репресій в роки Великого Терору з 1936 по 1938 роки і про розташування радянських військ. Всього лише через 2 місяці після втечі Люшкова сталася битва у Чан Фу-Кен. Цілком можливо, що відомості генерала вплинули на результат битви, але, на жаль, в Японії не збереглося жодних документальних записів Люшкова.
Радіоперехоплення як джерело інформації
Не можна сказати, що радіорозвідка Японії проти СРСР велася мляво. Радіорозвідка по-японськи називалася "Току-джо (спеціальна розвідка)". Японська армія почала вивчати українські засоби зв'язку і їх ключі шифрування в 1923 році, запросивши польського фахівця за шифрами капітана польської армії Яна Ковалевського. До того ж японський генеральний штаб послав до Польщі чотирьох офіцерів розвідки для вивчення радянських шифрів. У 1934 році в Квантунської армії створили Спеціальний Відділ радіорозвідки, який зайнявся розшифровкою радіопереговорів українських. У Маньчжурії було 8 станцій перехоплення, майже 1000 осіб працювали над радянським шифром. Кожна станція перехоплювала 20 радіосеансу українських кожен день. Всього Квантунська армія здобувала дані 50.000 радіосеансу в рік [8].
В ході битви радіорозвідка розкривала переміщення радянських військ на землі, ніж дуже допомагала японським військам. Особливо коли японська дешифровальной команда змогла відстежити пересування радянських танкових військ від Кременчука до Чан Фу-Кен, і тим самим сприяла тактичного успіху японців [9].
висновок
[1] Alvin Coox, "The anatomy of a small war: the Soviet-Japanese struggle for Changkufeng-Khasan, 1938" (Westport: Greenwood Press, 1977).
[4] Saburo Hayashi, "Our intelligence on the USSR.", NIDS Library.
[5] Yukio Nishihara, Zen Kiroku Harubin Tokumukikan (The Records of the Harbin Special Branch), (Tokyo: Mainichishinbunsya 1980), pp. 144-147.
[6] Security of British and Allied Communications, HW 40/8, PRO.
[8] Toshijiro Okubo, The Codebreaking on the USSR. NIDS Library.
[9] Saburo Hayashi, Kantogun to Kyokuto Sorengun (The Kwantung Army and the Soviet Army in the Far East), (Tokyo Fuyoshobo 1974), pp. 113-134.
статтю прочитали: 6966 чоловік