Чекаємо сьогодні в 16-00 цей поєдинок. Насправді я вже рази 3 думав, що Федір піде з рингу. Так хороший спорсмен, так "Останній Імператор", але завжди треба знати коли піти. Це свого часу багато кого стосувалося, Костянтин Дзю, наприклад.
Дехто каже, що занурення в релігію останні роки так вплинуло на бойові якості Федора. Не знаю. Але будемо звичайно бажати йому перемоги. Може він все ж як Рокіі жадає реваншу і повернутися на "трон". Відчуває свої сили. Добре якщо так, а не тупо гонорари.
До речі, як ви думаєте хто переможе. Ну без патріотичних почуттів, а по шансах.
Пропоную почитати інтерв'ю його суперника, де він в тому числі висловлюється і про Федора.
Головний поєдинок наочно продемонструє, чи залишилося у його учасників щось, крім легендарного минулого. Мені сподобалося одне зауваження Джеффа з приводу питань які задавали Федору на прес-конференції: "- Я сильно здивувався, що люди втратили віру в Федора і запитують його тільки про пораженіях.За 11 років він не програв жодного разу, і вже всім все довів. "
Хто такий Джефф Монсон (до речі, він магістр психології) спробуємо поняття з його інтерв'ю.
- Ні для кого не секрет, що ти один з найбільш політично підкованих людей в ММА. Чи слідкуєш ти за політичною обстановкою в Росії?
- Я цікавлюся політикою і стежу за новинами по всьому світу. Останнє, що я чув про Росію, що через пару років Путін змінить Медведєва. Хоча я думаю, що сила завжди була на стороні Путіна.
- Останні 20 років наші політики намагаються направити країну по західному шляху, як ти оцінюєш таку модель розвитку?
- Я вважаю, що це помилка. У західному світі немає справжньої демократії. Великі корпорації платять гроші політикам і адвокатам, контролюють пресу. Без їх підтримки не можна потрапити у владу. Якщо кандидат перемагає на виборах, то залишається їм повинен, і корпорації починають впливати на його рішення. В результаті політики приймають закони, вигідні корпораціям, а не людям. Тобто править той, у кого більше грошей. Мені не подобається такий шлях розвитку.
- По-твоєму, демократія це ілюзія?
- США вважають, що демократія - це коли в країні йдуть вибори. Але справжня демократія це справжня влада народу. Обраний людьми кандидат повинен реалізувати волю людей, але цього немає. Ми не хочемо війни, але політики її влаштовують, ми не хочемо обмеження наших прав і свобод, але політики обмежують їх. Ними керують корпорації.
- Яка твоя думка про комуністичне минуле Росії?
- Революція 1917 року була великим подією, але після неї людям прийшло важко. Але цікавий сам факт того, що комуністи і анархісти змогли зосередити навколо себе стільки сил, що повалили владу. У підсумку ж, на жаль, уряд все одно перетягнуло ковдру на себе, як і в усьому іншому світі, а конституція поставила людей на межу рабства. Всі ці речі дуже цікаві, і саме тому я хочу відвідати Росію, побачити все своїми очима, поспілкуватися з людьми.
- А що ти думаєш про осіб Леніна і Сталіна?
- Думаю, у Маркса була відмінна ідея, але Ленін спотворив її. Що стосується Сталіна, то він був великим лідером, але в його правління постраждало багато людей. За часів Сталіна людей в США залякували, за підозру у співпраці з комуністами можна було потрапити до в'язниці. Нам розповідали тільки самі жахливі факти. Сталін був уособленням зла для американців. Він кілька разів проводив масові чистки правлячої верхівки. Я читав, що Сталін дуже боявся зради. Але мені хочеться поговорити з людьми в Росії, щоб дізнатися більше.
- Тобто тобі ближче батька Нестор Махно?
- Так, я багато читав про нього. Він бився спочатку з білими, а потім з червоними. Він боровся заради свободи людей і помер за це. Він не належав ні до якої партії і не уявляв нічиї інтереси. По-моєму, він велика людина.
- А як ти оцінюєш теорію Маркса?
- Я вірю в неї. Тільки прості люди можуть врятувати Землю і навести порядок на ній. На Землі багато ресурсів, але представники великого капіталізму намагаються все їх зосередити в своїх руках. Тому прості люди бідують і працюють за копійки. Однак експлуатація не може тривати вічно. Думаю, соціалізм - це єдиний спосіб вижити для людства. Нам потрібно бути дружніше, ділитися, діяти спільно, а не поодинці. Однак і такий пристрій не повинно тривати вічно. Не повинно бути одного правителя, інакше все це перетвориться на тоталітаризм. Наприклад, в Росії було безкоштовну освіту, майже всі люди в країні мали роботу, але при цьому лідери все одно примушували народ брати участь у війнах. Є ключові рішення, а є локальні. У багатьох випадках люди краще уряду знають як їм поступити. Наприклад, де побудувати дорогу або лікарню.
- Хто ж в такому випадку буде боротися зі злочинністю?
- Якщо люди будуть забезпечені роботою, житлом і їжею, то хто буде розбишакувати? Злочинність пов'язана з економікою. Я не кажу, що злочинність зникне зовсім, але я впевнений, що народ зможе сам тримати прояви беззаконня під контролем.
- Поділися своїми думками про процеси глобалізації.
- У цього процесу є дві сторони. Плюс в тому, що ми, нарешті, можемо спілкуватися з людьми по всьому світу, ділитися досвідом. Мінус в тому, що корпорації використовують глобалізацію, щоб перевести виробництво в країни третього світу, платити людям копійки і забруднювати навколишнє середовище, збільшуючи таким чином прибуток. Люди в їх країнах залишаються без роботи, зростає злочинність.
- Чи можуть люди опиратися впливу корпорацій і уряду?
- Головне в наш час це інформація. Потрібно чинити опір пропаганді, розповідати про реальний стан справ. Наприклад, в США газети під час холодної війни звеличували наш спосіб життя, свободу, а СРСР малювали в чорних фарбах. Людей треба вчити приймати самостійні рішення, допомагати їм повірити в себе, свою силу. Вони повинні навчитися висловлювати свою думку. Зараз цього немає навіть у США. Але потрібно розуміти, що прості люди повинні знати принципи управління. Інакше, поваливши уряд, вони кинуть всі в хаос. Думаю, так і сталося в Росії, після революції народ не зміг правильно організувати управління.
- У США зараз тривають акції «Захопи Уолл-Стріт». Чи брав ти участь в недавніх демонстраціях?
- Так, і не один раз. Наприклад, я брав участь в акції в Нью-Йорку.
- У чому суть цих виступів громадськості?
- Чи бували у тебе проблеми з законом через твою діяльності?
- Мене кілька разів заарештовували по ходу демонстрацій і акцій протесту. Я провів три місяці у в'язниці, коли протестував проти війни в Іраку. Сумно, що людей саджають тільки за те, що вони намагаються відстояти свої права. Поліція в наші дні захищає не людей, а еліту і правлячу верхівку.
- Не так давно екс-чемпіон UFC у напівсередній вазі Пет Мілетіч затіяв з тобою спекотну політичну дискусію на Твіттері. Про що був той спір?
- Чи були у тебе проблеми в спорті через твоїх політичних поглядів?
- Я не втратив жодного бою через свої політичні переконання. Промоутерам наплювати на твої проблеми. А ось багато спонсорів відмовилися від співпраці зі мною.
- Ти не виглядаєш інтелігентом в класичному розумінні цього слова, але добре розбираєшся в політиці і маєш академічний ступінь з психології. Як твій грізний вигляд поєднується з сильним інтелектом?
- Я багато читав і продовжую збирати інформацію. На жаль, зовнішність набагато простіше зіпсувати, ніж набратися розуму (сміється). Досить поголитися, набити пару тату, пропустити кілька ударів і справа в капелюсі. Зовнішність оманлива. Мої близькі знають, який я насправді.
Блок питань безпосередньо про кар'єру, суперників і боях
- Чи задоволений ти своїми результатами в Абу-Дабі?
- Щороку в Абу-Дабі з'являються все нові сильні конкуренти, пройти далі стає все важче і важче. Я дуже засмучений, як і завжди, коли терплю поразку. За свою кар'єру спортсмена я шість або сім разів був за крок від перемоги у важкій вазі на ADCC, а виграв лише одного разу. Але нічого, наступного разу виступлю краще.
- Цього року в Абу-Дабі взяв участь українець Ігор Прапорщиків, який виступав за Австралію. Чи вдалося тобі його побачити? Що скажеш про його навичках?
- Хороший борець. Російські хлопці теж починають з'являтися в Абу-Дабі. Видно, що рівень джиу-джитсу у вас зростає.
- На жаль, ти поступився дорогою до фіналу Вердум. Які у тебе залишилися враження від сутички з ним?
- Деякі недооцінюють його борцівські навички, вважаючи його лише небезпечним грепплером, але це не так. Він краще в усіх аспектах, ніж багато хто може уявити.
- До речі, не вдалося вам близько познайомитися, коли ви боролися в PRIDE?
- Не те, щоб близько, але просто познайомилися ми саме в ті часи. Причому не як бійці, на тому турнірі я був секундантом, так що ми просто привіталися. Я мало знаю Федора особисто, але, судячи з того, що мені відомо, це дуже приємна у спілкуванні людина.
- Ємельяненко зазнав поразки в трьох боях поспіль. Чи згоден ти з думкою, що ореол невразливості російського бійця розвіяний, і він став менш грізним суперником?
- Всі ці поразки мають мало спільного з майбутнім поєдинком. Ден Хендерсон вважає за краще
битися в стійці, любить викидати важкі удари, намагається нокаутувати суперника. Антоніо Сілва дуже габаритний боєць, ефективно використовує свої розміри. Фабрісіо Вердум любить працювати в гарде, його коник це важіль ліктя і удушення трикутником. Мій стиль не схожий на бойовий почерк цих хлопців. Що стосується Федора, то, на мій погляд, від поєдинку до поєдинку він поводився занадто необережно, а десь просто помилився. Таке трапляється з кожним і не можна сказати, що якщо бій перейде в партер, то обов'язково виграю я, а на ногах Ємельяненко обов'язково мене нокаутує.
- Твій суперник відмінно діє в стійці. Однією з його візитних карток є вибухова манера ведення поєдинку. Що ти протиставиш цій якості Федора?
- У American Top Team ми робимо акцент на захист від ударів у стійці. Я багато спаринг з дуже хорошими ударниками, так що останнім часом значно комфортніше почуваюся в стійці.
- Бій буде проходити в рингу. Тобі в ньому комфортно або ти віддаєш перевагу клітку?
- Ми обидва не любимо працювати знизу в партері, ми не використовуємо клітку для підйому з партеру, тому той факт, що бій пройде в рингу, чи не буде грати великого значення.
- У цьому поєдинку мало хто ставить на тебе, чи відчуваєш ти себе андердог?
- Як я вже казав, Федір кращий тяж за всю історію спорту, тому він був би фаворитом в
поєдинку з будь-яким суперником. У будь-якому випадку, я завжди йду в бій, щоб здобути перемогу, і цей
раз не буде винятком. Я наполегливо тренувався і сподіваюся, що мені вдасться змусити Федора
здатися.
- Це буде твій перший бій в Росії. Як ти готуєшся до зміни часових поясів, прийдешньої
адаптації?
- Тут перевага повністю на стороні Федора. Він живе за цим часом, в цих природних умовах. Крім того, весь зал буде підтримувати тільки его.Моя завдання - швидко адаптуватися до нових умов. Втім, я багато подорожую, і у мене великий досвід в цьому питанні.
- В ході прес-туру, ти відвідав нашу країну в перший раз в житті. Залишився задоволений?
- Дуже! В М-1 влаштували мені міні-екскурсію. У перший день після фотосесії ми відвідали Червону Площу, походили навколо Кремля. Чудове видовище! Але найбільше мене підкорив Зимовий Палац у Санкт-Петербурзі. Після бою я обов'язково відвідаю це місто. Взагалі ж я був украй здивований такою увагою до нашого бою. Звичайно, я припускав, що Федір популярний в Росії, але щоб настільки ...
До речі. як ви думаєте хто переможе по чесному, без патріотичних почуттів.
статтю прочитали: 9232 чоловік