У середовищі сео-фахівців існують безліч розумінь якості посилань. Одні вважають, що якісні посилання - ті, які розташовані на майданчиках з високим ТИЦ, інші - ті, за якими клацають реальні користувачі, треті - ті, які розташовані на сайтах з високою відвідуваністю. Кожен в якійсь мірі прав, але те, що дійсно визначає якість посилань - це результат їх роботи. Якщо сайт за рахунок куплених вами посилань вийшов в ТОП, значить вони були якісними.
Для глибокого розуміння механізму перевірки якості посилань я ознайомлю вас з проблемами визначення їх працездатності і методами оцінки якості потенційних майданчиків для покупки посилань. Якщо вам не цікавий цей матеріал, то сміливо переходите до практики перевірки якості посилань через SeoHammer.
Проблеми визначення якості посилань
Методи визначення якості потенційних донорів
2. Метод тестових простановок посилань. Підбирається старий багатосторінковий сайт і багато-багато спеціальних запитів, які задовольняють наступним вимогам:
- низька конкуренція,
- приблизно рівну кількість сторінок у пошуку по вибраних запитах,
- позиції сайту за спеціальними запитами знаходяться в певному діапазоні (від 30 до 50-ї позиції)
і деякі інші. Після цього ставляться посилання з цими запитами на досліджуваних донорах і по дельті зміни позицій спеціальних запитів робиться висновок про якість роботи посилань з донора. Метод дуже дорогий і трудомісткий, а тому крім великих контор і довідкових агрегаторів практично ніким не використовується. Головна його перевага - це метод, за допомогою якого можна виміряти реальну працездатність кожного донора.
3. Багатопараметричний метод фільтрації «поганих» донорів. Потенційні майданчики для розміщення посилань перевіряються по великій кількості параметрів, наприклад:
- Кількість сторінок в індексі пошукових систем
- Знаходження під АГС
- Дата реєстрації домену
- Кількість вихідних посилань з домену
- Відвідуваність сайту
- Проіндексованості сторінки донора пошуковими системами
- Кількість внутрішніх посилань на сторінці
- Кількість зовнішніх посилань на сторінці
- Унікальність контенту сторінки
і т.д. І якщо якийсь з параметрів не задовольняє обраному допустимого значення, то повністю донор або певна його сторінка вважається «поганий» і поміщається в чорний список (Black List). Наприклад, допустимі значення параметрів можуть бути такими:
- Якщо кількість проіндексованих сторінок сайту в Яндексі менше 50, то донор - «поганий».
- Якщо сайт знаходиться під АГС, то донор вважаємо «поганим».
- Якщо вік домену молодше півроку, то донор - «поганий»
- Якщо кількість внутрішніх посилань на сторінці більше 100, то цю сторінку донора вважаємо «поганий».
- Якщо контент на сторінці донора неунікальний, то це сторінку донора вважаємо «поганий».
і т.д. Донори (і їх сторінки), що задовольняють допустимим значенням всіх обраних параметрів, вважаються «якісними», придатними для розміщення на них посилань і поміщаються в білий список (White List).
Прімечаніе.Откуда беруться параметри? І як вони пов'язані з реальною працездатністю посилання, розміщеної на обраній сторінці донора? Фактично - ніяк. Вибір цих параметрів заснований на «фізичному» розумінні сайту для людей (СДЛ) в розумінні Яндекса і розумному припущенні, що посилання з СДЛ повинні непогано працювати. Тобто зрозуміло, що у сайтів для людей практично напевно унікальний контент, вони не знаходяться під АГС Яндекса, мають хорошу відвідуваність, багато сторінок в індексі пошукових систем і т.д. Фільтруючи таким чином сайти за параметрами, ми підвищуємо ймовірність того, що посилання з «якісних» ресурсів будуть краще працювати.
Чим інноваційний підхід SeoHammer?
Друге ноу-хау СеоХаммера - розвиток багатопараметричного методу фільтрації «поганих» донорів (див. Його опис вище). Кожному параметру фільтрації (в описаному вище методі) в залежності від його значення приписується певне політичне значення у формулі розрахунку якості донора, в результаті чого величина якості посилання вимірюється в конкретних цифрах.
Покрокова перевірка якості посилань через SeoHammer
Якість будь-яких купуються на свій проект посилань ви можете перевірити за допомогою спеціального модуля системи SeoHammer. причому абсолютно безкоштовно. Для цього переходимо в розділ «Перевірка посилань»:
і натискаємо кнопку «Додати проект», попередньо обравши за якими пошуковим системам ви хочете оцінити якість, я зазвичай користуюся варіантом Yandex + Google:
потім, у вікні вводимо домен, посилання на який ви будете перевіряти, вибираємо пакети, за якими буде проводитися оцінка, і тиснемо кнопку «Додати»:
Оскільки перевірка до 1000 посилань здійснюється безкоштовно, то я рекомендую вибирати все пакети, халява адже.
Після додавання ви побачите новий проект в списку проектів:
Тепер потрібно імпортувати в нього посилання, які ви купуєте. Кількома на «Імпорт посилань»:
у вікні буде потрібно ввести список посилань в необхідному форматі і натиснути кнопку «Додати». Якщо ви купуєте посилання в біржах Sape або Mainlink, то передбачений імпорт посилань у вигляді експортних файлів звідти.
Після додавання посилань, потрібно почекати до 3-х годин поки система перевірить якість доданих посилань за обраними пакетам. У мене проекти до 1000 посилань зазвичай перевіряються за 10 хвилин. Після цього ви можете насолоджуватися середньою оцінкою якості ваших посилань по SEO, Трафік і SMM-пакетам:
а також переглядати якість кожної окремої посилання за відповідним пакету.
Ще раз хочу підкреслити, що перевірка проектів з кількістю посилань до 1000, здійснюється безкоштовно. причому актуальність оцінок буде підтримуватися щодня, оскільки посилання в доданих проектах будуть автоматично перевірятися щодня. Вартість перевірки якості більше 1000 посилань становить 1 копійку на добу за одну посилання по кожному пакету.
Чи варто видаляти посилання низької якості?
Як обчислюються оцінки посилань в SeoHammer по SEO, Трафік і SMM-пакетам?
Оцінка по SEO-пакету
На наступному етапі всі донори отримують оцінку на підставі значень seo-параметрів, які відносяться до сайту в цілому (ТІЦ, кількість проіндексованих сторінок, кількість вихідних посилань, дата реєстрації домена і інші).
Потім, після розміщення посилання на сторінці донора розраховується оцінка для донорной сторінки, за параметрами її характеризує (кількість зовнішніх посилань, кількість внутрішніх посилань, обсяг тексту на сторінці та інші). Але це ще не остаточна оцінка по SEO-пакету.
Після індексації посилання відбувається перерахунок загальної оцінки донора + сторінки в оцінку посилання. І всюди в звітах системи вже фігурує оцінка посилання, а не сторінки або донора, хоча їх оцінки, безумовно, в фінальну входять. Так обчислюється оцінка по SEO-пакету.
Оцінка за трафік-пакету
Кожен донор оцінюється за кількома трафік-параметрам, які відносяться до домену в цілому, наприклад, відвідуваність ресурсу за відкритим чи закритим лічильників, Alexa Rank. Це і є оцінка посилання, розміщеної на даному донора, по трафік-пакету.
Таким чином, оцінки посилання по Трафік і SMM-пакетам - відносяться до домену в цілому, а по SEO-пакету - до конкретної розміщеної посиланням.
Рекомендації по настройці SeoHammer
Купувати посилання в Sape або Mainlink, завантажувати їх в SeoHammer на перевірку, виявляти неякісні і чистити їх руками в біржах - погодьтеся досить довго і нудно. На великій кількості просуваються проектів такий сценарій - взагалі не варіант. Набагато простіше купувати посилання і видаляти неякісні безпосередньо через СеоХаммер. Для цього необхідно перейти на вкладку «Новий проект», ввести url просувається, вибрати пошукові системи і регіон для просування і додати запити:
Запити також можна підібрати безпосередньо в системі за допомогою вбудованого функціоналу підбору запитів:
Після натискання кнопки «Просунути сайт», просування вашого сайту запуститься автоматично.
Після запуску рекомендую підкоригувати анкор з навколишнім текстом на більш людські:
а також - визначити спосіб використання пакетів посилань.
За замовчуванням вам підключаються всі пакети оцінки посилань: SEO, Трафік і SMM. В результаті додаткова комісія виходить 25% відсотків від вартості посилання, що купується СеоХаммером на біржі (5% за відсів донорів, які не передають статичну вагу + 10% SEO-пакет + 5% Трафік-пакет + 5% SMM-пакет). Я рекомендую використовувати більш економічний варіант в 15%:
Бюджетний варіант з 5% -й комісією, коли відключені всі пакети оцінки посилань, теж можливий. У цьому випадку як і при включених пакетах будуть купуватися працездатні посилання, які перевіряються за методом-аналогу тестових простановок на предмет передачі статичного рангу, буде проводитися видалення вилетіли з індексу посилань або не увійшли в індекс за розумний термін. Але при відключенні всіх пакетів не будуть зніматися оцінки якості посилань, і ви позбудетеся можливості почистити посилання низької якості, якщо вам знадобиться ця опція.
Для SEO-пакета рекомендую включити опцію «Видаляти погані посилання»:
тоді посилання, якість яких дорівнює 0 по SEO-пакету, будуть автоматично видалятися.
Для любителів просування по низькочастотних запитах передбачений мінімальний контрольний бюджет в розмірі 1 рубля на запит.
4 переваги Seohammer перед іншими агрегаторами
У висновку хотів поділитися результатами перевірки посилань на підопічні проекти, що купуються в різних джерелах:
А якої якості посилання купуєте ви? Перевірте через SeoHammer!
Не бачу ніякого протиріччя. Розміщення на неякісних донорів дійсно шкодить просуванню сайту. Якщо такі посилання можна відстежити, в тому числі завдяки Seohammer, то чому б такий сервіс не надавати. Те що посилання впливають на просування, питання, практично риторичне.
Aleksandr Mezinov. протиріччя немає. Я ж кажу: їм не вигідно, вони і не продають, купують все, а ви вже самі чистите руками до тієї якості, яке вам потрібно. Якщо не чистите, отримуєте якість як в звичайних агрегаторах. Фішка в тому, що якість кожного посилання перевіряється і відображається у вас в інтерфейсі Хаммера в балах.
Тобто на пальцях, як це працює: Хаммер закупить всі підряд і якість 9 балів і якість 1 бал, якщо не подобається 1 бал - доведеться чистити руками, тому що поставити на автозакупку тільки якість 9 балів не можна - підірве бізнес агрегатора. Такий фішки немає ні в одному існуючому зібранні.
> Якщо навіть там і є якийсь безкоштовний інструмент
Ви зайдіть і потестіруйте, тоді все «якщо» відпадуть, це взагалі безкоштовний інструмент
> То це тільки щоб підсадити народ на новий агрегатор
Дик годі й підсаджуватися, а просто безкоштовно якість своїх посилань перевіряти, а посилання закуповувати в інших місцях
Aleksandr Mezinov каже:
«Так що відмінність від інших агрегаторів наявності - в Хаммері можна подивитися якої якості посилання ви купуєте і залишити тільки ту якість, яку вам потрібно.»
і
«Їм не вигідно продавати тільки кращі посилання, на всіх просто не вистачить, і їх бізнес загнеться.»
Ви самі собі суперечите.
якщо навіть там і є якийсь безкоштовний інструмент перевірки нібито якості посилання, то це тільки щоб підсадити народ на новий агрегатор. слиною вже заляпали весь топік Хаммера на сёрче, хоча заходячи в профільні гілки всіх ПС можна споглядати топіки про зменшення впливу посилального та іншого-іншого, що робить перспективним використання агрегаторів в просуванні.
А як виявляються «зафільтрованних майданчики, які взагалі не передають статичну вагу (ранг) іншим сайтам»? Якщо я ставлю тестову посилання я хоч якось можу відстежити, де поставив і як це вплинуло на мій ранг. А якщо народ наставив реальних посилань на купі майданчиків - то як дізнатися, хто з донорів спрацював за підсумком?