У повісті дві сюжетні лінії - художня і документальна. Кілька містичних збігів змушують головну героїню, від імені якої ведеться розповідь, відмовитися від задуманої повісті про школу, і вона мимоволі починає писати про що сталася в 1959 році. задовго до її народження, загибелі студентської туристичної групи Уральського політехнічного інституту. яку очолював п'ятикурсник Ігор Дятлов.
Історія створення повісті
На цю роботу мене надихнув фільм Некрасова [ «Таємниця Перевал Дятлова»], і вона вийшла найбільш повна, оскільки я багато працювала в архівах. При знайомстві з цією темою я відчула сильні почуття і найбільше - відчуття несправедливості того, що сталося зі студентами. Вона полягає не тільки в тому, що загинули молоді люди, а й в завісі секретності: їх загибель всіляко намагалися замовчати, більше 40 років за межами Свердловської області мало хто знав про це, батькам довго не видавали тіла загиблих дітей для похорону. [1]
Версія загибелі групи Дятлова за Матвєєвої
Анна Матвєєва розглядає в повісті 16 версій загибелі тургрупи Дятлова самого різного походження і дає власну оцінку ймовірності кожної (від 0 до 70%), але сама зупиняється на своїй уточненої. При цьому, користуючись художньою формою літературного твору, Матвєєва викладає цю версію навіть не від імені головної героїні або інших героїв, а за допомогою невідомо звідки з'явився тексту в комп'ютері головної героїні. За Матвєєвої, група Дятлова загинула від вибуху боєголовки або вибуху ракетного палива:
Група перебувала під впливом двох чинників - ударна хвиля (очевидно, від вибуху), що призвела до тяжких тілесних ушкоджень у частині членів групи (імовірно у тих, хто в момент впливу СТОЯВ, тих, хто лежав, тільки лише оглушило), і хімічне отруєння (швидше за за все, від азотної кислоти). Таким чином, подальша загибель членів групи була викликана впливом не тільки і не стільки низької температури навколишнього середовища, а впливом хімічних речовин. Непрямі ознаки - незвичайний колір шкіри, проблеми із зором і легкими.
Два можливих джерела вибуху - боєголовка або вибух ракетного палива. Боєголовка - або звичайна, або ядерна - вибух тротилової оболонки і радіоактивне зараження місцевості. БЕЗ ЯДЕРНОГО ВИБУХУ. [2]
Художня критика
Спочатку мене дратували подробиці особистого життя оповідачки, історія її відносин з чоловіком, довгі розмови з подругами - але потім я зрозумів, що Матвєєва-то пише, власне кажучи, не про трагедію на перевалі Дятлова. Вона пише про те, як сучасна жінка цю трагедію переживає, як вона вчиться жити з виразним розумінням того простого факту, що є питання нерозв'язні, сили ірраціональні і злочини ненаказуемое. Як вона вчиться жити за інших, які не дожили, - не мститися за них, а жити за них; як вона намагається проникнути в світ іншого. [3]
Істотним в сприйнятті Биковим повісті було те, що документальний матеріал про загибель тургрупи він читав вперше:
Справа, по-перше, в тому, що ця річ чіпляє по-справжньому: ночі три я майже не спав, вже дуже страшно. [3]
змістовна критика
Критики документального змісту повісті Анни Матвєєвої відзначають, що матеріали справи, які вона навряд чи сама читала повністю, вона і призводить вибірково, роблячи з цих окремих матеріалів не цілком достовірні висновки. При цьому сама масована, що підтримує книгу інтернет-дискусія була розгорнута на форумі Телевізійного агентства Уралу. що належить чоловікові Анни Матвєєвої - Інокентію В. Шеремету.
Цитати, які наводяться з матеріалів «справи», часом обриваються на місці, не має достатньої інформаційної значущості, а там, де це необхідно за «сценарієм» художнього твору. Це створює і невірне уявлення у читача, і деякий нездоровий ажіотаж у ангажованих дослідників даного питання. Наприклад, у Матвєєвої наводиться витяг з ув'язнення патологоанатома, що у учасниці групи Дятлова Д. був відсутній мову. А ось те, що далі було написано, тобто що практично половини м'яких тканин обличчя не було, чомусь геть ігнорується. Звичайно, найбільш завзяті завсідники форуму ТАУ «Загадка дятловцев», які сприймають єдину версію - «версію Зачистки», тут же розвели обговорення цієї пікантної подробиці (відсутність тільки мови) майже на 100 сторінок форуму. Тим часом подібне легко може бути пояснено і тим, що знайшли цю учасницю вже в травні місяці, в поточному в результаті танення струмку, коли і прокидаються від сплячки всілякі дрібні гризуни і комахи, та й вода теж може чинити сильний руйнівну дію на тканини, що омертвіли.
Не відбулася екранізація
Цікаві факти
гори там <.>, судячи з фотографій, - широкі і невисокі, лисі - майже ніякої рослинності там немає. Правда, один вчений, у якого купа книжок про географічні назви Уралу, писав, що кілька разів був на цьому самому холато-Сяхил і на вершині його бачив дивно яскраві незабудки. [6]
літературні премії
Бібліографія
Про «Перевалі Дятлова»
Дивитися що таке "Перевал Дятлова (повість)" в інших словниках:
Перевал Дятлова (значення) - Перевал Дятлова: Перевал Дятлова перевал на Північному Уралі, який отримав свою назву після загибелі на ньому тургрупи Дятлова. «Перевал Дятлова» повість Анни Матвєєвої про загибель тургрупи Дятлова ... Вікіпедія