Роман "Майстер і Маргарита" представляє труднощі для написання твору за темою "Перемога і поразка" тим, що в ньому занадто багато героїв, до яких підійшла б це формулювання. Наприклад Маргарита або сам Майстер, або Понтій Пілат. Очі розбігаються і не знаєш кого ж вибрати. Мені чомусь хочеться звернутися до часто забутньому образу Івана Бездомного.
Як епіграф можна взяти рядок з самого роману:
Умінням винести уроки з минулого, умінням прийняти і зрозуміти те, чого ти в інший момент ніколи б не повірив і чого б ти ніколи не прийняв, відрізняються дуже рідкісні люди. Більшість просто відмахуються від того, що сталося казусу і йдуть собі далі, як ні в чому не бувало. Саме тому мені і видався цікавий образ поета Бездомного, адже цей здавалося б пропаща людина зумів перебороти свої погляди і став зовсім іншим. А перемога над собою найскладніша в світі річ.
На початку книги Іван постає перед нами закоренілим безбожником, ні в що не вірить і досить малоосвіченим людиною, який пише вірші і вважає себе талановитим літератором. Бездомний затятий матеріаліст і не вірить ні в що, що йде в розріз з вказівками партії.
Поява Воланда різко змінює життя поета. Зіткнувшись з нез'ясовним розум його гасне і Бездомний терпить своє перше нищівної поразки. Він робить дурниці, бігає по Москві в пошуках неіснуючого і закономірно потрапляє в божевільню.
Друга зустріч, тепер уже з Майстром, знову змінює долю Бездомного. Спершу він падає на саме дно буття, розуміючи, що все що він робив у житті пусте і безталанних, а потім обіцяє більше ніколи не писати віршів і це його перший крок до відродження.
Тільки опустившись на самі глибини відчаю, знищивши себе до закінчення, людина може потім почати будувати себе заново. Це зумів зрозуміти і створити з собою Іван бездомний і в цьому його перемога.
Згодом Іван Бездомний стає професором Іваном Миколайовичем, але тіні минулого ніколи вже не покинуть його і завжди будуть мучити, адже він вічно приречений питати себе: "Чи дійсно це зі мною було?" і ніколи не зможе знайти правильну відповідь на це питання.
Але Іван Миколайович все-таки переміг себе. Він став іншою людиною, що не марним і самовдоволеним, а Учнем, який завжди буде прагнути до досконалості, прекрасно розуміючи, що досконалість ніколи не можна досягти.
Щоб написати твір Перемога і Поразка в романі Булгакова Майстер і Маргарита, можна звернеться до головних героїв цього роману Майстра і Маргарити.
Особисто я вважаю, що Поразка Майстра і Маргарити полягає в тому, що вони своїми вчинками поступово викреслили себе з соціуму.
У звичайному світі простих людей вони не змогли знайти себе. Чи не змогли побудувати відносини з іншими людьми і бути щасливими.
Перемога ж закоханих полягає в тому, що вони знайшли для себе заміну, у вигляді служіння таланту Майстра і написали спільно роман, який прославив Майстра і його любов до Маргарити, яка своєю любов'ю надихнула Майстри і він написав своє геніальний твір.
Тільки що перечитала роман "Майстер і Маргарита", як завжди отримала задоволення від зустрічі з героями. Ніколи раніше не замислювалася над темою перемоги і поразки в романі, але вона, звичайно, присутня. Я зовсім не претендую на істину в останній інстанції, просто хочу висловити свою думку, можливо воно не підійде для шкільного твору.
Чому цей роман так довго був заперещен і вже, звичайно, не вивчався в школі? Одна з причин цього - жорстка критика існуючої дійсності. Тому що в ньому присутня сатира в самій вираженій формі. Чому так багато людей опинилися ласі на гроші, дармовщину, обман, всякого роду порушення? Можна сказати, що Воланд і його свита провокують людей здійснювати погані вчинки, але ж не змушують ж вони їх це робити.
Воланд приходить до висновку, що люди, людська натура залишилася колишньою, її не змінило час. Тобто численні вади, які були у людей в минулому, перейшли і в нове суспільство. А адже в країні в той час будувався соціалізм, велике значення надавалося моральному вигляду нової людини. А виходить, що людську природу не можна змінити ні в якому суспільстві, навіть в самому прогресивному. На мій погляд - це Поразка, перш за все Поразка існуючого соціалістичного ладу.
Що ж стосується Перемоги, то вона полягає, на мій погляд, в образах головних героїв - Майстра і Маргарити. Дуже тісно переплітається їх безмірна любов один одному і талант Майстра, який написав геніальний роман. Безумовно підтримка Марго, її віра в талант Майстра допомогли йому реалізувати себе. Але в существущую суспільстві справжньому таланту і любові немає місця, занадто багато бруду навколо, вона зламала Майстри, він перестав боротися і змирився зі своїм становищем, прокляв свій роман і не захотів прийняти допомогу від Маргарити. Ця жінка виявилася сильнішою, вона пішла на все заради сильної любові, навіть вступила в угоду з дияволом. Її бажання врятувати Майстра, його талант і їх загальну любов було настільки сильним, що врешті-решт їм допомогли як темні, так і світлі сили. На жаль їм не знайшлося місце в існуючому суспільстві з його пороками, вони обрали інший шлях, шлях вічного спокою, але зберегли найкраще, що в них було. Я розглядаю це як Перемогу над існуючою дійсністю.
Роман Булгакова - складне психологічне твір, свого роду заповіт нам, майбутнім поколінням.
Основна тема твору зачіпає проблеми добра і зла. Як головна істина життя піднесена думка, що з забуттям добра все більше поширюється і завойовує світ зло. Ці поняття - одвічні, вони не підпорядковані часовими рамками: вони існували як 2 тисячі років тому, так і в наші дні.
В кожній людині є добре і зле начало, і можна назвати поразкою посилене прояв останнього. Воланд постає як викривач людських душ, що виявляє в людині злі якості і бореться з ними покаранням у вигляді того ж зла. У своєму покарання він йде і на обман: обіцяючи Майстра і Маргарити щасливий час в підвальчику, він позбавляє їх і цього в обмін на досконале падіння, навіть в ім'я любові, в боротьбі за своє щастя. У боротьбі за любов Маргарита більш жертвує собою. Можливо, на рішення Воланда їх отруїти вплинула нерішучість Майстра, його зрада коханої, відхід від проблем.
У кожної людини є вибір, якою дорогою йому йти, в цьому і полягає його перемога над собою або приречення на поразку. Однак багато хто вибирає більш легкий шлях - шлях слідування пороків, прагнення до наживи і влади, забуваючи про милосердя і добро.
Причому викривач Воланд все більш валить людей у безодню пороків, він як би дивиться з боку, наскільки ж низько може впасти людина.