Ті, хто шукає в моєму житті замки, стоянки спортивних автомобілів і флотилію боїнгів, будуть жорстоко розчаровані. У мене немає літаків, автомобілів і будинків. Мій світ - це пересування пішки і на метро, а також сон у найманій кімнаті розміром 18-20 м2. Тим, хто хотів би помінятися зі мною місцями, доведеться також повністю відмовитися від алкоголю, м'яса і дорогого одягу.
Уже понад 10 років - з часів, коли я був дуже небагатим студентом, - я не втомлююся повторювати: гроші переоцінені, тому що творення набагато цікавіше споживання, а внутрішній стан незрівнянно важливіше зовнішнього. Як тільки ви робите з грошей культ і обмінюєте «бути» на «здаватися», ви відправляєте себе в добровільне рабство. Борги через статусної мішури, нудна робота з смутними трусами, необхідність брехати і зраджувати свій світ - ось лише частина тієї ціни, яку ви заплатите за надмірне прагнення до паперу.
Ми відмовляємося приймати світ, в якому люди можуть битися і зраджувати свою людську суть через гроші. Якщо існують люди, які йдуть на це, їх поведінка повинна піддаватися жорсткому остракізму, ні в якому разі не прийматися як логічне. Суспільство, в якому насильство заради грошей прийнятно і зрозуміло, не може довго існувати.
Найбільш страшний гріх серед шанувальників культу грошей - викинути гроші на вітер в прямому сенсі.
Є стародавній вислів: «Раб не хоче здобути свободу; він хоче мати власних рабів ». Людина не може стати по-справжньому вільним, поки існує в тупиковій парадигмі «раб - господар». У цій системі будь-який господар - чийсь раб, і будь-який раб - чийсь господар. Залишаючись рабом грошей, неможливо стати справжнім господарем власного життя.
Тисяча шістсот двадцять одна плюс 136 мінусів
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
Dixon 1950 днів тому
Але ж дуже правильно написано. По-суті, ми всі раби грошей. Навіть на моєму прімере- я досить добре отримую, працюючи на роботі, яка мені не подобається, але я не можу піти, тому що мені потрібні гроші, квартира, машина. Тобто я живу заради коробочки на колесах, коробочки з цегли і брудних папірців. І я знаходжу це єдиним правильним виходом. Але ж, коли я був дитиною, думав що я буду займатися улюбленою справою. Тобто за фактом я простий раб, який має в підпорядкуванні кілька рабів. А мої раби-це раби мого-таки господаря, які так-же беруть участь в цій мишачої метушні з видобутку брудних папірців, і роблять вони це теж не тому-що їм це подобається. Який то марення написав, але так і є))
Розкрити гілка 33
я працюю заради дружини та дітей. для їх комфортного і безголодного існування в цьому світі)
Розкрити гілка 18
Dixon 1950 днів тому
Ну так про це й мова. Що ми живемо чомусь заради інших, нехай навіть близьких людей. А для себе ж теж жити треба. І не всі в цьому світі має бути зав'язане на грошах.
Ось смотрі- коли я приходжу з роботи втомлений і злий (робота не подобається) я або просто встромляють в комп'ютер, або намагаюся спілкуватися з дружиною, але так як я за день вже так заебался, схопив черговий стрес, призводить часто таке спілкування до лайки з твоїм-же близькою людиною.
А от скажімо під час відпустки, у відносинах ідилія. Тобто я сам себе змушую робити те, що мені не подобається, за мукулатура з водяними знаками, щоб купити коробочку з 4 стін і 2 рази в році виїхати на море.
Розкрити гілка 8
мій дід жив заради мого батька і ще одного сина з дочкою. Бажаючи благополуччя йому. Він зміг дати батькові, що почав доросле життя, все що потрібно для комфортного життя. Чи не змусив його тулитися вчотирьох з малими дітьми в кімнаті 3 на 5 метрів. Тепер успішні все два сина і дочку. Він не пошкодував про те, що присвятив частину свого життя благополуччю інших. Точно також як не пошкодували мої батьки свого благополуччя для мене і брата. Точно також як і я роблю все і для своїх синів і для батька з матір'ю. Жити заради себе або заради близьких - давня суперечка. Кожен в цьому випадку вибирає собі сам.
Розкрити гілка 7
Dixon 1950 днів тому
Ось бачиш, у тебе вся сім'я живе заради інших. І ніхто не живе заради себе. Хіба в цьому сенс життя? Все життя забезпечувати дітей, щоб вони в свою чергу забезпечували своїх дітей. Я не можу сказати що це не правильно.
Може я взагалі заговорив про те що варто жити заради себе, проаналізувавши свою ситуацію. Мені платити ще 10 років за квартиру, скоро будуть діти, а мене це вже заебало, я просто хочу пожити в своє саме в СВОЄ задоволення, а не тягнути на своєму горбу ще когось. І це можливо теж правильно. Але хто знає, хто знає.
Хоч скільки філософствує, а вчинок ідіотський і низький. Для кого-то два папірці, які він жбурнув з вікна є джерелом життя сім'ї на цілий місяць, не дивно що люди в кров билися. Чи великий спокуса купити синові комп'ютер або гарна сукня для дочки?
Добре плисти по метфізіческім річках, коли у самого черево набите, так Дуров? Якщо гроші для тебе ніщо - так віддавай половину доходів в дитячі будинки, притулки.
Грошовий культ - це погано. Але в системі твої вислови ваги не мають - щоб жити, потрібно харчуватися, одягатися і т.д. Як все це здійснювати без ресурсу? Чому ти, уважемий Дурень, простітіте, Дуров, що не кидався купюрами з віконця в свої голодні студентські роки? Стало бути, чогось для тебе вони означали?
Розкрити гілка 4
Типовий приклад жертви суспільства споживання. Якщо ти вважаєш що заради нового комп'ютера синові, або красивого сукні для дочки нормально гризти горлянку ближньому, то з тобою в загальному то все ясно.
Знову ж таки, ти коли йдеш в супермаркет і купуєш собі м'яса чи яку іншу нямки ти замислюєшся про те що більша частина населення землі живе куди гірше ніж ти, діти в Африці голодують. Так може тобі обійтися булкою хліба і макаронами, а зекономлені гроші пустити на благодійність? Коли самі витрачаєте гроші на черговий айфон, або яку-небудь іншу нікому не потрібну дурницю так нічого. А як Дуров викинув гроші на вітер, так все, караул. Я ж стільки міг би потреблядствовать на гроші.
Розкрити гілка 3
sundowner 1950 днів тому
Де сказано, що я так вважаю?
Я вважаю, що смішно вказувати на людські вади, яким тисячу років від народження. Став би нормальна людина кидати м'ясні стейки зголоднілим псам та дивитися потім задоволено, як вони глотки один одному гризуть? Це по-вашому добре? Мовляв, я тут цар, нагорі, а ви внизу - жалюгідні комашки, не знаєте істинної цінності буття.
Розумієте, в цій ситуації совршенно байдуже поведінку людей, просто тому що іншої реакції бути не могло. На сотню проходять повз людей, знайдеться, як мінімум, з десяток любителів халяви та ще стільки ж малозабезпечених.
Так нехай би спалив ці гроші прилюдно - набагато менш образливо, але все ж блиснув би своєю унікальною "одухотвореною" начинкою.
Розкрити гілка 2
vidik 1950 днів тому
в тому то і справа, що м'ясні стейки він кидав, здавалося б, теж людям, тільки ось вони вели себе, як голодні пси. Билися за гроші не бабусі з тремтячими руками, щоб купити булку хлібця з молочком або, на худий кінець, волокардін, а цілком здорові особини, для яких халява набагато краще, ніж відірвати свою жопу від дивана. Як на мене, так прекрасне кіно влаштував Дуров :)
Розкрити гілка 1
sundowner 1950 днів тому
Ох, не знаю. мені цього кінофільму по життю вистачає, надто вже багато режисерів у одного єдиного жанру.
Виходить, ви його за видовище поважати раптом стали? Хай живе Цезар!)
Розкрити гілка 0
Схожі пости не знайдені. Можливо, вас зацікавлять інші пости за тегами: