Павло баїв чому розмовляти з Путіним марно, новий час

Російського президента неможливо переконати припинити використовувати війну як політичний інструмент, оскільки війна - основний інструмент легітимації його режиму

Проте, Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг був вельми засмучений недипломатичній, грубої і негативною реакцією російського міністра закордонних справ Сергія Лаврова. Столтенберг, зрозуміло, розуміє, що Москва неминуче буде висловлювати невдоволення вступом Чорногорії в НАТО, яке підтверджує, що Альянс продовжує політику розширення. Але, очевидно, для нього виявилося сюрпризом, що Москва не бачить сенсу розмовляти, якщо немає можливості скористатися тріщинами в єдності Заходу або «набрати очок» для президента Путіна.

Кремль демонстративно відмовляється обговорювати деескалацію напруженості в регіоні Балтії, де небезпечні повітряні інциденти відбуваються майже кожного тижня. При цьому Путін проявляє великий інтерес в спілкуванні з лідерами країн Азії. Крім того, зустріч на вищому рівні між Росією і країнами Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН) в Сочі, що відбулася минулого тижня, була показана як великий успіх російської зовнішньої політики. Насправді, домогтися вдалося небагато, а хвалений російський «поворот на Схід» зводиться до постачання більшої кількості зброї та надання більших економічних поступок Китаю. Але навіть це дуже стратегічне партнерство не рухається в тому напрямку, в якому очікувалося. Азіатських лідерів вражає готовність Росії пожертвувати економічною модернізацією заради геополітичних амбіцій. Таким чином, надії Москви знову отримати доступ до в'єтнамської військово-морській базі в Камрані, швидше за все, безпідставні. Прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе вважав, що похмура економічна реальність змусить Москву прийняти його пропозицію щодо «нового підходу» до проблеми спірних Курильських островів, але Путін визнав доречним використати зустріч АСЕАН, щоб показати, що від своїх жорстких позицій не відступиться.

Щире прагнення Заходу до діалогу може загнати його в пастку

Тема, в обговоренні якої із Заходом Москва як і раніше зацікавлена ​​- врегулювання конфлікту в Сирії. Москва вважає за краще формат двосторонніх переговорів між держсекретарем США Джоном Керрі та міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим. Росія намагається скористатися тим, що США налаштовані зберегти режим припинення вогню, так що міністр оборони Сергій Шойгу запропонував спільні авіаудари, додавши до цієї пропозиції завуальовану загрозу: метою бомбардувальників стануть всі опозиційні групи, які не беруть участі в переговорах у Женеві. Захід відкинув цю пропозицію. Але Вашингтон потребує стратегії, яка забезпечила б поразку ІГ, але при цьому не дала б більше влади жорстокому режиму Башара Асада, якого активно підтримує Москва. Одним з варіантів розвитку подій, який змінив би хід російського вторгнення, могло б стати падіння російського літака через неписьменної логістики.

Так що список тем для предметних розмов між РФ і Заходом стає все коротшим - особливо оскільки Росія майже нічого не робить щодо поведінки Північної Кореї, крім формального вираження невдоволення, а дискусії про ядерну програму Ірану практично закінчені. Прагнення Росії роздмухувати будь-які проблеми, що існують усередині ЄС, очевидно, і її активна підтримка ідеї Brexit - вельми традиційний приклад її поведінки. Навіть найближчим союзникам Москви, зокрема, Білорусі, стає все складніше спілкуватися з нею - РФ знову йде на енергетичний шантаж, щоб отримати згоду на будівництво авіабаз і розміщення ракетних комплексів Іскандер.

Фундаментальна віра в переваги підтримування відкритого діалогу у випадку з Путіним може виявитися помилковою. Його не було переконати припинити використовувати війну як політичний інструмент, оскільки війна - основний інструмент легітимації його режиму. Не вдасться і переконати його діяти в інтересах Росії, оскільки його режим корумпований, а його вірні силовики ведуть боротьбу за ресурси, що залишилися. Навіть адекватні розмови не знизять непередбачуваність поведінки Росії, оскільки країна відчуває спазми болю і гніву. Щире прагнення Заходу до діалогу може загнати його в пастку - і Путін з радістю цьому посприяє.

Новий час володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Павла Баєва. Републікація повної версії тексту заборонена.

Всі матеріали, Які розміщені на цьом сайті Із посилання на агентство агентство "Інтерфакс-Україна", що не підлягають подалі відтворенню та / чи розповсюдження в будь-Якій форме, інакше як з письмовий Дозволу агентства "Інтерфакс-Україна".

Стічні фото від

Ввійти через Соцмережі

Ввійти через Email

Схожі статті