І зазначив, що треба усувати внутрішні проблеми, а не посилатися на зовнішні обставини.
Російська модель розвитку економіки з орієнтацією на держкапіталізм (хоча фактично на чиновницький капіталізм) при зростаючих нафтових, по суті, незароблених, доходи дозволяє роздмухувати і без того величезні держвидатки, неефективність яких не потребує додаткових доказів. Бізнес шукає гроші у держави, орієнтується на держзамовлення, а не сподівається на ринок. У свою чергу держава в особі чиновництва і фіскальних органів займається «доїнням» бізнесу, а не забезпеченням йому умов для розвитку. На думку ряду експертів, навіть збереження високих цін на нафту (вище 100 доларів) не забезпечує вже зростання економіки. А ось їх зниження неминуче посилить ефект стагнації. Це говорить про необхідність зміни моделі економічного розвитку.
1. До «зупинки» середньорічне зростання за сім років перевищував 3,5% (швидкорослі країни).
2. За наступні після «зупинки» сім років середнє зростання був на 2 п.п. в рік нижче, ніж за сім років до неї (глибоке падіння темпів зростання).
З тих пір в пастку потрапили багато інших країн Азії, Східної та Південної Європи і Латинської Америки. Багато так і не змогли з неї вибратися - зростання в них або стабілізувався на мінімальному рівні, або в деяких випадках змінився тривалим і глибоким спадом.
Просто так перескочити пастку не вийде - потрібні реформи, які збільшать сукупну продуктивність факторів виробництва (TFP), тобто ефективність використання праці і капіталу. Саме уповільнення зростання TFP, по Ейченгрін, і є основна причина уповільнення економік країн, що потрапили в пастку.
Так, є велика ймовірність, що Росія потрапить в пастку, але, на думку ряду економістів, наша країна має всі ж шанс і успішно її подолати. Шанс Росії перестрибнути через пастку оцінюється ними в 60%, шанси інших країн - учасниць БРІКС менше. На перший погляд, цей висновок може здатися несподіваним, так як у нас уже склався стереотип, що Росія відстає від країн - учасниць БРІКС по багатьом структурним і макроекономічних питань. Насправді це не так. Виявляється, на їх фоні ми виглядаємо краще за відкритості торгівлі, рівнем внутрішнього споживання, низькою і стабільною інфляції, відсутності недооціненість валюти і нерівності доходів.
Але і на думку цих оптимістів, шанс може бути реалізований тільки при зміні моделі економічного розвитку. Чи не на словах, а на ділі.