Пастка середнього доходу перехід до демократії може бути шкідливий для країн, що розвиваються - иа

Пастка середнього доходу перехід до демократії може бути шкідливий для країн, що розвиваються - иа

Інший висновок вчених - специфіка політичного режиму, якість експорту і рівень освіти в країні можуть знижувати або підвищувати ризик потрапляння в неї.

Новий поріг пастки - подушний ВВП на рівні $ 11000

Завдяки новим даним, Ейченгрін з'ясував, що перший раз країни потрапляють в пастку середнього доходу, коли подушний ВВП досягає $ 11000. Другий раз - коли подушний ВВП досягає приблизно $ 16 000.

  • Угорщина і Пуерто-Ріко вперше потрапили в пастку середнього доходу в 1978 і 1969 роках відповідно.
  • Експортери нафти - Іран і Венесуела - також вперше потрапили в цю пастку в 70-х роках минулого століття: Венесуела - в 1974 і Іран - в 1977, напередодні революції.

    Ймовірність влучення в пастку середнього доходу в залежності від розміру ВВП

    Пастка середнього доходу перехід до демократії може бути шкідливий для країн, що розвиваються - иа

    Перерахувавши дані Penn Table, Ейченгрін знайшов кілька абсолютно нових прикладів попадання в пастку середнього доходу:

  • Було виявлено, що в Швеції в середині 1960-х років, в Гонконзі в 1981-82, і в Омані в середині 1980-х років насправді відбувалося уповільнення економіки, яке раніше не діагностувалося.

    Як знизити ризик потрапляння в пастку середнього доходу

    Ейченгрін і його колеги проаналізували безліч факторів, які можуть, при інших рівних, знизити або підвищити ризик потрапляння в пастку:

  • Чим вище зростання до уповільнення, тим вище ймовірність попадання в пастку середнього доходу;
  • Недооцінена національна валюта - прямий шлях в пастку;
  • Значна частка громадян пенсійного віку також підвищує ризик потрапляння в пастку;
  • Уповільнення в цілому менш ймовірно в відкритих економіках з високою якістю людського капіталу;
  • Чим більше в країні громадян з вищою освітою, тим менше ймовірність спаду.
  • Доведено, що номінальна заробітна плата в Кореї до 1987 року росла разом з номінальною продуктивністю праці, а після початку демократичних реформ почала зростати набагато швидше.

    Ейченгрін в новому дослідженні також довів, що якість експорту позитивно впливає на зниження ризику уповільнення економіки:

  • Країни з відносно великою часткою високотехнологічного експорту менш сприйнятливі до уповільнення;
  • Уповільнення перешкоджає не тільки власне високотехнологічний експорт, а й наявність в країні значної кількості складальних виробництв.

    Хороші новини для Китаю

    Нові дані Ейченгрін вселяють деякі надії щодо економічного майбутнього Китаю. Можливо, країні вдасться уникнути пастки середнього доходу або ж швидко з неї вибратися.

  • Рівень освіти в Китаї дещо краще, ніж середній рівень освіти в країнах, що потрапили в пастку.
  • Китай експортує більше високотехнологічних товарів, ніж країни, що потрапили в пастку (27,5% від усього експорту в Китаї порівнянні з 24,1% в середньому).

    Схожі статті