1 Поняття про парадигматике і синтагматике.
2 Ставлення вчених-лінгвістів до гіпотези парадигматики і синтагматики.
1. У сучасній лінгвістиці помітне місце займають гіпотези парадигматичною та синтагматичною організації мови. Основоположник вчення про парадигматических і синтагматических відносинах між одиницями мови Фердинанд де Соссюр писав: «З одного боку, слова в мові, з'єднуючись один з одним, вступають між собою у відносини, засновані на лінійному характері мови, який виключає можливість проголошення двох елементів одночасно ... Ці елементи шикуються один за іншим в потоці мовлення. Такі поєднання, які мають протяжність, можна назвати синтагмами ». «З іншого боку, поза процесом мовлення слова, які мають між собою щось спільне, асоціюються в пам'яті так, що з них утворюються групи, всередині яких утворюються дуже різноманітні відносини».
Вчення Ф. де Соссюра про синтагматических і асоціативних відносинах в мові приваблює своєю глибиною. Очевидно, що асоціативним відносинам дається психологічний, а не об'єктно-мовні структурний тлумачення. Асоціативні відносини переводяться з галузі мовної системи у відволіканні від психології її носіїв - в область мовленнєвої діяльності; в мовну діяльність занурені у Ф. де Сосюра і синтагматичні відносини.
Наука про мову в даний час не може обійтися без звернення до ідеї Ф. де Соссюра про двох типах відносин, хоча ця ідея і отримує дещо інше тлумачення, а термін «асоціативне відношення» замінюється в дослідженнях мови та його вузівському викладанні терміном «парадигматичні відносини» .
Будь-яка парадигма, на будь-якому рівні мовної структури, являє собою сукупність варіантів, об'єднаних загальним для них стійким інваріантом і закономірно чергуються в процесі мовного функціонування мови. Члени однієї і тієї ж парадигми пов'язані тотожністю інваріанта і протиставлені тими чи іншими відмінностями. Члени парадигми обираються говорить або пише в залежності від комунікативних завдань висловлювання, а також структурних властивостей членів і парадигми в цілому. Іншими словами, члени парадигми функціонують у мові і вступають в ній в синтагматичні відношення. Вони існують в структурі мови і не можуть одночасно займати одне і те ж місце в потоці мовлення, структура якої, розгортаючись у часі, вибирає, на кожному кроці свого руху, один з членів тієї чи іншої парадигми.
Найпростіші приклади парадигми: парадигма відмінювання дієслова в сучасній російській, в давньоруському, в сучасній англійській, в сучасній німецькій і т.д. мовах; парадигма відмінювання іменника або прикметника в різних мовах. Для того, щоб «побачити» парадигматику мови, потрібно знати, як вона проявляється на різних його рівнях.
Розглянемо, що являють парадигми фонем. Відомо, що одна і та ж фонема може мати кілька позиційних варіантів, тобто варіантів, які з'являються в цілком певних фонетичних умовах - «позиціях»: під наголосом і в ненаголошеній положенні, перед голосними і перед приголосними, в оточенні твердих і в оточенні м'яких і т.д. У різних мовах набори позицій не збігаються. Однак, суть не змінюється. Вона і полягає в тому, що фонема реалізується завжди в одному зі своїх варіантів. Сукупність закономірно співвіднесених варіантів і тієї ж фонеми і є парадигма. Так, в сучасній російській мові фонема може бути під наголосом і в різних ненаголошених положеннях, на початку слова і в кінці слова, що збігається з кінцем висловлювання, перед м'якою згодної фонемой і перед твердою, після м'якої і після твердої і т.д. Всі ці мінливі умови, в яких виявляється фонема, змінюють її вигляд, виявляють набір її варіантів, тобто реалізує її парадигму. Парадигматичні властивості і можливості різних фонем неоднакові, як неоднакові парадигматичні картини фонемний систем різних мов.
Мова дозволяє прийняти і більш широке розуміння фонемной парадигми. Всі голосні фонеми на відміну від приголосних мають деякий інваріант «гласності» і можуть розглядатися як його варіанти; при такому розумінні система гласних утворює одну парадигму, а система приголосних - іншу. Можна говорити про парадигму сонорних, парадигмі твердих, парадигмі м'яких фонем і т.д. Але таке розширювальне розуміння парадигми чи доцільно, тому що саме поняття і термін «парадигма» стає при такому розумінні безмежно широким, що поглинає інші прийняті наукою про мову терміни і поняття - такі, як «система гласних», «система приголосних» і под.
Парадигматика на рівні морфем представлена сумами закономірно співвіднесених варіантів однієї і тієї ж морфеми. Правда, виявляється, що лінгвісти досі не знайшли ще цілком надійних критеріїв обмеження однієї морфеми від іншої, суперечки і суперечності з цього питання тривають.
Заплутаність розуміння терміна не може все ж перешкодити спостереженню реального варіювання морфем, тому що у багатьох випадках ці одиниці мови виділяються досить одноманітно - в усякому разі, в руслі російської лінгвістичної традиції і практики вивчення мов. Варіювання морфем визнається багатьма лінгвістами і описується ними. Внаслідок різних історичних причин звуковий склад морфеми може видозмінюватися, виникають історичні та функціональні чергування фонем і їх варіантів в складі однієї і тієї ж морфеми: [нагá] - [нáука] - [нóж'к] - [нок]; школь-ник - школь-ниць-а; обком - овець - обком - ОВЦ-а і т.д. Морфема, на відміну від фонеми, двостороння одиниця мови, тобто має і «план виразу» і «план змісту». Тому можуть виникати варіанти не тільки в звучанні морфеми, а й в її значенні: суфікс -нік- може в словах сучасної української мови брати участь у вираженні значень: приміщення для худоби, птиці (курник, корівник), знаряддя дії (кип'ятильник, напилок) і т.д. В результаті варіювання звучання і значення морфем виникають зближення фонетично різних морфем за змістом, з'являються семантичні варіанти загального значення, виражені абсолютно різними звуковими комплексами. Наприклад, брати участь у вираженні значення особи за родом занять, професії можуть суфікси -нік-, -щик-, -тель-, -іст- і т.д. З'являється можливість говорити про морфемних парадигмах, які об'єднують різні морфеми на базі їх загального словотвірного значення. Мабуть, доцільно було б розрізняти мономорфемние і поліморфемние парадигми, позначаючи першим терміном сукупності закономірно співвіднесених фонетичних або семантичних варіантів однієї морфеми, а другим - сукупності закономірно співвіднесених семантично близьких морфем, що варіюють загальне морфемного значення.
У науці про мову одна з перших серйозних робіт, які поставили і вирішують проблему лексико-семантичною парадигматики, належить сучасному мовознавцю Д.І. Шмельову, на думку якого «значення слів« старий і підліток »взаємно виключають один одного ... вони не взаємозаміни, тому можуть розглядатися як члени певної семантичної парадигми, що включає« позначення осіб за віком ». Взаємно виключають один одного і слова «лісник і тракторист» як «позначення осіб за професією», знову таки парадигматически зіставлені один з одним. Слова ж лісник, старий, хитрун не перебувають, як такі, в безпосередніх парадигматических відносинах, хоча парадигми, в які вони входять, в цілому могли б знову таки розглядатися як члени більш загальної «парадигми», або парадигми наступному ступені, в якій були б протиставлені позначення осіб: за «віком», по «професії», по «певним внутрішнім якостям» і т.д.
Отже, на дограмматіческіх рівнях мови (фонетика, морфемика, лексика) існують і на парадигматичною рівні парадигматичні відносини і парадигми - в області словотвору. Візьмемо як приклад хоча б вираз остаточності процесу в префіксальних глагольном словотворенні сучасної української мови: дієслова проспівати - заспівати - доспівати, програти - зіграти - дограти і под. Входять в різні словотвірні типи, однак варіюють один і той же інваріантне значення закінченого процесу. Іменники машиніст, тракторист, верстатник, кранівник, в'язальник, паяльщик належать до різних словотворчих типів, але висловлюють варіанти одного і того ж, словотвір експліціруемие значення - професійної приналежності особи, яка керує механізмом, позначеним виробляєосновою, що здійснює позначених нею процес - діяльність.
Кожен елемент, кожна одиниця здатні вступити в лінійну зв'язок з іншими одиницями, іншими елементами, і ці зв'язки регулюються синтагматичні закономірностями мовної структури. Тому без вивчення і розуміння синтагматики мови не може бути вивчена і зрозуміла мовна структура в цілому.
Так, ми підходимо до визначення синтагматики мови як сукупності і системи спираються на структурні значення мовних одиниць їх асоціативних можливостей.
Особливий інтерес представляє проблема парадигматики і синтагматики на рівні граматичному, в області морфології та синтаксису. Цей інтерес пояснюється тим, що традиційне застосування термінів «парадигматика» і «синтагматика» спонукає їх пов'язувати, перш за все, з морфологією і синтаксисом. При цьому, природно, виявляється знятим питання про синтагматике на рівні морфології і парадигматики на рівні синтаксису. Тим часом морфологічна синтагматика настільки ж реальна, як і синтаксична парадигматика.
У словосполученні і реченні слова пов'язані один з одним. Однак цей зв'язок отримує неповне і одностороннє пояснення, коли приписується виключно синтаксису і, в окремих випадках, лексиці.
Насправді і в словосполученні, і в реченні зв'язку між словами йдуть на декількох рівнях мовної структури.
2. У сучасній лінгвістиці помітне місце займають гіпотези парадигматики і синтагматики мови, висхідні до ідеї Ф. де Соссюра. На його думку, «все, у чому виражено дане стан мови, треба вміти звести до теорії синтагм і до теорії асоціацій».
Незважаючи на існуючі в лінгвістиці суперечності і неясності в розумінні парадигматических і синтагматических відносин, між одиницями мови варіюють, зберігаючи кожна свій інваріантний «стрижень», і з'єднуються з собі подібними в мові (фонема з фонемой, морфема з морфемою, слово зі словом і т. д). У першому випадку перед нами парадигматичні, по-другому - синтагматичні відносини між мовними одиницями.
Будь-яка парадигма, на будь-якому рівні мовної структури, являє собою сукупність варіантів, об'єднаних загальним для них стійким інваріантом і закономірно чергуються в процесі мовного функціонування мови.
1. Що таке синтагматическая вісь?
2. Що таке парадигматичні вісь?
3. На яких рівнях існують парадигми?
4. Як може бути визначена синтагматика?
Опорні слова і словосполучення. синтагматика, парадигматика, синтагматическая вісь, парадигматичні вісь, валентність, сполучуваність.
Що таке парадигматика? Це ...
сукупність словоформ, властива тій чи іншій частині мови
горизонтальна вісь, заснована на асоціації одиниць по суміжності
вертикальна вісь, заснована на асоціації одиниць суміжності
вертикальна вісь актуальною послідовності
система, властива всім рівням мовної системи
сукупність словоформ, властива тій чи іншій частині мови
вертикальна вісь, заснована на асоціації одиниць суміжності
горизонтальна вісь, заснована на асоціації одиниць по суміжності
Синтагматична вісь - це ...
вісь логічної послідовності елементів
вісь актуальною послідовності
вісь логічної одночасності елементів
вісь актуальною одночасності
Парадигматична вісь - це ...
вісь логічної одночасності елементів
вісь актуальною послідовності
вісь логічної послідовності елементів
вісь актуальною одночасності
У чому полягає сутність мови?
в критичному мисленні
в натуральному вираженні почуттів, думок
в вимові звуків
в сприйнятті інформації
постійне і однакове в діяльності духа
єдність двох формальних планів - матеріального і ідеального
коли окремий елемент існує тільки завдяки іншому
співвідношення логіки і граматики
Що визначає система мови?
шляхи його розвитку
різні типи систем
1. Березін Ф.М. Історія лінгвістичних навчань. М, 1984.
2. Березін В.М. Загальне мовознавство. М. «Просвещение», 1978.
3. Кодухов В.І. Загальне мовознавство. М. «Просвещение», 1977.
4. Кондрашов Н.А. Історія лінгвістичних навчань. М. «Просвещение», 1974.
5. Костинский Ю.М. Питання синтаксичного парадигматики. «Питання мовознавства», 1969, № 5.
Шифрація трафіку до сокс сервера, власні технології тунелювання трафіку!
Наднадійною захист IP і всіх з'єднань без використання VPN
Можливість захищеного з'єднання з сокс серверами включена на всіх тарифах! Зберегти в таємниці або поміняти ваш IP можна 2-ма кліками мишки.
Сумісно з Windows 2k / 2k3 / XP / Vista / Seven / Win8
Сумісно з MacOS, Linux, BSD (100% працездатність через WINE)
Сумісно з будь-якими віртуальними машинами
Безумовно САМІ дешеві розцінки на безлімітний доступ при найвищій якості
Наше правило - більше купуєш - менше платиш
Можливість вибору найбільш підходящого анонімного проксі сервера - фільтрація по масці
-IP Hostname Language Uptime Country City Region-
Невитрачені проксі згорають при закінченні часу дії аккуанта.
ICQ бот на всіх тарифних планах!
професійна технічна
Автоматична оплата коштами популярних платіжних систем WebMoney. PerfectMoney і BITCOIN
Повністю Анонімний VPN Сервіс
Доступ по захищеному https протоколу
Все що потрібно для отримання доступу це зареєструватися і зробити оплату!
Vip proxy
__________
браузер + для обходу блокування вк
+як зробити блокування + на вк
анонімний проксі сервер
openvpn ubuntu