Стіллінгом позначають рейз на префлопі, який переслідує єдину мету - виграти ставки втемну (блайнди), в той час як наш хенд недостатньо сильний для гри по картах. Стіллінг стає особливо актуальним, коли блайнди сильно виростають в турнірі. На це є пара причин. Перша - те, що наш стек зменшується, і, таким чином, відносний розмір блайндов до стека (ефективний стек покериста) стає більше. Причина друга - це те, що можна виграти солідну частину всіх чіпів на столі.
Новачкам потрібно порекомендувати вибирати для їх стіллінга і «звичайних» рейзов однакову величину ставки, в іншому випадку досвідчені суперники можуть перешкодити виграшів, розкусивши їх. Існує два плюса того, що наш опонент не буде в змозі відрізнити наші стіллінгі від наших велью-рейзов. По-перше, стіллінгі стануть більш правдоподібними, оскільки ми будемо регулярно показувати сильний хенд, з яким ми точно таким же чином грали б до флопа; по-друге, нам будуть з більшою охотою оплачувати руки-монстри, так як суперники не зможуть точно знати, чи ми робимо стіллінг або маємо потужний хенд.
Якого розміру стек повинен у нас бути
Важливо, щоб ми правильно вибрали співвідношення шансів до ризиків. Блайнд-стіллінг, якщо він вдалий, повинен дійсно збільшити наші шанси на виграш в турнірі і одночасно не повинен сильно загрожувати нашому перебуванню в ньому. Наш стек повинен перевищувати 10 ББ, інакше з кожною спробою стіллінга ми стаємо прив'язаними до поту, і потім нам просто доведеться грати олл-іншому. Втім, крадіжка блайндов може бути якою завгодно, але завжди треба думати про можливе рестіллінге, який при великих стеках може бути вигідніше блайнд-стіллінга.
Наш стек повинен відповідати трьом вимогам. По-перше, він повинен бути відносно невеликим, щоб з'явився сенс крадіжки, адже якщо у нас є 30 ББ, то півтора блайнда для нас не гратимуть великої ролі. Але коли у нас залишилося тільки 3 ББ, то потрібно користуватися всіма можливостями, щоб роздобути ці самі півтора ББ.
По-друге, стек повинен бути і відносно високим, щоб ви мали можливість натиснути на суперника. Легше пояснити на прикладі. Ви Стілла зі стеком 12 ББ, а гравець, що знаходиться на позиції BB, має 20 блайндов. Наш стіллінг становить 3 ББ. Отже, великому блайнду потрібно в цьому випадку доставити 2 ББ, щоб виграти піт в 4,5 ББ, але противник дивиться на наш залишився стек і розуміє, що на розтині, можливо, в поті буде вже знаходитися по 12 ББ - з нашого боку і з його.
Коли противник коллірует на префлопе, то після появи флопа відбувається така ситуація: банк дорівнює 6,5 ББ, наш стек складає 9 ББ. Оскільки покерист потрапить під флоп тільки в 30% випадків, у нас є позиція, і до флопа ми вже показали сильне хенд, тому ми явно маємо кращу ситуацію і можемо спробувати виграти банк без розтину.
Альтернативно суперник може запущено на префлопе, тоді йому потрібно поставити всі 12 ББ, щоб забрати у нас 3 ББ, і так як ми не тільки Стілла, але і Рейз, маючи хороші стартери, у нас частенько трапляється явне зрівнювання, наприклад, з ТТ . Це означає, що рестіллінг противника не володіє достатніми шансами на успіх.
По-третє, наш стек не повинен бути надто великим, оскільки ми не захочемо відповідати на рестіллінг з прикордонними хендами і створювати собі важкі ситуації після флопа.
Хороший стек для стіллінга знаходиться в діапазоні від 12 до 17 ББ.
Якими мають бути стеки ваших опонентів
Так чи інакше, необхідно завжди враховувати стеки тих, хто проти вас грає. Є чотири варіанти:
- Великі стеки (біг-стеки);
- Середні стеки (миддл-стеки);
- Короткі стеки (шорт-стеки);
- Суперкороткі стеки (супершорти).
Противники з великими стеками не дуже підходять нам, оскільки у нас не вийде на них істотно вплинути. Ми не здатні їх ні викинути з гри, ні завдати шкоди їх банку фішок. Найчастіше трапляється так, що при дрібних блайндах чіплідером є слабкими або Лузовий покеристи, оскільки з поганими хендами, які вони розігрують, вони частіше бувають в поті, ніж ті покеристи, які чекають сильну початкову руку. І в більшості випадків вони або швидко вилітають, або набивають великою стек. Власне кажучи, проти великих стеків потрібно грати особливо уважно, бажано зовсім відмовитися від дрібних стіллінгов.
Обсяг фішок у середніх стеків приблизно дорівнює обсягу наших фішок. Це ідеальні жертви, оскільки з них ви маєте можливість зняти непоганий куш або навіть викинути з турніру, якщо їх рука програє вашої. Таким чином, стіллінг робить сильний тиск. Крім цього, з їх стеком, який становить приблизно 17-25 ББ, у них є солідний запас. У них не вийде багато додати до свого банку чіпів, тому вони будуть ухилятися від ризику і не протидіяти нашій крадіжці блайндов.
Ці стеки коливаються в діапазоні 6-15 ББ, і їх треба обробляти вкрай обережно, адже у них немає стека, що дозволяє чекати, поки інші учасники виб'ють з гри один одного. Проте, це противник, який здатний доставити нам безліч неприємних моментів. З одного боку, вони йдуть олл-ін часто, а це потенційно небезпечно, з іншого боку, така гра ва-банк у більшості випадків дає нам непогані шанси.
Наприклад, у вас 15 ББ, і ви робите рейз на 3 ББ з катоффа. Баттон пушіт на 8 ББ, а решта гравців фолд. Таким чином, піт становить 12,5 ББ (1,5 + 3 + 8), і вам потрібно доставити 5 ББ. Це дає ОДДС 2,5 до одного. Отже, вам потрібно виграти лише 32% роздач, щоб вигідно заколліровал (в 28% роздач ми повинні перемагати, щоб окупити чіпи, але далі йде додаткова втрата - через «незалежної моделі чіпів», яку теж необхідно компенсувати. На ICM виділяється десь то 4%).
Вони найбільше небезпечні для нас, адже якщо ультракороткі стеки кидаються на наш стіллінг, то вони (з наявними 1-5 ББ) або вже знаходяться в олл-іні, або у нас більше не буде можливості сфолдіть через високі піт-ОДДС. Через їх критичного становища може трапитися і так, що вони кидаються в атаку з руками, які слабкіше, ніж наші, але, незважаючи на це, у нас не вийде добитися результату, якого ми хотіли б.
Якщо ми програємо подібного покеристи, то наш стек, який ми могли використовувати для стіллінга, стає таким стеком, з яким ми опиняємося в ситуації пуш-фолда.
Які суперники підходять для крадіжки блайндов
- Тайтовий стиль: відмінно підходить, тому що суперник не буде часто пушіть у відповідь на ваш стіллінг;
- Лузова манера: погано підходить, адже вам треба буде грати свій хенд на постфлопі, а може постати питання вже і на префлопе, відповідати чи на олл-ін;
- Пасивна манера: відмінно підходить для стіллінга, оскільки найчастіше противник буде віддавати вам право першої дії. Тим самим ви можете вирішувати, скільки ставити фішок. При необхідності ви можете чекать до ріверу, адже той майже ніколи не ставитиме;
- Агресивна манера: погано підходить, адже агресія є останнім, що ви хотіли б побачити від противника, маючи середній хенд, незалежно від того, після флопа це відбувається або до нього. Агресивні покеристи можуть змусити вас здійснити невигідний для вас фолд. Невигідний, оскільки у вас були б шанси поборотися з їх руками, але не з їх стилем гри. Але і після флопа ви не зможете грати спокійно: «Чи має намір він чек-рейзнуть або у нього насправді нічого немає?» Або «Чи має намір він чекать, чи здатна наша середня пара перемогти його?» Ці питання доводиться задавати, коли граєш з агресивним покеристи.
- Тайтово-пасивний: відмінно для стіллінга;
- Тайтово-агресивний: нормально, оскільки він буде часто фолд. Якщо він не Фолдіт, то ви можете легко скинути на його префлоп-ререйз;
- Лузово-пасивний: нормально, тому що він буде часто зрівнювати до флопа, а потім відмовлятися від поту або дозволяти нам контролювати банк. Таким чином, ви нав'язуєте йому свою гру;
- Лузово-агресивний: найбільш невідповідний для стіллінга тип противника, адже він часто буде змушувати нас приймати складні рішення і рідко дозволяти нам контролювати його.
Наскільки великою повинна бути наша стіллінг-ставка
Коли говорять про розмір рейзу, то мається на увазі, що ви підбираєте ефективне співвідношення між фолд-Еквіті і нашим прагненням виграти фішки, коли у нас хороший хенд. Власне кажучи, варто було б за кожним конкретним столом або навіть в боротьбі з кожним конкретним суперником вибирати індивідуальну величину стіллінга. Але оскільки це нереально, вкоренилися два розміри: 3 і 2,5 ББ. Коротко ми розглянемо їх «математично».
Припустимо, у вас 17 ББ, і ви робите стіллінг з CO. У всіх трьох покеристів за вами 19 ББ. Але вам відомо, що завжди грає тільки баттон, а блайнди зазвичай скидають.
Ми Рейз на 3 ББ. Ми вкладаємо 3 ББ, щоб виграти ставки втемну (1,5, якщо бути точними). Це означає, що, якщо з трьох стіллінгов два будуть успішними, то ситуація беззбитковий, і в 33% випадків у нас є шанс виграти чіпи, якщо справа дійде до флопа.
Якщо перед флопом вас будуть колліровать, тоді піт буде дорівнювати 7,5 ББ. Тим самим ваш контбет повинен в середньому становитиме десь 4 ББ. Якщо в банк після цього не додаються фішки, і ви програєте, тоді ви втрачаєте 7 ББ, і у вас залишається стек в 10 ББ.
Ми Рейз на 2,5 ББ
Цього разу ви вкладаєте 2,5 ББ, щоб спробувати вкрасти 1,5 ББ. Це означає, що, якщо з трьох стіллінгов два будуть успішними, тоді ви виграєте вже половину блайнда.
Якщо ви знову розгляньте ситуацію на постфлопі, то піт тут лише 6,5 ББ, і ваш контбет буде вже в районі 3,5 ББ. Тому, якщо ви програєте, то втратите 6 ББ, а ваш стек буде дорівнювати 11 ББ.
Порівняння двох ситуацій
На перший погляд здається, що стіллінг в 2,5 ББ краще. Але це вірно лише в тому випадку, якщо цей блайнд-стіллінг дає вам точно такий же фолд-Еквіті, як і при 3 ББ. Але цього не станеться, оскільки шанси при підвищенні на 2,5 ББ дорівнюють 2,6 до одного, а при підвищенні на 3 ББ - 2,25 до одного. Тут важливо усвідомити, чи сильно вплив величини вашого стіллінг-рейза? І ви повинні добре усвідомлювати цей вплив. Підвищення на 2,5 ББ не знаходить розуміння на мікролімітах, а ось на великих лімітах воно широко поширене.
Позиція, імідж і хенди
Позиція. Стіллінг з пізніх позицій, з одного боку, більш прибутковий, оскільки за вами менше противників, які можуть очікувати вас з сильним хендом, а на постфлопі у вас часто буде позиція. Але ось ваш рейз буде виглядати менш сильним, адже в цій позиції якраз і Стілла частіше (тобто противники можуть зрозуміти, що ви блефуєте).
Рейз з однією з ранніх позицій користується повагою у всього столу. Але тут хтось за вами може чекати вас з сильним стартером, з яким він збирається зайти в піт, і часто після флопа у цього покериста буде позиція на вас. Проте, явно переважують сильні сторони пізньої позиції, і вам потрібно спробувати піти на стіллінг з катоффа, батона або SB.
Руки. Добрими руками для стіллінга вважаються одномасні коннектори, «Бродвей» (непарна рука, коли обидві карти є вищими - від валета і старше) і кишенькові пари, тобто в більшості випадків спекулятивні прікупние стартери, адже з ними ви можете добре зіграти і на постфлопі (якщо, звичайно, потрапите під флоп). Важливо і те, що, чим гірше ваш хенд, тим на більш пізній позиції ви повинні знаходитися.
Імідж. Фактор, який також треба розглянути, - це ваш ігровий образ. Як часто ви підвищували в останні хвилини гри? Якщо часто, то краще не використовувати стіллінг, оскільки, навіть якщо вам п'ять разів поспіль заходили преміум-стартери, противники про це не знають, вважаючи, що ви Рейз з поганими картами. І, отже, вони часто будуть застосовувати рестіллінг. Якщо ви, навпаки, п'ять разів поспіль показали преміум-руку, тоді ваші блайнд-стіллінгі мають хороші шанси на успіх.
Образ, під яким вас знають суперники, також важливий, коли покеристи є постійними і грають багато один з одним.
Вірно і зворотне: коли ви протягом півгодини фолд, то зростають шанси на успіх крадіжки.
Що робити з лімпер
До цього розмова йшла про стіллінге, коли до вас ніхто в піт не входив, і, не дивлячись на великі блайнди, саме на мікролімітах найбільше ЛИМП. І цим треба користуватися.
Тут необхідно бачити різницю між чистим стіллінгом і Лузовий рейзамі. Загалом, важливо стежити за лімпер і враховувати такі речі:
- Часто цей противник ЛИМП?
- Фолдіт він потім на рейз до флопа?
- ЛИМП, а потім коллірует підвищення? Або на них відповідає олл-іншому?
- Чи відіграє ця людина на флопі на весь стек з багатьма руками, включаючи погані?
Коли ви ці речі бачите, то можете добре грати проти мпер. Той, хто часто ЛИМП / коллірует, як правило, всього входить в роздачу зі слабкими руками, коннекторами і одномасними картами. Припустимо, з різномастними KQ або одномасними A9 ви можете робити лузові підвищення і стати ще більш великим фаворитом. Чистий стіллінг з поганими руками (наприклад, 33 або J8) проти таких покеристів краще не використовувати.
Якщо суперник часто ЛИМП / Фолдіт карти, то це просто ідеал для вас. Робіть ваш блайнд-стіллінг трохи Лузовий звичайного і вважайте його Лімп в 1 ББ «мертвими грошима» (Dead money). Якщо суперники рідко або практично не ЛИМП, а зазвичай рейзят, то вам потрібно дивитися в обидва, перейшовши на виборчу гру. Часто це трапляється, коли у противника стек близько 12 ББ.
Вам потрібно вибрати величину стіллінг-рейзов, з якої ви могли б отримати фолд-Еквіті на вашому ліміті. Але ця величина не повинна бути настільки високою, щоб ваші добрі руки не оплачувалися. Індивідуальна величина підвищення повинна ґрунтуватися на тому, як часто ви крадете ставки втемну. Якщо ви це робите занадто часто, то невеликий рейз краще, хоча він і проходить рідше.
Вам також потрібно розуміти, чи маєте ви перевага після флопа. Якщо перевага у суперника, то ви повинні рейзити на таку величину, щоб гра не перейшла на постфлопі, тобто пушіть до флопа (навіть з 15 ББ). Ви можете також вибрати таку величину ставки, при якій ви на флопі можете або пушіть, або скидати карти.
Важливо і те, як часто рекомендується Стілла. Якщо, наприклад, ви граєте на дешевих лімітах, можливо, розумно взагалі не використовувати стіллінг. Мікролімітчікі будуть лузово колліровать. Це означає, що ваші хенди стають збитковими, але це одночасно означає, що ви будете багато отримувати, якщо у вас будуть сильні стартери. Разом з тим, вам треба подумати, чи є сенс ризикувати половиною стека при стіллінге, так як потім, коли вам зайде монстр, ви не зможете подвоїти цю половину, оскільки вона вже не буде частиною вашого стека.
Вам також необхідно визначитися, з якою частотою ви будете Стілла. Мається на увазі, яка кількість ваших рейзов буде націлене на крадіжку блайндов, а яке - на збільшення прибутковості сильної руки. Це, зрозуміло, змінить ваш образ в очах супротивників, які за вами стежать. Втім, останній момент актуальний тільки в грі з досвідченими супротивниками, з якими ви граєте регулярно.