Сьогодні ховають Бориса Нємцова. Попрощатися з ним я не зможу - московські суди повідомили мені, що нічого такого екстраординарного, заради чого можна на кілька годин призупинити відбування адміністративного арешту, не відбулося.
Ну, значить, прийду до нього на Троєкурівське кладовищі потім - часу у нього тепер вистачить на всіх.
Кілька днів я обмірковував все це і тепер хочу поділитися своїми думками.
Без емоцій, наскільки це можливо.
1. Я вважаю, що Нємцов був убитий учасниками урядової (спецслужби) або проурядової організації за наказом політичного керівництва країни (включаючи Володимира Путіна).
Питання лише в тому, як був сформульований цей наказ:
- ви повинні вбити Нємцова
- ви повинні провести гучну резонансну акцію
Найяскравіші і очевидні приклади:
Розпитайте будь-якого підмосковного політика-бізнесмена про справи «Громівській афганців», багато цікавого почуєте.
Ось ці організації створюються для здійснення актів терору, який стався вночі на Москворецькому мосту.
3. екстремістських-терористичні організації, про які я пишу, створюються не як реакція на «невисловлене запит», а прямо на нарадах в Кремлі.
Це не самодіяльність, а прямо ось Путін, Патрушев, Іванов, Бортніков, Володін і хто ще там. Слухали, ухвалили: створити, затвердити, виділити бюджет, висвітлити діяльність. На такому ось нараді і було сказано - доручити провести гучну акцію.
4. Будь ласка, давайте припинимо також лицемірне брехня про «Путіну це невигідно».
Папі Римському це, мабуть, вигідно.
Все Путіну невигідно.
Спроба вбивства Кашина - невигідно, дурні і безпідставні арешти - невигідно, фальсифікації виборів при високих рейтингах - невигідно, будь-які напади на опозиціонерів - невигідно і тд і тп.
Тим не менш, це все відбувається і рівно тому, що вигідно. Не треба самим собі брехати. Вигідно. Страх повинен наростати, економічні проблеми компенсуватися поліцейським контролем. Якщо просто фабрикація кримінальних справ потрібного градуса страху не дає, то треба демонстративне насильство, інакше в твою крутість ніхто не повірить.
Ті, хто «Путіну це невигідно», можуть йти в той же кут, де знаходяться «Дювальє невигідні вбивці», «Сталіну невигідний червоний терор» і «Піночет збирав усіх на стадіони для гри в футбол».
Вигідно це Путіну. Відкрийте підручник історії, там так і написано.
5. Тут же знаходяться міркування «Нємцов був непопулярний і невліятелен, який сенс його вбивати?»
Ну, переберіть в голові діючих системних і несистемних опозиціонерів і спробуйте скласти список з тих, хто впливовіший, ніж Нємцов. Які практично більш впливові і створюють влади проблеми, нерозв'язані дзвінком з Кремля «опозиціонеру» і його начальству.
Ви і п'яти прізвищем не знайдете.
Чи не в якості добрих слів покійному, а як тверезу оцінку, я стверджую: Борис був одним із найпроблемніших політиків для Кремля.
Загалом, довго можна перераховувати. Нємцов робив щось, а не чекав моменту «краху режиму» на відміну від багатьох, в цьому його впливовість і небезпека.
6. маревні версій, озвучених липовим генералом з СК. додатково вказує на «кремлівський слід».
ІГІЛ якийсь, вбивство для провокації. Що за маячня?
На жаль, оскільки ГСУ СК займається виключно фабрикацією кримінальних справ і якийсь піар-поганню начебто порушення нескінченних справ «проти геноциду і правого сектора», нічого, крім брехні і спроб приховати організаторів вбивства, від них і не варто очікувати.
Знову ж, далеко ходити не треба, справа про замах на Кашина згадати. Які завгодно версії відпрацьовувалися, крім очевидних: Турчака і Якеменко. Слідство оберігає їх.
Припустимо навіть, що встановили мета вбивства - «захист хибно розуміються інтересів В.В. Путіна ».
Далі що? Вони оголосять це.
Ми ж розуміємо, що в такому випадку вони ще швидше оголосять, що вбивство запланував Березовський незадовго до смерті.
7. Єдина версія вбивства, не пов'язана з участю федеральної влади, яка може серйозно розглядатися, - влада регіональна. Нємцов серйозно псував кров губернаторам Ярославської області і місцевим шахраям. Боря на всіх останніх зустрічах розповідав мені про те, які махінації він розкрив і як його ненавидить керівництво області.
8. Чи можу я помилятися? Я в своїй версії впевнений, але, зрозуміло, помилятися можуть всі.
Єдине, що може спростувати мою версію - якнайшвидше розкриття вбивства з виявленням не тільки виконавців, а й замовників. Гласний суд над ними з повним відкриттям матеріалів справи, в тому числі оперативних. Жодної держтаємниці тут бути не може. Якщо там є матеріали, чутливі до особистого життя, то родичі і адвокати повинні отримати до них доступ і виступити для нас гарантією того, що немає ні чорних плям, ні прогалин у розслідуванні вбивства Бориса Нємцова.